[mar449]

Dziękuję za odpowiedź. Nie będę wykorzystywał silników krokowych. Myślę sterować obrotami napięciem, lub impulsem, ale nie silniki krokowe bo są ciężkie i wymagają rozbudowanej elektroniki. .Nie widzę uzasadnienia.

 

Ile powinien trwać obrót o 360 stopni twoim zdaniem? Mógłbyś podać zakresy, najwolniej najszybciej.

 

I co rozumiesz pod pojęciem  automatyczne pozycjonowanie kierunku?

Użytkownik mar449 edytował ten post 06 luty 2024 - 22:00

[Ardoro]

Obrót 360 np. 0-6/min. Chodzi o utrzymanie stałej pozycji przetwornika niezależnie od obrotu łódki która bardzo często zmienia kierunek albo podczas manewrowania albo flauty w trybie kotwicy. Jest to opcja bardziej zaawansowana i bez niej można się obejść, na początek. Do sterowania najwygodniejszy pedał, ew. dodatkowo pilot.

[mar449]

OK.

Naprawdę obrót 360 stopni ma trwać 6 minut???

 

Czy to utrzymanie stałej pozycji przetwornika następuje automatycznie, czy poprzez ręczne sterowanie silnikiem?

[Pietruk]

....

Użytkownik Pietruk edytował ten post 07 luty 2024 - 08:11

[Sonary i mapy]

Kolego mar449 - nie trzeba wyważać otwartych drzwi, w naszym kraju jest kilku producentów obrotnic mniej lub bardziej oficjalnych, nie tylko livepole. Rozumiem, że chcesz robić na tym zarabiać a potrzebujesz danych wejściowych? Kup set sprzętu live, wypłyń z tym na wodę i oceń sam jakie funkcje, prędkości itp. Nie bazowałbym na cudzej wiedzy, jeśli nie posiadasz sprzętu podstawowego , nie praktykujesz nim na wodzie. Moim zdaniem to się wyklucza. Co do stabilizacji położenia kierunkowego sztycy- w rozwiązaniach rosyjskich/ukraińskich jest ono realizowane na dwa sposoby. Albo układ żyroskopowy w module zewnętrznym obrotnicy- zamocowany nieruchomo na łodzi i skalibrowany, albo danych dostarcza kompas typu Point-1 wpięty w sieć nmea2000 - tak jak i moduł sterujący obrotnicą. I wtedy na bazie punktu referencyjnego "cyfrowego" silnik krokowy czy serwomechanizm dokonują korekty do położenia, który został w skazany przez operatora komendą przycisków czy pedału. Z zachodnich rozwiązań tego typu jest cały system Kaisera, czyli sztyca + mechanizm z przekładnią oraz pedałem sterującym.

Dlaczego u nas tego jest tak mało? Dominuje napływanie rybom na głowę z przynętą opuszczoną lub manewr całą łodzią - czyli także przetwornikiem i oddanie rzutu w kierunku ryby na bliskim dystansie. Łowienie ryb pelagicznych - rzucając na większym dystansie do nich, w trybie do przodu na tle zachodu czy wschodu- u nas dopiero się rozwija. 

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 07 luty 2024 - 11:07

[mar449]

Witam. Dziękuję Macieju_K. Super mi to wyjaśniłeś tą kwestię sterowania.

Ale na początek małe sprostowanie. Robię ten uchwyt dla siebie. Myślę w lato kupić LVS.

A że teraz mam sporo czasu to podjąłem ten temat.

Poświęciłem dużo czasu i przeszukałem dostępne oferty, nie znalazłem rozwiązania, o którym myślę.

Założyłem, że ten uchwyt umożliwi przestawienie przetwornika na każdą z trzech pozycji pracy bez wyjmowania go z wody.

Wykonany w całości ze stali nierdzewnej. Nie będą do tego wykorzystywane żadne silniki,  bo to moim zdaniem w wodzie utopia.

To będą dwie dźwignie za pomocą których osiagniemy cel. (Mam wyposażenie do obróbki metali z tigiem i tokarką włącznie.)

Wydawało się nietrudne, a okazało się ogromnym wyzwaniem. Trzy osie obrotu i same problemy.

Kosztowało mnie to trzy miesiące głowienia się jak to rozwiązać kilka modeli, które miały wady, wymagały weryfikacji. Ostatecznie tą żmudną metodą stworzyłem projekt, który spełnia moje oczekiwania. Na tym etapie potrzeba mi kilka precyzyjnych danych, dlatego o nie pytam. Marek

[Sonary i mapy]

mar449, on 07 Feb 2024 - 14:59, said:

Witam. Dziękuję Macieju_K. Super mi to wyjaśniłeś tą kwestię sterowania.

Ale na początek małe sprostowanie. Robię ten uchwyt dla siebie. Myślę w lato kupić LVS.

A że teraz mam sporo czasu to podjąłem ten temat.

Poświęciłem dużo czasu i przeszukałem dostępne oferty, nie znalazłem rozwiązania, o którym myślę.

Założyłem, że ten uchwyt umożliwi przestawienie przetwornika na każdą z trzech pozycji pracy bez wyjmowania go z wody.

Wykonany w całości ze stali nierdzewnej. Nie będą do tego wykorzystywane żadne silniki,  bo to moim zdaniem w wodzie utopia.

To będą dwie dźwignie za pomocą których osiagniemy cel. (Mam wyposażenie do obróbki metali z tigiem i tokarką włącznie.)

Wydawało się nietrudne, a okazało się ogromnym wyzwaniem. Trzy osie obrotu i same problemy.

Kosztowało mnie to trzy miesiące głowienia się jak to rozwiązać kilka modeli, które miały wady, wymagały weryfikacji. Ostatecznie tą żmudną metodą stworzyłem projekt, który spełnia moje oczekiwania. Na tym etapie potrzeba mi kilka precyzyjnych danych, dlatego o nie pytam. Marek

Rozumiem. Natomiast jeśli nie chcesz mechanizować projektu- zobacz rozwiązanie KED, który ma adapter przetwornika możliwy do ustawienia w trzech pozycjach. Widziałem mechanicznie regulowany przetwornik na zasadzie linki w pancerzu z odbijaczem. Natomiast najpierw potrenowałbym na prostej sztycy mając LVS a potem działał nad projektem. Realnie powiem tak- obecnie ten kto ma pieniądze , kupuje dwa livescope i stawia je na krzyż, czyli jeden do perspektywy a drugi do fronta/dołu. Jeśli z jednego przetwornika korzystamy, to moim zdaniem nie ma sensu sztyca jakaś super skomplikowana do przestawiania przetwornika, bo albo pływamy na płytkim w trybie perspektywicznym, albo łowi się z fronta/verta - bez perspektywy. 

[mar449]

 Mówiąc szczerze to mnie zniechęciłeś, a już kupiłem trochę stali. I najgorsze, że chyba twoje argumenty są zasadne. Chociaż może możliwość natychmiastowego przestawienia przetwornika w inną pozycje mogłaby się nieraz przydać. Dużo wysiłku włożyłem w to jak to zrealizować, a nie zastanowiłem się czy warto. A to wyniknęło z tego, że lubię się mierzyć z wyzwaniami technicznymi.
Muszę to przemysleć.

Użytkownik mar449 edytował ten post 07 luty 2024 - 17:35

[Sonary i mapy]

mar449, on 07 Feb 2024 - 16:26, said:

 Mówiąc szczerze to mnie zniechęciłeś, a już kupiłem trochę stali. I najgorsze, że chyba twoje argumenty są zasadne. Chociaż może możliwość natychmiastowego przestawienia przetwornika w inną pozycje mogłaby się nieraz przydać. Dużo wysiłku włożyłem w to jak to zrealizować, a nie zastanowiłem się czy warto. A to wyniknęło z tego, że lubię się mierzyć z wyzwaniami technicznymi.
Muszę to przemysleć.

Wiesz, grzebanie warsztatowe też jest fajne ale sumarycznie chodzi o co innego. Po prostu trzeba to przemyśleć. Zrób dobrą sztycę z regulacjami w obu osiach: przód -tył i od burty i do burty i tyle. Resztę można dorobić jak najdzie potrzeba. Miałem różne mechaniczne odbrotnice,  ostatnio pływam z taką zrobioną ze starego silnika dziobowego, ktory był mechanicznie obracany za pomocą popychacza i zębatej listwy. Kwestia znalezienia dawcy, że tak się wyrażę. 

[mar449]

Maciej_K, on 07 Feb 2024 - 17:00, said:

Wiesz, grzebanie warsztatowe też jest fajne ale sumarycznie chodzi o co innego. Po prostu trzeba to przemyśleć. Zrób dobrą sztycę z regulacjami w obu osiach: przód -tył i od burty i do burty i tyle. Resztę można dorobić jak najdzie potrzeba. Miałem różne mechaniczne odbrotnice,  ostatnio pływam z taką zrobioną ze starego silnika dziobowego, ktory był mechanicznie obracany za pomocą popychacza i zębatej listwy. Kwestia znalezienia dawcy, że tak się wyrażę. 

W moim projekcie odpadłoby kombinowanie z "do burty i od burty, przód-tył. Bo przetwodnik zawsze ustawia się kierunkiem patrzenia zgodnie z kierunkiem narysowanym na sztycy. Bez względu na to jaki tryb wybierzesz. W połączeniu z możliwością obrotu całej sztycy o 350 stopni to chyba załatwiłoby wszystkie problemy. Te 10 stopni to blokada, żeby kabli nie poukręcać i ewentualnie dwie krańcówki.

Użytkownik mar449 edytował ten post 07 luty 2024 - 18:20

[siarq]

a ja dzis zalozylem do sztycy od wedkarska sztyca , element tez  jego produkcji , ktory ustawia przetwornik w lini prostej z raczka. Niby sprawa banalna , ale przesuniecie raczki wzgledem wiazki lvs34 w efekcie draznilo mnie , bo zawsze trzabylo miec na uwadze iz nie jest to w lini prostej. Teraz tam gdzie raczka jest skierowana tam rowniez idzie wiazka Do tego przelozone sa plastiki pozycjonujace/wskazujace z oryginalnego uchwytu, ktore rowniez spelniaja swoja pierwotna funkcje . 

Załączone pliki

•  sztyca 2.jpg   72,65 KB   24 Ilość pobrań
•  sztyca 1.jpg   72,66 KB   23 Ilość pobrań

[Krzysiu]

Witam ja również chciałbym zapytać jak wygląda sprawa montażu dwóch przetworników na jednej sztycy myślałem zamontować jeden nad drugim tzn ten wyżej ustawić do perspektywy a ten na dole w dół czy nie będą się robić żadne zakłócenia .

[kruz]

Ja mam wlasnie tak, ze perspektywa jest na gorze, jak oba są wlaczone to jakies drobne zaklocenia są ale tragedii nie ma


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Krzysiu]

No właśnie tak myślałem zamontować fajnie dzięki za info .

[golenia]

Krzysiu, on 05 Jun 2024 - 14:04, said:

No właśnie tak myślałem zamontować fajnie dzięki za info .

Kruz, jesteś zadowolony z tej sztycy? Masz z mocowaniem do relingu?

[Marcin1991]

Mam KeD i jestem zadowolony. Ale mam zamontowany na szynie. Plus taki że w razie potrzeby jest opcja o rozbudowanie na sterowanie pedalem.

[kruz]

golenia, on 05 Jun 2024 - 16:20, said:

Kruz, jesteś zadowolony z tej sztycy? Masz z mocowaniem do relingu?

Tak, super jest, bardzo stabilna przy nawet szybszym plynięciu, mozliwa regulacja w wielu płaszczyznach.

Ja mam akurat wersje na szyne z elektrycznym sterowaniem.

Jedyny minus jest taki, ze jest jednak trochę tych wszystkich ostrych krawędzi. W najnowszych wersjach czesc elementow zmienili na plastikowe i to jest lepsze zdecydowanie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[golenia]

Jak przełącza się między sterowaniem elektrycznym a manualnym?

[Ardoro]

golenia, on 05 Jun 2024 - 19:56, said:

Jak przełącza się między sterowaniem elektrycznym a manualnym?

Ustawiasz odpowiedni zacisk sztycy pokrętłem i możesz obracać silnikiem albo ręcznie. Można ustawić opór obrotu dowolnie, wg preferencji.

Ja mam na relingu który jest nisko na burtą i pokrętła zaciskowe nie pozwalały obrócić podstawy do pionu ale je trochę zeszlifowałem i jest jak fabrycznie

Użytkownik Ardoro edytował ten post 05 czerwiec 2024 - 21:55

[Tomasz eS]

siarq, on 15 Apr 2024 - 18:11, said:

a ja dzis zalozylem do sztycy od wedkarska sztyca , element tez  jego produkcji , ktory ustawia przetwornik w lini prostej z raczka. Niby sprawa banalna , ale przesuniecie raczki wzgledem wiazki lvs34 w efekcie draznilo mnie , bo zawsze trzabylo miec na uwadze iz nie jest to w lini prostej. Teraz tam gdzie raczka jest skierowana tam rowniez idzie wiazka Do tego przelozone sa plastiki pozycjonujace/wskazujace z oryginalnego uchwytu, ktore rowniez spelniaja swoja pierwotna funkcje . 

Cześć , czy z tym elementem można używać trybu perspektywy?