![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/uploads/profile/photo-thumb-45787.jpg?_r=1511976580)
W głąb Revo...premier
#101
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2008 - 23:01
Ten artykuł podsumuję tak: gdyby autor tego tekstu wywiercił w szpulce Avail, w domowych warunkach, ruską wiertarką, w oparach dymu, 150 dziur i napisał, że poprawił szpulkę Avail w wyniku czego teraz rzuca się 10 razy lepiej przynętami 1g to było by coś (zakwalifikowałbym go do artykułów odkrywczych). Ale niestety tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie (TO WIEDZĄ WSZYSCY - tak samo jak wiadomo, że Avail wypuścił tą szpulkę by łatwiej było rzucać małymi woblerami). Po co zatem pisać artykuły, które potwierdzają aksjomaty? Jaka zatem jest wartość edukacyjna tego tekstu?
Pozdrawiam
Remek
#102
OFFLINE
Napisano 17 marzec 2008 - 23:29
tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
remek nie posądzałem Cię o takie poczucie humoru. Aż mi łzy ze śmiechu poleciały. Tak trzymaj chłopie
#103
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 00:07
a)potrzeby używania lzejszych przynęt - od tego jest spin (z resztą ostatnio pstrąguję kijem 25lb więc... sami rozumiecie
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
b)potrzeby kupowania lżejszej szpuli, skoro ta robi ok.
A tak całkiem BTW Remku - -myślę że miałeś do czynienia (masz) zaróno z Conquestem 101DC jak i Antaresem DC - który byłby lepszy dla sredniego rzucacza do osiągania dalekich dystansów w trudnych warunkach (znaczy podmuchy wiatru w róznych kierunkach) przynetami ok 7-15g? Chodzi o rzucanie z plaży na jak najdalsze dystanse gumami, wahadłówkami, ew łowienie na rzece łososi i pstrągów na cięższe woblery, ale rzeka duża i trzeba śmignąć daleko. Warto pakować się w DC?? 101 ma Peresada i jest naprawdę cacuszko, ale myślę czy antek nie byłby lepszy - jeśli minimalnie to odpuszczę bo kosztuję 150% conquesta..
#104
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 00:17
@ Standerus,
Zamow sobie 101DC albo zatrzymaj tego co masz w domu
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Bujo
#105
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 00:18
Z peresadą takie numery nie przejdą... On jest jak mafia - nie wybaczy takiej zdrady...
#106
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 00:53
#107
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 01:28
Standerus muszę przyznać, że przeczytałem ten artykuł. Powiem tak ... zastanawiałem się co napisać bym od razu nie był posądzony o stronniczość. Ty akurat mnie znasz troszkę więc ... chyba będzie mi łatwiej.
Ten artykuł podsumuję tak: gdyby autor tego tekstu wywiercił w szpulce Avail, w domowych warunkach, ruską wiertarką, w oparach dymu, 150 dziur i napisał, że poprawił szpulkę Avail w wyniku czego teraz rzuca się 10 razy lepiej przynętami 1g to było by coś (zakwalifikowałbym go do artykułów odkrywczych). Ale niestety tam jest historia gościa, który po tym jak kilka lat jeździł Fiatem 126p, kupił sobie Ferrari i pisze, że Ferrari jest szybkie (TO WIEDZĄ WSZYSCY - tak samo jak wiadomo, że Avail wypuścił tą szpulkę by łatwiej było rzucać małymi woblerami). Po co zatem pisać artykuły, które potwierdzają aksjomaty? Jaka zatem jest wartość edukacyjna tego tekstu?
Pozdrawiam
Remek
ano wartość jest chociażby taka że autorzy odnoszą do popularnego w lekkim castingu conquesta. chyba dobrze że można coś takiego przeczytać zanim zdecydujemy się na zakup conqesta bądź revo ze szpulą avail?? poza tym moim zdaniem każdy artykuł czy tu czy na multiplikator pl. mówiący o castingu jest chyba najlepszą metodą propagowania tej metody.
pozdrawiam!
#108
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 08:28
poza tym moim zdaniem każdy artykuł czy tu czy na multiplikator pl. mówiący o castingu jest chyba najlepszą metodą propagowania tej metody.
pozdrawiam!
Tak pod warunkiem, że jest pozbawiony podstawowych błędów merytorycznych.
Pozdrawiam
Remek
#109
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:16
Co do artykułu o ABU na multiplikator.pl to mam zupełnie inne spostrzeżenie. Natury bardziej socjologicznej niż wędkarskiej. Poraz kolejny tekst opublikowany na portalu m.pl wywołuje bardziej merytoryczną dyskusję na jerkbaicie niż na portalu gdzie art. został opublikowany. Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek w sensowny sposób kontestował jerkbaitowe publikacje na innnych portalach wędkarskich, a m.pl w szczególnosci.
pozd JW
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#110
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:25
Co ciekawe działa on poprawnie nawet przy 40g wabikach, wbrew opini jakoby ciezsze przynęty powodowały nie działanie DC ..
Jurku,
Działa, działa ... ale my raczej mówiliśmy, że do jerków to zbędny wydatek.
Pozdrawiam
Remek
#111
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:26
#112
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:27
@Remek,
Powiedz jesli mozesz jak jest z trwaloscia Antaresa DC? Jesli dobrze pamietam to pisales ze pojawily sie jakeis luzy czy cos takiego? Jesli Wisle zamienic na morze to roznie moze wyjsc.
Pozdrawiam,
Bujo
#113
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:27
Tak patrzyłem to za conquesta 101DC trzeba te 340euro wysupłać, na niektórych stronach antares dc droższy od 101 jest tylko kilkadziesiąt $...
kurcze, nie wiem
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Remek
#114
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:30
#115
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:32
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Remek
#116
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:35
Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka
Pozdrawiam
Remek
nowy chodzi jak masło!! Chodzi lepiej niż Curado 201 DPV któżby się spodziewał....
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
#117
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:39
Bujo, tak masz rację. Ja mam jednego z pierwszych Antków DC i być może dlatego czuć w nim pewne luzy. Oczywiście nie wygląda to tak, że multiplikator schodzi na tamten świat ale ... nie jest już jak nówka
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Pozdrawiam
Remek
[/quote]
nowy chodzi jak masło!! Chodzi lepiej niż Curado 201 DPV któżby się spodziewał....
![;)](/public/style_emoticons/default/wink.png)
[/quote]
Witam,
@ Jerzy,
Czekam na Twoje spostrzezenia po dluzszym uzytkowaniu bo jak juz wytrzyma piaski i morska wode w Omanie to wszystko inne nie bedzie sprawialo najmniejszego problemu
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Bujo
#118
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:41
![:lol:](/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#119
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 09:43
![:mellow:](/public/style_emoticons/default/mellow.png)
#120
OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 12:44
Tom Cast
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![Embarassed](images/smiley_icons/icon_redface.gif)
Pozdrawiam.Paweł
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych