Jump to content

  •      Sign In   
  • Create Account

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Photo

Zakaz brodzenia


  • Please log in to reply
30 replies to this topic

#21 OFFLINE   stone

stone

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 498 posts
  • LokalizacjaŁagiewniki
  • Imię:Tomasz

Posted 16 April 2013 - 19:53

Problem w tym że to istna samowola i władze okręgu nic o tym nie wiedziały:):)



#22 OFFLINE   Mari

Mari

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 466 posts

Posted 16 April 2013 - 21:26

@Rutra

Tak w ogóle masz pojęcie jak działa system prawny? Bo to co wypisujesz to czyste herezje.


Edited by Mari, 16 April 2013 - 21:29.


#23 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 6,269 posts
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Posted 16 April 2013 - 22:05

Panowie, są wody PZW gdzie niema gospodarza i tam łowimy w/g RAPR [też nie zawsze, ponieważ mogą być podniesione wymiary ochronne i wydłużone okresy oraz stosowane inne obostrzenia ale rzadko się to zdarza] , tam, gdzie woda ma gospodarza[koło,klub],tam pewne obostrzenia są stosowane i wcale nierzadko chociaż nie do końca na "widzi mi się" bo trzeba się konsultować z zarządami okręgów.  Prężny zarząd koła mający swych przedstawicieli we władzach okręgu może wprowadzać różne obostrzenia, czasami absurdalne dla szeregowych członków PZW-znam przypadki,  gdzie prężny zarząd koła wyłączał swoje wody z ogólnego dostępu[tylko dla swoich członków i za zgodą władz okręgu] oraz wprowadzał podobne zakazy, jak te na tej nieszczęsnej tablicy[błędy językowe całkowicie wypaczające znaczenia formułowań] i protesty członków innych kół z okręgu na niewiele się zdały.  To taki kraj, gdzie łatwo się wprowadza zakazy-nakazy ale uchylić to już nie ma komu[np. ochrona niektórych gatunków ssaków i ptaków nadmiernie rozmnożonych i nadal z uporem chronionych] a jedyna droga do zmian, to branie czynnego udziału w zarządzaniu-czyli kandydować i jeszcze raz kandydować a przynajmniej być widocznym i postulować swoje racje.  Najlepiej ławą panowie, wtedy siła!

Kolego, poprę @Mari, poznaj stan prawny tego kraju. Żaden "gospodarz" nie ma prawa zaostrzać regulaminów, ani ich łagodzić, bez zgody rybackiego użytkownika wody, w tym przypadku Okręgu PZW. Wszelkie zmiany mogą być wprowadzane uchwałami ZO PZW, koniec i kropka. Kolega @duzers jasno powiedział, że dzierżawca wody nic nie wie o wprowadzonych regulacjach, więc jest to bezprawie i nie ma o czym dyskutować. Pomijam polonistyczny debilizm autora tablicy.

Tak więc wędkarze - olewajcie tablice, łówcie i czekajcie spokojnie na SSR lub PSR. Macie w kieszeni zezwolenie na połów ryb w danym okręgu, tam są zapisane wszystkie regulacje prawne, również dotyczące tego łowiska. Tylko do tych zasad należy się stosować.

 

Pozdrawiam - Bartek



#24 OFFLINE   rutra

rutra

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 480 posts
  • LokalizacjaGostynin
  • Imię:Artur
  • Nazwisko:Chmielecki

Posted 17 April 2013 - 11:56

Do postu Mari się odnosić nie zamierzam, ponieważ sam go edytował a same stwierdzenia o znajomości prawa i herezjach puszczam mimo uszu.

Kolego bartsiedlce, w tym kraju wszystkich użytkowników wód należących do państwa obowiązuje ustawa o rybactwie i żaden użytkownik nie ma prawa ich łagodzić, natomiast zaostrzać jak najbardziej-przykładem choćby RAPR.  Co do rzeczonego RAPR, to w rozdziale III, pkt.2 jest zapis, co musi zrobić wędkujący chcący wędkować na danym łowisku.  Wracając do meritum, czyli nieszczęsnej tablicy, to nie jestem członkiem tego okręgu, nie znam sprawy i widzę tylko fotę źle wyartykułowanej informacji oraz informację oburzonego usera, że to samowola.  Znając trochę strukturę organizacji zarządzania w tym związku[nie trudno to sobie wyobrazić, ponieważ jest podobna jak we wszystkich szczeblach władzy mniej lub bardziej demokratycznych], to kogo poprze zarząd okręgu?  Oburzonego szeregowego człona czy zarząd koła, który desygnuje delegatów na zjazd?  Jeśli nawet w tym momencie owo rozporządzenie zostanie uchylone, ponieważ nie zachowano pewnych procedur, to szybko się to załatwi.  Popieram walkę o swoje prawa ale nie popieram retoryki użytej na początku o "dziadkach"-ci ludzie, to też wędkarze, tylko wychowani na innych realiach i wcale nie jestem przekonany o złych zamiarach zarządu tego koła a raczej o chęci uporządkowania pewnych kwestii, a patrząc na to , co dzieje się nad wodami, to nie są bez racji-oczywiście nie we wszystkim. Jeśli nie zacznie się brać czynnego udziału w zarządzaniu a co za tym idzie braniu odpowiedzialności, to można bić tą pianę długo.

Jeśli już tak bardzo wszyscy chcą bronić wolności i praw, to niestety czeka nas smutna przyszłość, chcąc mieć rybne wody czeka nas coraz więcej obostrzeń[przykładem OS-y], coraz bardziej dywaguje się nad zakazem brodzenia w wodach krainy pstrąga i lipienia, obowiązują zakazy zabijania i zabierania ryb, pojedynczy bezzadziorowy hak, wyłączanie pewnych odcinków z połowów, itp.  To też zrobili wędkarze ale zrobili to świadomie i odpowiedzialnie i przede wszystkim zwarli szyki, przez co powstało pewne lobby, z którym zaczęto się liczyć[zapewne są wśród nich członkowie władz kół i okręgów, bo bez tego raczej się nie da].

Będę się przyglądał temu tematowi, zobaczymy jaki będzie finał tej sprawy ale życzę wszystkim zainteresowanym owocnego brodzenia[sam też lubię ten sposób połowów].



#25 OFFLINE   duzers

duzers

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 338 posts
  • Imię:Tomasz

Posted 17 April 2013 - 13:35

Drodzy Koledzy, sprawa została juz niemal zamknięta. Sprostowanie co do lewej uchwały zostanie opublikowane w lokalnych mediach tj. tygodnik powiatowy, regionalny portal internetowy oraz na stronie PSR powiatu dzierżoniowskiego.  Wkleje linki niebawem. 

 

 

 Macie w kieszeni zezwolenie na połów ryb w danym okręgu, tam są zapisane wszystkie regulacje prawne, również dotyczące tego łowiska. Tylko do tych zasad należy się stosować.

 

Pozdrawiam - Bartek

 

Święta prawda, jest uchwała ZO PZW  to jest zapis w zezwoleniu. Nic innego wędkarza nie interesuje, uchwały wchodza w życie zawsze z początkiem roku.

 

Pozdrawiam



#26 OFFLINE   duzers

duzers

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 338 posts
  • Imię:Tomasz

Posted 18 April 2013 - 05:02

http://www.pzw.org.p...lica_informacja



#27 OFFLINE   jureki

jureki

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 210 posts
  • LokalizacjaBrzeg Dolny

Posted 18 April 2013 - 10:05

... Znając trochę strukturę organizacji zarządzania w tym związku[nie trudno to sobie wyobrazić, ponieważ jest podobna jak we wszystkich szczeblach władzy mniej lub bardziej demokratycznych], to kogo poprze zarząd okręgu?  Oburzonego szeregowego człona czy zarząd koła, który desygnuje delegatów na zjazd?...

 

Tak dla ścisłości delegatów na zjazd okręgowy wybierają uczestnicy walnego zebrania koła.

Zarząd koła nikogo nie desygnuje, może jedynie zgłosić czyjąś kandydaturę, zresztą jak każdy uczestnik walnego zebrania koła.

 

Co sądzę, o tablicy i jej treści już zostało wszystko napisane wcześniej.



#28 OFFLINE   rutra

rutra

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 480 posts
  • LokalizacjaGostynin
  • Imię:Artur
  • Nazwisko:Chmielecki

Posted 18 April 2013 - 13:45

jureki masz słuszność, tylko ja czegoś takiego nie widziałem, każdy nowo wybrany zarząd nie strzeli sobie w kolano i delegaci są albo z zarządu albo przez niego zgłaszani i z reguły tacy są wybierani bo co to by był za zarząd, który nie ma poparcia i nie reprezentuje jego poglądów.

Co do tablicy, to tak po prawdzie tylko połowicznie sprawa została rozstrzygnięta ponieważ członkowie rzeczonego koła muszą się dostosować do tych obostrzeń a w przyszłym roku zapewne pozostali , chyba  że na walnym coś się zmieni, niemniej gratuluję brodzącym[pewnie nie tylko], że postawili na swoim i coś zrobili zgłaszając sprawę do okręgu.


Edited by rutra, 18 April 2013 - 13:46.


#29 OFFLINE   bartsiedlce

bartsiedlce

    Ekspert

  • Moderatorzy
  • 6,269 posts
  • LokalizacjaSiedlce
  • Imię:Bartek

Posted 20 April 2013 - 22:02

@rutra, przejrzyj inne wątki tego forum, choćby dość świeży o boleniach. Można również "łagodzić" ustawę i RAPR, jest to obwarowane pewnymi warunkami, ale użytkownik rybacki może dużo.

 

A propos delegatów, wszystko zależy od członków koła. Problemem jest zwykle mała frekwencja na walnych zgromadzeniach, co ciekawe, dobre zarządy kół są zdolne do zmian w tej kwestii. Znam przykłady, które mogłyby zadziwić wielu. W temacie "kandydować" popieram Cię całkowicie. Kto może coś zmienić, jeśli nie prawdziwi, zakochani w wodzie i pasji wędkowania, ludzie?

 

Pozdrawiam - Bartek



#30 OFFLINE   tomfish6

tomfish6

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 193 posts
  • LokalizacjaŁagiewniki
  • Imię:Tomek

Posted 23 April 2013 - 17:36

Witam , ja na tym zbiorniku łowie brodząc troszkę czasu , ale tego nie można nazwać brodzeniem dosłownym , bo ja ułatwiam sobie np wejściem 2 krokami do wody , aby nie rzucać w krzakach inny przykładem jest to zakole zarośnięte gdzie 40 metrów jest wolnego placu gdzie żaden wędkarz nie ma stanowiska...

Ani razu nie zdarzyło mi się , żeby mnie ktoś upomniał. Łowimy z dala od wędkarzy.

Natomiast takie coś '' zakaz brodzenia'' mogli by po prostu wprowadzić np na małe rzeczki , gdzie nawet jak wobler wpadnie w zaczep, nie powinniśmy wchodzić, z tego powodu że ryby zazwyczaj mało tam maja schronu , wchodząc uratować tego woblera on zazwyczaj jest w jakimś patyku lub kamieniu , który daje schron tej rybie...

Ale niestety to jest polska , jak nie budowy na rzekach które nikomu nic nie dają , tylko niszczą , tak samo ten zbiornik w którym chcą zrobić ''zakaz brodzenia'' , wielce chcą wał naprawić i wodę do 0 spuścić.

Gdzie potem wpuszczą 1/10 z tej ryby co jest i to z hodowlanego stawu gdzie ''mięsiarze'' wypier...... to w jeden sezon.



#31 OFFLINE   jasny92

jasny92

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 2 posts
  • Lokalizacjałagiewniki
  • Imię:Mateusz
  • Nazwisko:Jasnosz

Posted 23 April 2013 - 19:05

ja tam w 1 maja wbijam do wody  jak bedzie miał ktos problem  bedzie musiał za mną wejsc do tej wody