Robert to nie propaganda, to są moje doświadczenia z prowadzonego serwisu maszynek D i S.
Jednak te pod znaku D miały więcej przypadłości typu "ząbkowanie".
Wcale obecnie nie oznacza że nadal tak będzie..
Kibicuję obu firmom, by produkty były lepsze, ale najprawdopodobniej na kibicowaniu się skończy
Im nie zależy na naszym szczęściu tylko na ich dodatnim bilansie
Życie Pany, życie..........
Józek,
w Japonii zdecydowanie króluje Daiwa na co zapewne duży wpływ ma wyspecjalizowany serwis.
U nas wygląda to tak, że ludziska sami grzebią w domowych warsztatach i często kończy się to źle dla kołowrotka...
Daiwa pod tym względem jest zwyczajnie bardziej wymagająca, a cały ten mit ząbkowania w głównej mierze bierze się z błędów użytkowania i serwisowania.
Daiwy nie są odporne na rozkręcanie ale to nie jest ich wadą gdyż one nie potrzebują rozkręcania...mają natomiast wiele zdecydowanie wspaniałych i trwałych rozwiązań jak np.: najlepsze systemy zamykania kabłąka a dokładniej niezniszczalne zgniatane sprężyny, świetny antysplątaniowy system nawijania krzyżowego, moc przekładni o zmniejszonym przełożeniu, prostą budowę, R4 szerokie szpulki itd. Sporo kołowrotków Daiwa użytkowałem i użytkuję, nigdy nie kochałem betoniarek ale już modele po 2000 roku, wydają mi się lepsze od Shimano. Nigdy też nie stroniłem od Shimano i większość ich topowych wyrobów kupiłem i używałem, dwa razy padły mi sprężyny w stellach, ilość splątań plecionek też na niekorzyść, mniejsza odporność na zamoczenie...stukanie, pukanie, ociężały start...zamoczone lubią przestać kręcić. Nie żebym demonizował ale większym zaufaniem dążę Daiwy choć mój ostatni zakup to TP15 3000 HGM, wypada mieć, połowić i sprawdzić.
. Kiedyś sugerując się prostą konstrukcją już namieszałem więc wolę spać spokojnie.
