[robert.bednarczyk]

A mnie się wydaje, ze tego rodzaju postępek to wykroczenie, a nie przestępstwo.
Pomiędzy tymi terminami jest duża różnica prawna.
To tak jak przekroczenie prędkości dopuszczalnej przez pojazd o 10 km/godz to jest wykroczenie, a jazda po pijaku to przestępstwo, tak tak nieumyślne spowodowanie śmierci w ruchu drogowym.
Szkoda, że nie ma tu prawnika by wyjaśnił tę kwestię.

Cześć - jest prawnik i wyjaśnia. Samo zaniechanie udokumentowania sprzedaży to wykroczenie, jednak jeśli wiąże się z uszczupleniem należności podatkowej przekraczającej pięciokrotną wysokość najniższego wynagrodzenia - to już przestępstwo. Nie ma to jednak większego znaczenia (to kwestie proceduralne i związane z wysokością zagrożenia karą) bo obydwa zachowania stanowią czyny zabronione, skodyfikowane w cytowanym powyżej kodeksie karnym skarbowym.

Robert.

[Domator]

Cześć - jest prawnik i wyjaśnia. Samo zaniechanie udokumentowania sprzedaży to wykroczenie, jednak jeśli wiąże się z uszczupleniem należności podatkowej przekraczającej pięciokrotną wysokość najniższego wynagrodzenia - to już przestępstwo. Nie ma to jednak większego znaczenia (to kwestie proceduralne i związane z wysokością zagrożenia karą) bo obydwa zachowania stanowią czyny zabronione, skodyfikowane w cytowanym powyżej kodeksie karnym skarbowym.

Robert.

CZyli póki nie przeprowadzono postępowania wyjaśniającego nie ma co przesądzać o wadze czynu.

[robert.bednarczyk]

CZyli póki nie przeprowadzono postępowania wyjaśniającego nie ma co przesądzać o wadze czynu.

Oczywiście. Dopiero postępowanie może wykazać skalę zjawiska, wartość ewentualnych uszczupleń podatkowych itp.,itd. W jego toku gromadzi się dowody, przyjmuje określoną kwalifikację prawną czynów, przedstawia sprawcy zarzuty wysłuchuje jego wyjaśnień.
Ostateczną decyzję podejmuje sąd. W przypadkach wykroczeń mniejszej wagi jest możliwe postępowanie mandatowe ale coś mi się nie wydaje by w tym przypadku było to prawdopodobne.

Robert.

Użytkownik robert.bednarczyk edytował ten post 21 lipiec 2013 - 21:49

[Guzu]

Rozdzielic wlos na czworo?
Niektórzy takie sztuki to juz w przedszkolu opanowali
Zwykło się uważać że to zima sezonem trolli
Za oknem pelnia lata a grasuja az strach.
Kuba i poszkodowani - dawajcie z Fm na ostro!
Powodzenia!!
Ja Was nie wespre. Nigdy mi po drodze do tego sklepu nie bylo...

Użytkownik Guzu edytował ten post 21 lipiec 2013 - 21:42

[Friko]

Wątek zamykam, wydaje mi się że już spełnił swoje zadanie a obawiam się że kolejne wypowiedzi zaczęłyby go spychać na manowce.

 

Kuba prosił o kontakt na priv osoby poszkodowane przez FM bądź też takie które w innych sposób chcą mu pomóc i myślę że to jest wystarczająca forma.

 

Oczywiście kiedy sprawa znajdzie swój finał to poinformujemy o tym.

[Kuba Standera]

Mały update w całej sprawie:

-przesłane gdzie trzeba, teraz machina już mieli

-mimo ze upłynęło już dobre 3 tygodnie - nadal sklep nie zwrócił śpiochów, w dodatku zero odpowiedzi na mail gdzie moje rzeczy. 

-pojawiają się coraz ciekawsze kwiatki, w miarę jak kontaktują się kolejne osoby. Okazuje się ze osób, delikatni rzecz ujmując, "wystosunkowanych" przez sklep i jego szefa jest dość sporo.

 

I jako wisienka na torcie:

 

"Ja natomiast prowadzę działalność (sklep wędkarski) i Pan właściciel Fishing Mart wykonuje dziwne telefony do producentów naciskając ich abym podnosił ceny przy wysokiej już marży. Doszło do tego ,że pyta się ich w jaki sposób JA się rozliczam z urzędem skarbowym.

Składając zamówienie hurtowe otrzymałem odpowiedź "Jest Pan zbyt małym sklepem abyśmy z Panem współpracowali i musi Pan się rozwinąć" Odpowiedziałem " W jaki sposób mam się rozwinąć jak nie chcecie mi sprzedać towaru" - Na dzień dzisiejszy nie obsłużymy Pana."

 

Także sprawa głupich śpiochów odsłoniła kilka jakże ciekawych aspektów działalności sklepu.

[staszek]

Właściciel właścicielem ale ostatnio, 3 dni z rzędu , coś tam kupuję ( kotwiczki itp) . Gość który mnie obsługuje , młody  i fajny, jest naprawdę kompetentny i poświęca dużo czasu kupującemu czyli mi. Marudzę z tymi kotwiczkami a On cierpliwie pokazuje mi i przymierza nowe rozmiary .

Tak więc musimy oddzielić grubą kreską poczynania właściciela od tego że sprzedają tam fajni goście  . Nie jestem emocjonalnie związany z tym sklepem (całe lata kupowałem w Jeżozwierzu..... , ale staram się patrzeć na problem z innej strony: czyli właściciel właścicielem i taki sposób prowadzenia interesu ale jego pracownicy ( a wszyscy z którymi miałem kontakt w Katowicach są tacy sami..) są na serio w porządku.

[Karol Krause]

Proponował bym zainteresować sprawą UOKiK.

Zaczyna to coraz bardziej dziwnie śmierdzieć wiadomo czym .......... 

Użytkownik Karol Krause edytował ten post 08 sierpień 2013 - 15:53

[Kuba Standera]

Właściciel właścicielem ale ostatnio, 3 dni z rzędu , coś tam kupuję ( kotwiczki itp) . Gość który mnie obsługuje , młody  i fajny, jest naprawdę kompetentny i poświęca dużo czasu kupującemu czyli mi. Marudzę z tymi kotwiczkami a On cierpliwie pokazuje mi i przymierza nowe rozmiary .

Tak więc musimy oddzielić grubą kreską poczynania właściciela od tego że sprzedają tam fajni goście  . Nie jestem emocjonalnie związany z tym sklepem (całe lata kupowałem w Jeżozwierzu..... , ale staram się patrzeć na problem z innej strony: czyli właściciel właścicielem i taki sposób prowadzenia interesu ale jego pracownicy ( a wszyscy z którymi miałem kontakt w Katowicach są tacy sami..) są na serio w porządku.

Nie mniej jednak ktoś na maile odpisuje, ktoś te akcje urządza, a "Szef" jest tylko "ostatnią instancją" przyklepującą takie zachowanie, więc nie do końca jest tak świetnie.

Sam znam jednego człowieka ze sklepu i jest bardzo na +, co jakby o całej firmie jeszcze nie świadczy