Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Nowy prezes PZW


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
64 odpowiedzi w tym temacie

#61 OFFLINE   EMMS

EMMS

    Pike Father

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 926 postów
  • LokalizacjaOlsztyn
  • Imię:Michał

Napisano 29 październik 2013 - 12:35

@samwieszkto: System SMSowego zgłaszania połowów przy naszej mentalności i otwarciu na zmiany NIE MA SZANS się sprawdzić, wielu spośród "łowiących" wciąż bawi się w jakieś dziwne "łapu-capu" ze strażnikami i normalnymi wędkarzami, zabierając zarówno niewymiary jak i "nadwymiary"... System zarządzania okręgowego, zwłaszcza przy rosnącej świadomości (w pewnych kręgach, oczywiście) dotyczącej ochrony ryb, pewnie by się lepiej sprawdził. Moim zdaniem jednak najkorzystniejszy byłby system szwedzki, czyli 'jeden właściciel 1/kilku wód', przy założeniu oczywiście, że jest to osoba roztropna i nie postawiła właśnie nad jeziorem rybnej restauracji :)



#62 OFFLINE   Marcin Rafalski

Marcin Rafalski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 749 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 29 październik 2013 - 16:46

Dla mnie wszystkie te dywagacje są bez sensu ! Do póki państwo się nie zmieni, dopóki mamy republikę kolesiów i to na dodatek zależną od obcego mocarstwa (serwery komisji wyborczej w Rosji) nic się nie zmieni nigdzie ! W PZPN, PZW, Związku Hodowców Wszy etc Takoż w żadnym urzędzie, gminie, sadzie, prokuraturze na wsi i w mieście...Ryba zepsuta jest od głowy poprzez korpus do końca prawie. Trzepanie ogonkiem niewiele pomoże ;)

U.



#63 OFFLINE   samwieszkto

samwieszkto

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1078 postów
  • LokalizacjaBytom
  • Imię:Jacek
  • Nazwisko:Wichrowski

Napisano 29 październik 2013 - 17:33

System SMSowy który opisałem jest tylko formą pobierania opłat . Formą o tyle wygodną że dającą jednoznaczne przełożenie jakości łowiska na jego wyniki finansowe. Dodatkowo taki system dawałby dostęp do ogromnej ilości danych przydatnych do sporządzania różnego rodzaju statystyk i bilansów. Ponadto taki system byłby tani w obsłudze bo wszystko księgowałobysię automatycznie i każdy właściciel łowiska zawsze wiedziałby jakimi środkami dysponuje i na co je powinien przeznaczyć.
Taki system naturalnie nie zlikwidowałby problemu kłusownictwa i ochrona łowisk byłaby konieczna , ale być może dzięki niemu właściciele wód mieliby interes żeby tą ochronę zapewnić bo stwierdziliby że to się poprostu opłaca.
Zresztą w takim systemie sami wędkarze też bardziej patrzyliby sąsiadom na ręce.

#64 Guest_J_J_*

Guest_J_J_*
  • Guests

Napisano 06 listopad 2013 - 14:33

.


Użytkownik J_J edytował ten post 26 czerwiec 2014 - 19:36


#65 OFFLINE   Marcin Rafalski

Marcin Rafalski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 749 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 06 listopad 2013 - 15:57

A w zasadzie to od kiedy one tam są?

Były w czasie ostatnich wyborów parlamentarnych.  Wedle raportu prof Urbanowicza (zmarłego nagle)resztę na PW by nie politykować

U.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych