[Patryk122]

Które echosondy nie będą robiły zakłóceń jeśli będą dwie na jednej łodzi

Użytkownik Patryk122 edytował ten post 30 styczeń 2021 - 16:43

[Patron]

wydaje mi sie ze jezeli beda dzialaly na tych samych czestotliwosciach moga byc zaklocenia...powinno pomoc ustawienie roznych khz..odrazu napisze ze ekspertem nie jestem moge sie mylic ale jak plywalem ze znajomym to akurat pomagalo

[Radbraw]

Napisz do Maciej_K mam wrażenie że to mistrz jeśli chodzi o elektronikę na Łodzi.

[Sonary i mapy]

Napisz do Maciej_K mam wrażenie że to mistrz jeśli chodzi o elektronikę na Łodzi.

Nie, ale jakieś doświadczenie mam,  z zakłóceniami też. W linkach na końcu tego wpisu są dwie paczki screenów- widać tam zakłócenia jako poziome kreski o różnym nasileniu- zazwyczaj widoczne na ciemnym tle. 

Wojny sonarowe: Side Imaging - bitwa na khz. (sonaryimapy.blogspot.com) - pływałem z dwoma przetwornikami 455 i 455/800, konkluzja jest taka , że nie da się wyczyścić w pełni obrazu z zakłóceń, można je zmniejszyć używając różnych khz, ale one i tak będą- w przypadku Si. 

Miałem softowo,w echu zamienione strony SI w przetworniku SS3D, udało się więc strzelić fotkę i złożyć w programie do SI tak, że widać ten sam kawałek dna z obydwu przetworników- równolegle do siebie. Lewy- to 455, prawy- 800(czarny pasek na dnie blisko toni wodnej) Zakłócenia pojawiaja sie w 455, choć ten po prawej był robiony w 800. Nie eksperymentowałem natomiast z oddaleniem od siebie przetworników- jeden na dziobie, drugi na pawęży.

 górka2.jpg   67,37 KB   28 Ilość pobrań

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 31 styczeń 2021 - 07:35

[kkonrad]

Witam, czy jakikolwiek garmin (ekran przetwornik), jest w stanie pokazać obraz zbliżony do mega si humminbirda?. Chciałbym zmienić strikera + 9 na nowy sezon, a bardzo pasuja mi mapy w garmin ach. Z filmów na YouTube, nawet gpsmap jakoś słabo wyglądają.

[Sonary i mapy]

Witam, czy jakikolwiek garmin (ekran przetwornik), jest w stanie pokazać obraz zbliżony do mega si humminbirda?. Chciałbym zmienić strikera + 9 na nowy sezon, a bardzo pasuja mi mapy w garmin ach. Z filmów na YouTube, nawet gpsmap jakoś słabo wyglądają.

Jest przetwornik  nowy ,gt56 są ekrany fullhd gdzie nie widać ziarnistości tradycyjnej dla Garmina w Si. Tylko że to kosztuje więcej niż Solix, bo chodzi o GPSmap 84/86xx, gdzie w kompletacji z gt56 minimum 13k trzeba mieć. 

GT 56 w akcji by Gregmegabass. (sonaryimapy.blogspot.com)

Materiały Gregmegabass, który pisze czasami u nas. 

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 07 luty 2021 - 17:12

[pawlo29]

Bardzo ładnie na filmiku widać  , ale trzeba trochę odczekać aż ceny spadną  , a potem znowu wyjdzie nowość  i tak w koło Macieju         . Przepraszam że tak z Twoim imieniem się związało 

Użytkownik pawlo29 edytował ten post 07 luty 2021 - 17:50

[Sonary i mapy]

Bardzo ładnie na filmiku widać  , ale trzeba trochę odczekać aż ceny spadną  , a potem znowu wyjdzie nowość  i tak w koło Macieju         . Przepraszam że tak z Twoim imieniem się związało 

Przyzwyczaiłem się. 

Zwróć uwagę na jedną rzecz- Garmin tylko w topowych ekranach oferuje jakość si porównywalną do HB, w drugą stronę- jest ona dostępna od helixa 8 i wyżej. 

[kkonrad]

Chciałem uniknąć dwuch ekranów, bo te nasze lodzie i tak wyglądają jak okręty wojenne. Po dwa silniki, dwa ekrany różne systemy kotwiczne:(,. Dobrze że spara część jeńców uwalnia.

[siarq]

Jeden system jest wygodniejszy...ja tez mialem poryw na garmina i lowrance , ale po roku użytkowania garmina wracam na stare śmieci do lowrance. Kwestia przyzwyczajen i upodobań wziela gore chociaz seria gps84 jak najbardziej mi się podoba .

[loko86]

Witam jestem przed zakupem swojej pierwszej echosondy budżet jaki zakładam na start to max 1500zł, zastanawiam się nad garminem strikerem 5 a raymarine dragonfly 5pro, będę pływał głownie po zbiornikach średnia głębokość od 3 do 15m, dużo osób zachwala dragonfly lecz niema jako takiego porównania do strikera 5

dzięki z góry za pomoc.

[Sailfish]

Dozbieraj jeszcze parę groszy. Na piątce możesz najwyżej potrenować obsługę.

[Sonary i mapy]

Witam jestem przed zakupem swojej pierwszej echosondy budżet jaki zakładam na start to max 1500zł, zastanawiam się nad garminem strikerem 5 a raymarine dragonfly 5pro, będę pływał głownie po zbiornikach średnia głębokość od 3 do 15m, dużo osób zachwala dragonfly lecz niema jako takiego porównania do strikera 5

dzięki z góry za pomoc.

Ważkę możesz powiększyć tabletem, bo pro ma moduł wifi. Generalnie Striker rysuje mapy- w wersji plus , ray- nie. Podobne możliwości , bierz to co tańsze, a najlepiej nazbieraj do 7mki z SV - Striker, bo Si to podstawa obecnie do szukania ryby i struktur do obławiania. W 5calach nie ma SI już chyba nigdzie- stare helixy, ti5 tak, ale to minione już czasy i echa ze sporym przebiegiem- jako używane. 

[wuran]

Rozwaz jeszcze Hook Reveal 5hdi. Masz prawdziwe mapowanie na karte pamięci, możesz kiedys przenieść swoje mapy na nowe exho, masz dostep do darmowych map wielu polskich zbiornikow i dobre 5 calowe echo.

[loko86]

Rozwaz jeszcze Hook Reveal 5hdi. Masz prawdziwe mapowanie na karte pamięci, możesz kiedys przenieść swoje mapy na nowe exho, masz dostep do darmowych map wielu polskich zbiornikow i dobre 5 calowe echo.

Czyli hook ogólnie lepsze echo jak striker ??

[wuran]

Czyli hook ogólnie lepsze echo jak striker ??

Tu masz odpowiedź opisową. Tak jest wg mnie lepszy w wersji 5 cali bo mozesz wgrywac mapy a w strikerze dopiero w wersji 7 cali https://sonaryimapy....al-w-moich.html

Użytkownik wuran edytował ten post 09 luty 2021 - 22:44

[Sonary i mapy]

Czyli hook ogólnie lepsze echo jak striker ??

Obiektywnie-  przewaga możliwości mapowych, edycji ich  i nakładania obrazowania łuków "ryb" z 2d na DI- czyli FIshreveal za wyższą cenę vs. Striker.

 

Tu masz odpowiedź opisową. Tak jest wg mnie lepszy w wersji 5 cali bo mozesz wgrywac mapy a w strikerze dopiero w wersji 7 cali https://sonaryimapy....al-w-moich.html

Gdy pytałem garminowski support w USA - w czasie pisania tego artykułu-  do dzisiejszego dnia nie dostałem danych o GPS rate i jasności ekranów Strikerów. "Po co panu takie dane?, W jakim celu pan je gromadzi?"Nie możemy udostępniać pewnych informacji ze względu na prawa patentowe".......Rozumiem, że te Strikery to gwiazdy śmierci są i dane wrażliwe nie mogą wpaść w ręce potencjalnego przeciwnika

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 10 luty 2021 - 06:32

[zMazur]

ostatnio nabyłem lowrenca hooka reveala 7 tripleshota - stoi od kilku dni nierozpakowany - do maja sporo czasu. Też się mocno i długo zastanawiałem pomiędzy wymienioną sondą a strikerem 7 garmina z bocznymi widokami. zdecydowałem się na lowrenca z kilku powodów - po pierwsze podobno mają lepsze odbicia boczne a po drugie mogę do nich wykorzystać MaxiMapę - mieszkam na Mazurach i zabrakłoby mi czasu żeby samodzielnie omapować chociaz częśc jezior na których zdarza mi się łowić a na Maxi Mapie mam ich kilkadziesiąt i to podobno dosyć dokładnie zrobionych. Rozważałem też zakup elitki 7  3 in 1 - jest teraz w fajnych cenach (np znalazłem po 3700zł) ale niestety moje finanse w ostatnim czasie nie pozwalają na kupno tego co bym chciał (np 9-cio calowej) budżet mam dosyć ograniczony, wiec zamiast elitki kupiłem reveala i jeszcze nowy silnik elektryczny - moja stara minkota niestety nie chce już współpracować ze mną - a współpracowała z ćwierć wieku. Podobnie zresztą jak i dotychczasowa echosonda - używałem do tej pory Humnibirda 3d Vision kupionego jeszcze w zeszłym wieku - na tamten czas to było cudeńko z 6 równoległymi  wiązkami gdzie widziałem ryby pod łodzią a także po prawej i lewej stronie łodzi. Dokupiłem wtedy też dodatkowy przetwornik do rzutów bocznych który pokazywał mi co się znajduje pod powierzchnią wody (do kilkunastu metrów od łódki) no i też licznik kilometrów - znałem prędkości z jakimi pływałem  i dystanse zanim ktokolwiek mógł to odczytać z GPS.

[zMazur]

ostatnio nabyłem lowrenca hooka reveala 7 tripleshota - stoi od kilku dni nierozpakowany - do maja sporo czasu. Też się mocno i długo zastanawiałem pomiędzy wymienioną sondą a strikerem 7 garmina z bocznymi widokami. zdecydowałem się na lowrenca z kilku powodów - po pierwsze podobno mają lepsze odbicia boczne a po drugie mogę do nich wykorzystać MaxiMapę - mieszkam na Mazurach i zabrakłoby mi czasu żeby samodzielnie omapować chociaz częśc jezior na których zdarza mi się łowić a na Maxi Mapie mam ich kilkadziesiąt i to podobno dosyć dokładnie zrobionych. Rozważałem też zakup elitki 7  3 in 1 - jest teraz w fajnych cenach (np znalazłem po 3700zł) ale niestety moje finanse w ostatnim czasie nie pozwalają na kupno tego co bym chciał (np 9-cio calowej) budżet mam dosyć ograniczony, wiec zamiast elitki kupiłem reveala i jeszcze nowy silnik elektryczny - moja stara minkota niestety nie chce już współpracować ze mną - a współpracowała z ćwierć wieku. Podobnie zresztą jak i dotychczasowa echosonda - używałem do tej pory Humnibirda 3d Vision kupionego jeszcze w zeszłym wieku - na tamten czas to było cudeńko z 6 równoległymi  wiązkami gdzie widziałem ryby pod łodzią a także po prawej i lewej stronie łodzi. Dokupiłem wtedy też dodatkowy przetwornik do rzutów bocznych który pokazywał mi co się znajduje pod powierzchnią wody (do kilkunastu metrów od łódki) no i też licznik kilometrów - znałem prędkości z jakimi pływałem  i dystanse zanim ktokolwiek mógł to odczytać z GPS.

troszkę źle napisałem opisują starego humnibirda - powinno być: 6 przylegających do siebie wiązek tworzących stożek a nie - jak napisałem - równoległych

[Sonary i mapy]

troszkę źle napisałem opisują starego humnibirda - powinno być: 6 przylegających do siebie wiązek tworzących stożek a nie - jak napisałem - równoległych

Tak, opcje mapowe to jedna z różnic na korzyść Lowrance.