[remek]

piasek z pustyni rozpierniczy kazdy obiektyw po jakims czasie bezwzgledu czy to jest IF czy tez nie. Piasek wejdzie pod obudowe kazdego sprzetu nawet jak jest przechowywany w dobrze zabezpieczonym neseserze.

SWszytko to sprawdzilem w praktyce ...

JW

Też Jurku, też. Masz rację, każdy obiektyw jest narażony na działanie bardzo niekorzystnych warunków. Te bez IF'a zdecydowanie szybciej zostaną zapaskudzone.

[remek]

Może się Wam przydać: http://www.fotopolis...ndex.php?n=9139

[Kamil Z.]

Ciągle próbuję zrobić jakieś ładne zdjęcie......

Choć mi osobiście nawet się podobają

Załączone pliki

•  kwiatek_jerkbait_2.jpg   84,56 KB   546 Ilość pobrań
•  kwiatek_jerkbait.jpg   77,01 KB   550 Ilość pobrań

[patu]

Kamil fajne, ostre, nasycone fotki, ale na drugim tło lekko przepalone. Spróbuj ustawiać się pod innym kątem do światła ( fociłeś pod słońce) i kompensuj ekspozycję na minus EV.
W szczególnych przypadkach można dopalić przygaszoną lampą aby uniknąć cieni.
Ogólnie Lumiś daje radę, gratki - dobry wybór!!
P.S. Ja wczoraj zakupiłem D90, 60-tką będzie fociła żonka.
Po pierwszych strzałach z migawki wrażenie jak najbardziej pozytywne. Przesiadka z matrycy CCM na CMOS ( z D300 ) na plus, użytkowe ISO do 1600 (bez zbędnych szumów) i szybka dostępność do wszystkich parametrów. Pominę nagrywanie filmów w HD i Live View, to przydaje się rzadko... ale przydać się może ( choćby filmiki z holu itp)

[Włóczykij]

Jakiś czas temu padła mi w lustrzance migawka i teraz zastanawiam się co dalej?
Naprawy nie przewiduję bo to już wysłużone i trochę podstarzałe body.

Mam świetnego Tamrona 17-50 f2,8 i mógłbym kupić nową puszkę i dalej męczyć się w niektórych sytuacjach z gabarytami tego sprzętu.

Mogę sprzedać obiektyw, trochę dołożyć i kupić zaawansowany kompakt typu Lumix Lx3, lub Canon G10

Można by jeszcze zaryzykować coś z systemu mikro cztery trzecie ale tu brak dobrych szkieł mnie zniechęca.

Zależy mi na jakości zdjęć i szybkości działania porównywalnej lub lepszej niż miałem dotychczas z Canonem 350D.

A zasadnicze pytanie brzmi:
Czy zaawansowane kompakty dogoniły już amatorskie lustrzanki z przed kilku lat z przyzwoitym obiektywem?

[remek]

Włóczykij,
Trudno odpowiedzieć na Twoje pytanie. Wybór to nie tylko czy lustrzanka, czy kompakt. Oba niby robią zdjęcia a jednak ... lustrzanka daje zdecydowanie więcej, jest szybsza ale trzeba się nanosić i trzeba inwestować rozwijać. Kompakt - mały, zgrabny, kupujesz i najczęściej zapominasz ale ... jak sobie coś wymyślisz więcej niż obecnie robisz, albo coś Ci zacznie w nim przeszkadzać to ... przejdziesz i tak na lustro. LX3 akurat jest super. G10 również. Są to na prawdę fantastyczne kompakty, które jak ktoś wie jak użytkować to wyciągnie z nich baaaardzo dużo.

Pozdrawiam
Remek

[Włóczykij]

Zestaw który miałem zaspokajał moje oczekiwania w 90% sytuacji ale nad wodą, szczególnie przy brodzeniu używanie lustrzanki jest konkretnie upierdliwe i często wiąze się z ryzykiem zniszczenia sprzętu.
Czytam sobie opinie o tych zaawansowanych kompaktach i sporo użytkowników dokupiło te aparaty jako uzupełnienie lustrzanki w sytuacjach kiedy nie można zabrać ze sobą całego majdanu.
Mnie na dzień dzisiejszy nie stać na zbyt wielki zakup. Nie chce rezygnować z możliwości jakie dawał mój zestaw z Tamronem. Jeśli te kompakty dają zdjęcia porównywalnej jakości i ostrzą z porównywalną prędkością to skłonny jestem zrezygnować z lustra przynajmniej do czasu kiedy będzie mnie stać na rozbudowę o lepsze obiektywy i akcesoria.

[Włóczykij]

A przy okazji Ricoh też ma kilka ciekawych modeli o których podejrzanie mało się słyszy
Jest nawet model dobrze pasujacy do wędkarskich zastosowań
http://www.fotopolis...ndex.php?n=7195

[remek]

Ricoh, Sigma ... daj sobie spokój. Sigma we wszystkich testach wychodziła lepiej niż Ricoh i ... sprzedałem ją bo nie spełniała 10% moich oczekiwań. Kupiłem dla swojej szwagierki Canona G9 i szczerze mówiąc był o niebo lepszy niż DP1 i miał na prawdę wszystko. W LX-3 jest świetny i szeroki obiektyw. Hmmmm .... sam nie wiem, ale ja chyba wybrałbym LX-3 Panasonic'a - podobają mi się z niego zdjęcia i obiektyw jest bardzo fajny. Tylko pamiętaj,że te aparaciki też zamakają

[Włóczykij]

Wiem, wiem że nie są to wodoodporne zabawki.
Chyba zdecyduję się w końcu na LX3
Chociaż takie porównania trochę mącą w głowie...

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX3/ou tdoor_results.shtml

[remek]

Włóczykij coś wybrać trzeba. Nie ma jednoznacznej opinii. Mnie oba aparaty się podobają choć ... obiektyw wydaje mi się lepszy w LX. Jakość G10 i LX3 będzie porównywalna.

[Włóczykij]

Decyzja zapadła, będzie LX3. G10 miałem dziś w rękach i zupełnie mi nie leży.
Dodatkowo trafiłem na jakieś forum ze spora ilością zdjęć z Lumixa i nie mam już żadnych wątpliwości...
http://www.philmug.ph/forum/showthread.php?t=41695&page= 14

Jutro w Saturnie dzień bez vat-u więc może uda się go wyrwać za ciekawą cenę.

[savior]

Witam
Też mam chrapkę na tego lx3.
Czytałem o nim bardzo wiele dobrego.
Pzdr

[Włóczykij]

Ja go kupię na 95% Popstrykam trochę i będę mógł coś o nim powiedzieć.
Najgorsze jest to że akcesoria do niego są drogie i ciężko je dostać.
Chętnie dokupił bym tuleję, przejściówkę 46 na 52mm i filtr polaryzacyjny, ewentualnie do jakiś konwerter szerokokątny Raynoxa.

[savior]

widziałem te ceny dodatków
sam wizjer koło 1k
fajny też jest futerał skórzany ale ta cena.

[Włóczykij]

Dla tego ja jeśli kupię do niego jakieś akcesoria to tylko tuleja będzie firmowa, resztę oblecę zamiennikami.

[savior]

Jak byś jutro był w tym Saturnie to napisz ile kosztował
Ja sie wczoraj dowiadywałem u kumpla to w Action (netto 1529) i Komputroniku (netto 1526) są tylko srebrne.

[pafcio0]

@Włóczykij

resztę oblecę zamiennikami

Natomiast polecam nabyć oryginalną zapasową baterię, a nie kiepski zamiennik:
http://42.pl/u/1H8a

Z innych przydatnych do lx3 akcesoriów polecam magiczną zakrywkę na obiektyw, która jest zbawieniem dla niecierliwych, tudzież roztargnionych. Przydaje się zwłaszcza wówczas, kiedy trzeba zrobić fotkę jedną ręką:
http://42.pl/u/1H8b
Jednak ma ona zastosowanie, gdy nie korzystamy z tulei i filtrów-Gwint średnio pasuje i po kilku instalacjach się wyrabia.
Na początku sam miałem różne takie filtrowe fanaberie, nawet kupiłem wypasiony konwerter tele Raynoxa, ale koniec końców cykam gołym obiektywem.

Ogólnie lx3 nie tylko robi świetne fotki, ale też twarda z niego sztuka - w sobotę przeżył na tylnym siedzeniu 307demki ładne dachowanie. Body lekko się wgniotło, ale powypadkowe fotki cykał bez problemu
http://img194.images...g=p1020308u.jpg

[Włóczykij]

Byłem dziś w Saturnie i mieli jedną sztukę srebrną ale cena nie powalała... 1729 w promocji bez vatu
Wole zapłacić kilka złotych więcej i mieć czarny

[savior]

No właśnie wszędzie srebrne
Ja kupie dopiero w przyszłym tygodniu pewnie o ile będą czarne.
A mam pytanie do znawców. Można coś dokupić (i co) żeby poprawić trochę ten zoom ??