[pafcio0]

Może znawcą nie jestem, ale spróbuję się wypowiedzieć jako użytkownik lx3, który próbował poprawić trochę ten zoom.

A więc służą do tego konwertery tele montowane na tuleję. Ot, kawał dużego i ciężkiego szkła zazwyczaj dwukrotnie powiększającego obraz.
Zakupiłem uchodzący za jeden z lepszych modeli - Raynox DCR-1850 Pro o powiększeniu 1.85x, jednak szybko go odsprzedałem. Strasznie niepraktyczna sprawa, a rezultaty takie sobie. Na krawędziach i narożnikach kadru dość spore zniekształcenia i aberracje.
Moim zdaniem - rzecz nie warta świeczki. Niewielkie powiększenie kosztem utraty jakości.
Dlatego moim sposobem na lepszy zoom w lx3 - podejść bliżej

przykładowe testy telekonwerterów:
http://hem.passagen....converter_test/

Jeszcze co do koloru lx3 - też chciałem czarny, ale koniec końców mam srebrny - wcale aż tak źle nie wygląda!


P.S. Chyba jeszcze się w wątku nie pojawiło, więc podrzucam link do pierwszego Olympusa mikro cztery/trzecie, mniam...:
http://www.dpreview....ews/olympusep1/

[Włóczykij]

Ja mam juz upatrzone miejsce gdzie majÄ… czarny i jutro po niego pojadÄ™ pewnie.
Tymczasem kolejne forum na którym ludzie chwalą się zdjęciami z LX3
http://forum.lowyat.net/topic/869571
Całe 25 stron ze zdjęciami robionymi przez różnych ludzi.

[Logistyk]

Tak BTW,
Znalazłem odpowiedź na odwieczne pytanie, co lepsze Canon czy Nikon?
Naród tak zagłosował:

[popper]

To coś jakby o wyższości Świąt .......
Swoją drogą, liczba głosów nieparzysta. Ciekawe na który system padł ostatni głos

[patu]

Tak BTW,
Znalazłem odpowiedź na odwieczne pytanie, co lepsze Canon czy Nikon?
Naród tak zagłosował:

... a mówiłem, że Nikon ...

[FISH]

Mam od 2 dni Nikona D300+N35/f1,8.Pierwsze wrażenie-jest pieruńsko szybki i celny .Instrukcja 400str .Kolorystykę porównam po spotkaniu z canonierem jak opanuję sprzęt.Wtedy stwierdzę co potrafi robić zdjęcia i czy stoję po odpowiedniej stronie MOCY

[remek]

Nikon D300 to Å›wietne body i na pewno pomoże Tobie zrealizować kolejne Å›wietne fotografie. Obeiktyw też Å›wietny. Na rybki, fotoreportaż bÄ™dziesz musiaÅ‚ jednak zainwestować w troszkÄ™ szersze szkÅ‚o ale podstawÄ™ masz rewelacyjnÄ…. Å»yczÄ™ udanych zdjęć! Instrukcji przy nikonie nie trzeba czytać

[Maynard]

Niezły sprzęcik. Gdybym takim dysponował, chyba bym wędek z pokrowców nie rozpakował. Co któryś wyjazd przynajmniej

Ja pstrykam kompaktem SX100is

NawiÄ…zanie do gadziego wÄ…tku.
Wklejam bez poprawek, żeby było widać, że to aparat taki świetny



Link do większego foto
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3cac7615737b07bf.h tml


Pozdrawiam
Grzesiek

[Gumofilc]

Panowie oszustwo! Chcieli nas oszwabic!

Skoro Nikon i Canon po 50% a glosow oddano 31333 to od razu widac, ze przekret bo to sie na dwa nie dzieli a zatem przynajmniej jeden glosujacy musialby podzielic swoj glos.

Gumo

[FISH]

Na rybki, fotoreportaż będziesz musiał jednak zainwestować w troszkę szersze szkło

No właśnie.Ma ktoś z obecnych nikoniarzy Nikkora 18-105mm f/3.5-5.6G i coś z wyższej półki i pokusi się o przesłanie mi na maila takich samych kadrów wykonanych różnymi szkłami?

[Tomek_N]

Panowie oszustwo! Chcieli nas oszwabic!

Skoro Nikon i Canon po 50% a glosow oddano 31333 to od razu widac, ze przekret bo to sie na dwa nie dzieli a zatem przynajmniej jeden glosujacy musialby podzielic swoj glos.

Gumo

Mam nadzieje ze to zart? No chyba ze oczekujesz ze napisza 49,999999% dla Canona

[Gumofilc]

Oczywiscie, ze to zart.

Kupujac rozmaite rzeczy i sledzac tzw. opinie uzytkownikow mozna popasc w niezle Å‚amiglowki.
Nieraz mimo woli przychodzi do glowy skad biora sie popaprancy, piszacy niektore opinie. Opinie te rzutuja na ocene.
Takze trzeba wlaczyc swoj wlasny filtr i tak tez jest tym razem...

Gumo
p.s.Nie jest to skierowane do nikogo personalnie, ot taka mysl przewodniczka internetowego zywota/drogowskaz na temat czy moje jest mojsze, czy moze najmojsze, i czy jest najlepsze, i czy moze to najlepsze jest naprawde lepsze od lepszego...czy jakos tak..

[Jeziorm 1]

Witam,


za dwa miesiace rodzi mi sie córeczka i chciałbym mieć mnóstwo DOBRYCH zdjec od dnia jej narodzin - to jest głowny powód dla ktorego chce kupić dobry aparat...oczywiscie zdjecia w plenerze (wedkarskie wypady)tez mnie kręca i chciałbym używac aparatu do róznych okazji...


W zwiazku z tym koledzy i nieliczne koleżanki mam do was WIELKĄ prośbę :
szukam aparatu (lustrzanka?? ) który by zadowolił amatora fotografii ale jest jedno ale cena... musze sie poruszać w tańszych rozwiazaniach...
przeczytałem w zasadzie cały ten watek i teraz juz nie wiem NIC

POMOŻECIE ??

PS. Do tej pory uzywałem jakiegos aparatu (idiot camera ) fuji ale on ma 3,2 MPX i zdjecia robi tragiczne ( juz dlugi czas leży na półce )


pzdr

[Włóczykij]

Przyjdzie mi się wstrzymać z aparatem
Banki dla mnie rat nie przewidujÄ…...

[FISH]

Witam,


za dwa miesiace rodzi mi sie córeczka i chciałbym mieć mnóstwo DOBRYCH zdjec od dnia jej narodzin - to jest głowny powód dla ktorego chce kupić dobry aparat...

Kup Canona +jasną stałkę 50mm/f1.8.Canon jest bezkonkurencyjny w oddawaniu tonacji skóry,wybór portrecistów.Ta jasna 50-tka pozwoli na zabawy w świetle zastanym z płytką głębią ostrości.Przy odrobinie kreatywności stworzysz piękne zdjęcia.

[remek]

[quote]
Na rybki, fotoreportaż będziesz musiał jednak zainwestować w troszkę szersze szkło
[/quote]
No właśnie.Ma ktoś z obecnych nikoniarzy Nikkora 18-105mm f/3.5-5.6G i coś z wyższej półki i pokusi się o przesłanie mi na maila takich samych kadrów wykonanych różnymi szkłami?

[/quote]

Niestety podejśćie musisz lekko zmienić - puszka to podstawa ale stara prawda jest taka, że najbardziej warto inwestować szkła. Czyli jeśli kupiłeś D300 to powinieneś iść w dobre szkła. Dokręcony średni obiektyw do D3x da ci niewiele a ... dokręcony obiektyw wysokiej klasy do D80 robi swoje. Z szerokich wędkarskich do D300 polecam Nikkora 17-55 albo Tamrona 17-50 - oba f/2.8.

[FISH]

Wiem że szkła to podstawa dlatego chcę porównać chwalonego N18-105 z czymś lepszym.Zobacz testy rozdzielczości wymieniony nikon rozkłada tamrona
http://www.optyczne.pl/30.4-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_17-5 0_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

http://www.optyczne.pl/139.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF- S_DX_18-105_mm_f_3.5-5.6_VR_ED_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obraz u.html

Tamron daje więcej światła i krótsze czasy ekspozycji.
Nikon mniej światła ale dzięki stabilizacji można dłużej naświetlać,według testu lepszą rozdzielczość i ma dłuższy koniec.Jest także tańszy i to dużo.Do podjęcia decyzji potrzebuję sampli tego samego kadru.Oko podpowie co wybrać.

[remek]

Sorry ale to teoria - jasność obiektywu nie da siÄ™ przeÅ‚ożyć na stabilizacjÄ™. MajÄ…c Å›wiatÅ‚o 2.8 a 5.6 to dwa Å›wiaty - ma to wpÅ‚yw na szybkość obiektywu jak i rozmycie tÅ‚a.

[FISH]

Do prac wybitniejszych mam N35/f1,8 a w planach N85/f1,8
To ma być spacer zoom w którym cała postać jest w GO i ma być ostry.Jeżeli sample będą nieciekawe nie kupię.

[harvi]

==> Jeziorm 1

Jeśli zdecydujesz się na Canona to koniecznie kup szkło (zresztą już polecana)Canon EF 50/1,8 II. Przy body z matryca aps będziesz miał 80 mm czyli idealny obiektyw portretowy. Nie inwestuj w filtr UV czy jakikolwiek inny bo prędzej padnie, niestety, mechanika tego obiektywu niż uszkodzisz soczewkę.