[harp]

Jest taki obiektyw plastoikowy canona 50 1.8. Jest tani, ale stałoogniskowy i powalca standardowego kita jakością i jasnoßcià. Fajny do portretu na początek. Na dokumentację rybek i zdjęć z nimi na rękach maży mi się coś szerokiego. By ryba i wędkarz były w GO a nie tylko czyjeś oko.

[Luke]

Tak jak już koledzy wspominali szukaj Tamrona 17-50 - w tym przedziale cenowym to numer jeden jeżeli chodzi o 'standard' zoom pod APS-C.

[jasienieznam]

wtrące 3 grosze, na ryby polecam kompakty cos ze stajni canona serii G / używki tanio moża znalezc/ lub cos z olympusa, z serii wodoszczelnych, a dlaczego taki wybór?? po wpadnieciu do wody z nikonem d3 z obiektywem 120-300 2,8, polecam tylko takie rozwiazania, pozdrawiam:)

[czocho]

Dobrze, że Cie nie pociągnął na dno ;-) ....Canony nie robia takich rzeczy swoim właścicielom

[jasienieznam]

pewnie masz racje kolego:) jak mowi mój nick sie nie znam zbytnio:), na szczęście sprzęt został odratowany/a nie wpadłem z nim prosto do wody tylko sprzet był w plecaku i tylko lekko zawilgł, ale bateria w srodku zrobiła spustoszenie:(, ale nie życzę nikomu takich przygód , a kupując tańszy sprzet i wodoodporny nie ma sie takiego problemu:) targanie ze sobą nad wodę lustrzanki  jest bynajmniej dla mnie niekomfortowe nawet z przypieta 35tką. Mały lekki kompakt jest akurat, takie jest moje zdanie:)

[Jano]

No wiesz... ja czasami swoje lustro wraz z obiektywem celowo zanurzam w wodzie co wywołuje efekt WOW! u znajomych ale... nie róbcie tego ze swoim sprzętem 99,9% sprzętu może tego nie przeżyć ;-)))

[harp]

A w czym tkwi tajemnica z niezamakalnm lustrem?

[Jano]

w moim przypadku C.1D mark III + np. C.17-40/4

Edited by Jano, 02 March 2014 - 14:39.