Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Pstrągowe rzeki podlasia : Sokołda i Supraśl - prace melioracyjne - petycja


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
48 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   zybi

zybi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 316 postów
  • LokalizacjaJedwabne
  • Imię:Zbigniew

Napisano 30 styczeń 2014 - 17:47

Podpisane



#22 ONLINE   markverc

markverc

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 165 postów
  • LokalizacjaNDZ
  • Imię:Marek

Napisano 30 styczeń 2014 - 18:13

podpisane



#23 OFFLINE   krakus

krakus

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 795 postów
  • LokalizacjaAFG...

Napisano 30 styczeń 2014 - 19:57

podpisane i podsumowane



#24 OFFLINE   Domator

Domator

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 222 postów
  • LokalizacjaSosnowiec
  • Imię:Cezary

Napisano 30 styczeń 2014 - 20:49

Jose nic nie sponsorujcie, bo to sponsorowanie portalu na którym jest petycja. Wystarczy podpisanie petycji - to już bardzo dużo. Już petycję podpisało ponad 400 osób - nie spodziewaliśmy się tylu podpisów. W PZW i RDOŚ pewnie też się nie spodziewają tak licznego głosu, którego nei uwzględniono w raporcie ...

Chyba czegoś nie rozumiesz. Raport przedstawia wnioskodawca - czyli Podlaski Zarząd Melioracji. W związku z tym trudno się spodziewać by jego treść była inna.  Teraz ten raport jest poddawany procedurze oceny oddziaływania na środowisko w RDOŚ w Białymstoku. W wyniku tej procedury zostanie oceniona jego jakość. Dopiero wtedy będzie wydane rozstrzygnięcie w tej sprawie. W woj. śląskim jest podobna sytuacja z Białką Lelowską.

http://wykaz.ekoport...e=false&cid=674

W trakcie udziału społeczeństwa wpłynęły tylko dwa pisma:

- jedno mieszkańców  za odmulaniem

- drugie PZW  ZO w Częstochowie, przeciwko

 

Teraz Rdoś ma wydać rozstrzygnięcie. Jak się to skończy to napiszę.



#25 OFFLINE   MARCUS

MARCUS

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 99 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Robert

Napisano 30 styczeń 2014 - 20:56

Podpisane



#26 OFFLINE   mat

mat

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 3 postów

Napisano 30 styczeń 2014 - 21:00

Hej
Dzieki za podpisy. Tu nie chodzi o zadne grozby w kierunku PZW czy RDOS. W warunkach takiej petycji, ktora juz podpisalo ponad 500 osob tworzy sie pewien kapital ludzi wymagajacych podjecia dzialan. Wobec licznych naciskow politycznuch czy lobbingu moze byc tak, ze niektorym decydentom w naszym kraju "nie oplaca sie" reagowac na niszczenie rzek i podobne dzialania, bo moze to byc zle odebrane przez "tych co nad nami". Takoe petycje jak ta nasza pozwola dzialajacym w naszym imieniu ZO czy RDOSiowi wytlumaczyc "tym co nad nami" ze trzeba bylo jakos zareagowac bo lud krzyczal. Wiecie, rozumiecie. Zobaczymy co wyjdzie.
Pozdrowienia,
mateusz

#27 OFFLINE   pafek

pafek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 772 postów
  • Lokalizacjapstrągowe strumienie

Napisano 08 luty 2014 - 14:41

Zebraliśmy w sumie ponad 1000 podpisów, złożyliśmy pismo do PZW i RDOŚ, PZW zareagowało i wysłało oto takie pisma:
http://ryby.org/pzw-...ucenie-raportu/

Szkoda, że nie poświęcili więcej czasu na przeczytanie raportu, nie uniknięto moim zdaniem błędów (czyli nie wnioskowanie o niekopanie w terminie wrzesień - marzec a tylko listopad-marzec ???

Dodatkowo jako Stowarzyszenie Nasza Natura wykonaliśmy obszerniejsze pismo z uwagami.
 

Zapraszamy do zapoznania się z uwagami Stowarzyszenia Nasza Natura do raportu Oceny Oddziaływania na Środowisko inwestycji polegającej na konserwacji gruntownej rzek Sokołdy oraz Supraśli
 
 
Pismo zostało złożone w piątek 7 II 2014 r
 


#28 OFFLINE   Domator

Domator

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 222 postów
  • LokalizacjaSosnowiec
  • Imię:Cezary

Napisano 28 luty 2014 - 13:11

Chyba czegoś nie rozumiesz. Raport przedstawia wnioskodawca - czyli Podlaski Zarząd Melioracji. W związku z tym trudno się spodziewać by jego treść była inna.  Teraz ten raport jest poddawany procedurze oceny oddziaływania na środowisko w RDOŚ w Białymstoku. W wyniku tej procedury zostanie oceniona jego jakość. Dopiero wtedy będzie wydane rozstrzygnięcie w tej sprawie. W woj. śląskim jest podobna sytuacja z Białką Lelowską.

http://wykaz.ekoport...e=false&cid=674

W trakcie udziału społeczeństwa wpłynęły tylko dwa pisma:

- jedno mieszkańców  za odmulaniem

- drugie PZW  ZO w Częstochowie, przeciwko

 

Teraz Rdoś ma wydać rozstrzygnięcie. Jak się to skończy to napiszę.

:) :) HURAAA !!!!

Udało się RDOŚ w katwicach odmówił omulania Białki Lelowskiej:

http://wykaz.ekoport...=false&cid=6065


Użytkownik Domator edytował ten post 28 luty 2014 - 13:12


#29 OFFLINE   pafek

pafek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 772 postów
  • Lokalizacjapstrągowe strumienie

Napisano 28 luty 2014 - 19:52

Dobra wiadomość. Dziś na posiedzeniu Regionalnej Rady Ochrony Przyrody w Białymstoku zaprezentowano sytuację Sokołdy oraz Supraśli. Jeżeli RDOŚ zaopiniuje pozytywnie odmulanie tych rzek to będzie strzał w kolano dla tej instytucji.



#30 OFFLINE   gregorxix

gregorxix

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 42 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 28 luty 2014 - 21:15

Trzymam kciuki :)



#31 OFFLINE   Parf

Parf

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1013 postów
  • LokalizacjaBielsk Podlaski
  • Imię:Paweł

Napisano 13 marzec 2014 - 08:05

Załączony plik  Supraśl.jpeg   57,13 KB   4 Ilość pobrań    Szlam z rzeki. Nie rozumiem do końca tego co zobaczyłem.

Załączony plik  Supraśl...jpeg   55,15 KB   4 Ilość pobrań

Załączony plik  Supraśl,.jpeg   51,64 KB   4 Ilość pobrań



#32 OFFLINE   kamilos

kamilos

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 308 postów
  • Lokalizacjawasilkow
  • Imię:kamil
  • Nazwisko:sienko

Napisano 13 marzec 2014 - 09:44

Ja nie podpisałem bo wiedziałem ze bedą kopać
Pól roku temu

#33 OFFLINE   predator

predator

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 41 postów

Napisano 13 marzec 2014 - 09:47

Podpisane.



#34 OFFLINE   pafek

pafek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 772 postów
  • Lokalizacjapstrągowe strumienie

Napisano 13 marzec 2014 - 11:11

Parf która to rzeka i kiedy robiłeś zdjęcia?



#35 OFFLINE   pafek

pafek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 772 postów
  • Lokalizacjapstrągowe strumienie

Napisano 13 marzec 2014 - 11:14

Ja nie podpisałem bo wiedziałem ze bedą kopać
Pól roku temu

 

Mógłbyś rozwinąć swoją myśl bo nie jestem w stanie nadążyć? Pół roku temu ale co?

 

Pozdrawiam



#36 OFFLINE   kamilos

kamilos

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 308 postów
  • Lokalizacjawasilkow
  • Imię:kamil
  • Nazwisko:sienko

Napisano 13 marzec 2014 - 11:20

Pól roku temu było wiadomo ze bedą kopać a może nawet wczesniej

#37 OFFLINE   pafek

pafek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 772 postów
  • Lokalizacjapstrągowe strumienie

Napisano 13 marzec 2014 - 11:24

Pól roku temu było wiadomo ze bedą kopać a może nawet wczesniej

 

O a gdzie te informacje były zamieszczone? i o które rzeki chodzi że wiadomo że będą kopane?

 

Pozdrawiam.



#38 OFFLINE   Parf

Parf

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1013 postów
  • LokalizacjaBielsk Podlaski
  • Imię:Paweł

Napisano 13 marzec 2014 - 11:31

Parf która to rzeka i kiedy robiłeś zdjęcia?

 

Supraśl m. Dzikie, było to w lutym.



#39 OFFLINE   kamilos

kamilos

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 308 postów
  • Lokalizacjawasilkow
  • Imię:kamil
  • Nazwisko:sienko

Napisano 13 marzec 2014 - 11:32

Na zebraniu salmo klubu w tamtym roku wspominali o tym ze chcą kopać
To było jeszcze zanim przetarg sie odbył.
A jusz zapisano żeby coś podpisywać bo przetarg sie odbył
Za durze sumy sie rozchodzi za to kopanie i nikt nie zrezygnuje
Ztego co wiem to bedą kopać górna supraśl,jakiś odcinek czarnej,Sokołde
Słoje ale nie wiem na jakim odcinku i jeszcze kilka rzeczek

#40 OFFLINE   pafek

pafek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 772 postów
  • Lokalizacjapstrągowe strumienie

Napisano 13 marzec 2014 - 11:42

Dzieki Paweł za info odezwę się na FB - nie przypominam sobie takiego przetargu na Supraśl w m Dzikie! Może być znowu jakaś "samowolka" wzmiuw ...

 

Kamilos szkoda że nie poświęciłeś 10 min na przeanalizowanie petycji i czego ona dotyczy a wypowiadasz się w temacie. Nie ma jeszcze żadnego przetargu!!!!! sprawa stoi w RDOŚ - decyzja o wydanie pozwolenia na "kopanie" w obszarze Natura 2000 - stąd konsultacje społeczne które ogłosiło RDOŚ - tu możemy zaprotestować i to zrobiliśmy. Ty tego nie zrobiłeś - nie wiem czy jest czym się chwalić publicznie w takiej sytuacji ...