Jump to content

  •      Sign In   
  • Create Account

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Photo

wybór stałoszpulowca


  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#1 OFFLINE   Herman

Herman

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 542 posts
  • LokalizacjaWłodawa

Posted 21 November 2008 - 11:11

Cześć. Wybacz @pablom, że zakładam podobny wątek, ale to tylko zbieżność i przypadek, że i mi w tym samym czasie przyszło podobne pytanie do głowy. Podobne, nie takie samo.
Mianowicie zastanawiam się nad kołowrotkiem stałoszpulowym do spinningu M/MH, ale bardziej w stronę MH. Łowienie na gumy na główkach 15- 25 gram. Czyli sandaczowo- szczupakowym, ale jednocześnie troszkę w old style (lubię ten klimat).

Mianowicie do wyboru mam: ABU Cardinal C4, Penn Slammer 360 (albo 260), DAM Quick 2002 (wersja silent). Który z nich polecilibyście, Koledzy?

Jeszcze kwestia ew. wyboru między modelami 260 a 360 Slammera. Który z nich lepiej pasowałby do plecionki 20 lb?

ABU C3 mam, coś tam mogę o nim wnioskować i o analogicznym modelu C4. Natomiast Ani Penna, ani Quicka nie miałem nawet w ręku.

Pozdrowionka

#2 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11,308 posts
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Posted 21 November 2008 - 11:19

no jak dla mnie: slammer, slammer, po 100kroć slammer :mellow:

plecionka 20lb nie zrobi krzywdy ani slamkowi 260 ani 360. ale do takiego kijka ja bym raczej celowal w 260. jest poreczniejsza i lzejsza... 360 jest juz ciutke duza... ale jeszcze nie bardzo duza...

#3 OFFLINE   pablom

pablom

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2,024 posts
  • LokalizacjaSulejówek

Posted 21 November 2008 - 11:23

Zgadzam się z Mifkiem, DAMy to już nie te konstrukcje,co kiedyś.

Mifek 360 - duża????? Ja do zestawu Extra Heavy mam 460 <_< i daje radę :mellow:

#4 OFFLINE   mifek

mifek

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 11,308 posts
  • LokalizacjaWioska Z Tramwajami
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:...znane...

Posted 21 November 2008 - 11:26

pablom ale ty jestes inny :D

nie wiem jakiej budowy jest autor watku wiec polecilem optymalne - moim zdaniem roziwazanie. pewnie ze 360 tez moze byc ;) ale jak widze te 15-25 gram to 260tka jakos bardziej mi pasi...

#5 OFFLINE   Herman

Herman

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 542 posts
  • LokalizacjaWłodawa

Posted 21 November 2008 - 11:26

DAMy to już nie te konstrukcje,co kiedyś.


Ale ja właśnie miałem na myśli niegdysiejszego DAM Quicka 2002, z lat 90- tych XX w. Nadal są dostępne, na Allegro np.

#6 OFFLINE   Pawele

Pawele

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 312 posts
  • LokalizacjaWarszawa/Kamionka
  • Imię:Paweł

Posted 21 November 2008 - 11:36

A może TD s3000iA?
Nie taki stary, ale piekielnie mocny i trwały.

#7 OFFLINE   darsio

darsio

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 231 posts
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Darek

Posted 21 November 2008 - 11:51

Widzę, że wielu z nas poszukuje kołowrotka.
Też szukam, założenia takie jak u kolegi Hermana.
Proszę o odpowiedź co sądzicie o Daiwa SS-II 3500C, i Team Daiwa Advantage 2500 ( oba wersja japan, są do kupienia na allegro).
Ze swojej strony mogę polecić Slammera 360.
Właśnie z plecionką 20lb spisuje się b.dobrze, z tym że jego zatosowanie w moim przypadku to 80% dorożka, 20% spin.
Kołowrotek nie tak gładki jak nowoczesne konstrukcje, ale mnie to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Darek

#8 OFFLINE   biosteron

biosteron

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,945 posts
  • LokalizacjaNadbużańskie tereny.
  • Imię:Marcin

Posted 21 November 2008 - 12:11

Kołowrotek nie tak gładki jak nowoczesne konstrukcje, ale mnie to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Darek


Witam.

@darsio,mógłbyś rozwinąć swoją myśl na temat tej gładkości??.Od jakiegoś czasu jestem zainteresowany zakupem penn slammera 360 i zbieram wszelakie informacje na temat tego młynka,stąd moje zainteresowanie.

#9 OFFLINE   SaNdAcZ &#gt;&#lt;----*&#gt;

SaNdAcZ &#gt;&#lt;----*&#gt;

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 380 posts
  • LokalizacjaWarszawa - Miasto Feniksa

Posted 21 November 2008 - 12:16

Ja sprawiłem sobie jakiś czas temu DAM-a Quick-a 4000. Moim zdaniem bardzo fajna konstrukcja no i wygląd retro :D

#10 OFFLINE   Tarłoś

Tarłoś

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 896 posts
  • LokalizacjaGdańsk
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Tarłowski

Posted 21 November 2008 - 12:26

Witam,
do takiego łowienia używałem od zawsze C-4 Abu, ale od kiedy pojawił się w mojej stajni Penn Slammer :mellow: :mellow: to Abu przeszło na zasłużoną emeryturę.
Obydwa niezniszczalne, każdy swoje za uszami ma ale jak to mawiał klasyk plusów dodatnich jest więcej niż plusów ujemnych :mellow: :mellow: :mellow: :mellow: .


#11 OFFLINE   Tarłoś

Tarłoś

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 896 posts
  • LokalizacjaGdańsk
  • Imię:Tomasz
  • Nazwisko:Tarłowski

Posted 21 November 2008 - 12:27

I jeszcze jedno,
ewidentnym za Abu-C4 jest bardzo łatwa dostępność-cena szpul zapasowych.

#12 OFFLINE   darsio

darsio

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 231 posts
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Darek

Posted 21 November 2008 - 12:45

Widzę, że wielu z nas poszukuje kołowrotka.
Też szukam, założenia takie jak u kolegi Hermana.
Proszę o odpowiedź co sądzicie o Daiwa SS-II 3500C, i Team Daiwa Advantage 2500 ( oba wersja japan, są do kupienia na allegro).
Ze swojej strony mogę polecić Slammera 360.
Właśnie z plecionką 20lb spisuje się b.dobrze, z tym że jego zatosowanie w moim przypadku to 80% dorożka, 20% spin.
Kołowrotek nie tak gładki jak nowoczesne konstrukcje, ale mnie to nie przeszkadza.
pozdrawiam
Darek

A więc od początku ;)
jakiś czas temu kupiłem od Pabloma hs Talona z przeznaczeniem, głównie sandacz.
Pomijając wagę 360, przeszkadzał mi w nim stosunkowo mały nawój linki za jednym obrotem korbki.
Przy opadzie stosuję kołowrotki o nawoju ok 80cm na raz.
Kijek o którym pisałem na wstępie ma rękojeść rezonansową, zrobiony z ITM- czyli duża czułość, i właśnie w tym zestawieniu Slammer jawi mi się jako sprzęt za mało delikatny do gumek np 5-15gr, powoduje że cały zestaw robi się mało delikatny.
Podkreślam, że do innych zastosowań może i jest kołowrotkiem b. dobrym ( np trolling, cięższy spin)
pozdrawiam
Darek

#13 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9,497 posts
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Posted 21 November 2008 - 13:11

C-4 i plecionka? Nieciekawe połączenie :wacko:

#14 OFFLINE   OloPe

OloPe

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,088 posts
  • LokalizacjaOtwock

Posted 21 November 2008 - 17:19

Używam do ciężkiego spinna od 2 sezonów C4 i jestem bardzo zadowolony. Fakt, że kupiłem nówkę. Leżała u kogoś ponad 20 lat :mellow: Raz pękła mi sprężynka od kabłąka, ale to ponoć słaby punkt tych maszynek.

#15 OFFLINE   pitt

pitt

    Jadę na ryby ... na zawsze

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9,353 posts

Posted 21 November 2008 - 18:29

z podanych slammer 260, z nie podanych certate 3000 :D

#16 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14,825 posts
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Posted 21 November 2008 - 20:01

Ostro widze Chlopcy ida w niezniszczalnosc :huh:

Producentom sie to nie spodoba

Penn Slammer 360 do przynet 5 - 15 grama :D

Kup slammera i miej to z glowy.

260tki nie mialem. Mam 360tki. Do MH bedzie dobry. Wazy tyle co normalny Stradic czyli mniej wiecej 350 gramow z linka.


Guzu

#17 OFFLINE   OloPe

OloPe

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,088 posts
  • LokalizacjaOtwock

Posted 22 November 2008 - 12:58

C-4 i plecionka? Nieciekawe połączenie :wacko:


Chociaż gdzieś mi się już to obiło o uszy to sam stosuję C4 + PP 20 LB. Co jest nie tak w tym połączeniu? Zaintrygowało mnie to, bo nie łowię ciężko na żyłki i widzę, że moja C4 może stać się bezużyteczna..... :(

#18 OFFLINE   popper

popper

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 9,497 posts
  • LokalizacjaDolny Śląsk
  • Imię:Waldek

Posted 22 November 2008 - 14:04

Chodziło mi tylko o to, że nowoczesne systemy o wiele lepiej radzą sobie z plecionką, niż te stare.
Mam porównanie. Stary Shimano TP 4000 i Daiwa Infinity Q 3000.
Ta sama pojemność szpuli.
Równomierność nawoju:
-w Daiwie niezależnie jaki rodzaj i jakiem mocy linki- nawój zawsze równomierny
-w Shimano dużo zależy od średnicy żyłki a z plećką jeszcze gorzej :wacko: .
Nie znaczy to oczywiście, że 10-15 i więcej gramów nie poleci tam gdzie chcesz
Wracając do ABU C4, zawsze tworzył dwie buły przy dochodzeniu do skrajnego położenia kabłąka: góra/dół. To nie pomaga ale też specjalnie nie przeszkadza.
Osobiście uwielbiałem ,z tym młyneczkiem, latać na pstrągi. Z żyłką :lol:

#19 OFFLINE   OloPe

OloPe

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1,088 posts
  • LokalizacjaOtwock

Posted 22 November 2008 - 20:54

Z C4 na pstrągi?? Nie za duży?? :unsure:

#20 OFFLINE   Robcyk

Robcyk

    Nowy

  • Forumowicze
  • Pip
  • 41 posts
  • LokalizacjaTarnobrzeg

Posted 22 November 2008 - 23:31

Popper ten stary Twin Power dlatego czasem tak nawija plecionkę ponieważ do posuwu szpuli w tych Shimano używają takiego wałka z nacięciem ślimakowym. A Daiwa Infinitti ma tzw. krzyżowy nawój linki.Daiwa nawija każdy rodzaj linek dobrze. Shimano nawija dobrze te żyłki które są opisane na szpuli i cieńsze. Z plecionkami już jest różnie. Generalnie plecionki Shimano ładnie nawinie te które mają grubość taką jak opis na szpuli. Grubsze plecionki to już raczej wymóg większego modelu kołowrotka. Ale stare Shimano jest naprawdę porządnym sprzętem. Nie wiem czy Daiwa-te nowe kołowrotki tyle pociągną co stare Shimano. Pozdrawiam.