[Bander]

Czy mógłbyś rozwinąć  to jakoś bardziej a zdecydowanie najbardziej interesuje mnie druga część tego zdania powyżej ...Skąd  ta wiedza?

Mam Elixira ,Suzuki,Matagi ...

Elixir i Suzuki to zupełnie inna liga.

Według  mnie zdecydowanie większą czułość ma Suzuki,w pracy pod rybą oraz tym jak można animować przynętą  to całkowicie deklasuje Elixira jeżeli by je porównywać.

Rzekłbym nawet ze Suzuki to przemyślane i mocno dopracowane konstrukcje

 

Łapiesz mnie za słowa

Jak pisałem wcześniej: kijek piekny ale niespecjalnie czuły. Niektórym to nie przeszkadza, mnie tak. Skoro nie jest bardzo czuły to musi mieć nieco niższy moduł węgla, to dla mnie wniosek oczywisty. DLA MNIE

Jak pisał @bazyllos - to subiektywna opinia i być może niesprawiedliwa

[BazyL]

mam wędkę, która ma 25% szkła i wg mnie jest bardzo czuła

[pepe_79]

Jak pisałem wcześniej: kijek piekny ale niespecjalnie czuły. Niektórym to nie przeszkadza, mnie tak. Skoro nie jest bardzo czuły to musi mieć nieco niższy moduł węgla, to dla mnie wniosek oczywisty. DLA MNIE

 

Też tak do niedawna myślałem, w końcu wydaje się to oczywiste...

Ale przytoczę tu pewien przykład, po którym zmieniłem zdanie.

Mianowicie niedawno miałem nad wodą dwa kompletnie nieporównywalne patyczki. Pierwszy na okonia to CD XLS 2,13m, 2-10gr (grafit 66 mln psi), a drugi na sandacza Batson XSB 2,13m, 7-18gr (RX8, czyli 54 mln psi). Najpierw połowiłem XLS'em, a potem wziąłem do ręki XSB. I co? Wyobraź sobie jakież było moje zdziwienie gdy Batson w porównaniu do CD wręcz "kopał w łokiec". Myślę: "niemożliwe!!!". Zmiana wędek i faktycznie... XLS w porównaniu do XSB jakiś taki "przymulony".

Dlaczego?! Ano wystarczy spojrzeć na ugięcia obydwu i sprawa się wyjaśnia. Ten konkretny XLS to szybki, bardzo sprężysty blank określany jako "Fast", pod obciążeniem uginający się dość głęboko. Natomiast XSB to typowa "kosa sandaczowa", czyli X-Fast z delikatną szczytówką i mocnym dość sztywnym dolnikiem.

Teraz wiem, że w kwestii "czułości", nie tylko "moduł" ma znaczenie, ale ważne jest też ugięcie, czyli konstrukcja blanku.

[Bander]

Hmm...
@pepe - ciekawe jest to co piszesz. Zwrócę na to większą uwagę. Jak najbardziej możesz mieć rację, z fizycznego punktu widzenia nawet masz ją na pewno...

 

Czyli mamy co najmniej dwie zmienne warunkujące "czułość" wędki...

 

Aha... XLS jest określany jako X-Fast (wedle producenta). Mówisz mało czuły? Będę go testował, kolega go kręci... po oględzinach samego blanku miałem wrażenie, że trzymam kabel pod napięciem... ciekawe co gotowa wędka pokaże...

Użytkownik Bander edytował ten post 30 październik 2015 - 10:22

[Del Toro]

Też tak do niedawna myślałem, w końcu wydaje się to oczywiste...

Ale przytoczę tu pewien przykład, po którym zmieniłem zdanie.

Mianowicie niedawno miałem nad wodą dwa kompletnie nieporównywalne patyczki. Pierwszy na okonia to CD XLS 2,13m, 2-10gr (grafit 66 mln psi), a drugi na sandacza Batson XSB 2,13m, 7-18gr (RX8, czyli 54 mln psi). Najpierw połowiłem XLS'em, a potem wziąłem do ręki XSB. I co? Wyobraź sobie jakież było moje zdziwienie gdy Batson w porównaniu do CD wręcz "kopał w łokiec". Myślę: "niemożliwe!!!". Zmiana wędek i faktycznie... XLS w porównaniu do XSB jakiś taki "przymulony".

Dlaczego?! Ano wystarczy spojrzeć na ugięcia obydwu i sprawa się wyjaśnia. Ten konkretny XLS to szybki, bardzo sprężysty blank określany jako "Fast", pod obciążeniem uginający się dość głęboko. Natomiast XSB to typowa "kosa sandaczowa", czyli X-Fast z delikatną szczytówką i mocnym dość sztywnym dolnikiem.

Teraz wiem, że w kwestii "czułości", nie tylko "moduł" ma znaczenie, ale ważne jest też ugięcie, czyli konstrukcja blanku.

 

 

Oba patyki mialy takie same/podobne rekojesci? 

Konstrukcja blanku napewno wplywa na czulosc. Co do ugiecia, ze niby wplywa na czulosc, to nie jestem przekonany. Mam wedke ktora gnie sie po rekojesc i jest mega czula.

[pepe_79]

Ten model XLS'a, która ja mam to blank prototypowy z serii XLS II (w FC jakieś 2 lata temu mieli testowo kilka blanków z tej serii).

Zatem bardzo możliwe, że nie mówimy o tym samym modelu XLS'a... W każdym bądź razie ten mój to typowy Fast (jak opisałem wyżej).

Inna sprawa to fakt, że ubrany jest "staromodnie", czyli od Y20 do 5,5 na szczycie, a mimo to jak dla mnie komfort na nim to ok 4-11gr.

 

Natomiast nie napisałem, że XLS jest "mało czuły" bo jak na razie nie miałem bardziej czułej "okoniówki". Napisałem, że w konfrontacji z typową "sandaczówką" X-Fastem z wyższej półki, to sandaczowy opadowiec "smyra" bardziej, chociaż jest z nieco niższego modułu.

 

Zatem, jeśli szukasz bardzo "czułego" blanku UL, to wydaje mi się, że powinieneś szukać X-Fast'a.

 

P.S. Mam też inny (jeszcze nie ubrany) blank XLS (2,75m, 6-25gr) i ten to X-Fast pełną gębą     

 

Aha, mam na warsztacie obecnie Suzuki 4lb (2-skład), więc niebawem testy... Nie jest to typowy X-Fast, więc "kopania prądem" po nim się nie spodziewam, no ale umówmy się, blank 2-6lb (do 5gr) to nie jest materiał na rasową sandaczówkę z prądem. Aczkolwiek wydaje mi się, że jako naprawdę dobrze "czuła" okoniówka ogarniająca do 6gr powinien być bajka. To co według mnie zaskakuje na plus to płynność, a w zasadzie progresja ugięcia. Sprężystość - jak na taką smukłą konstrukcję - też ma na wysokim poziomie, więc nie jest to jakiś "niski moduł". Póki co widzę w nim same zalety... Reszta wrażeń, po testach... 

[pepe_79]

Oba patyki mialy takie same/podobne rekojesci? 

Konstrukcja blanku napewno wplywa na czulosc. Co do ugiecia, ze niby wplywa na czulosc, to nie jestem przekonany. Mam wedke ktora gnie sie po rekojesc i jest mega czula.

CD XLS -> SKSS 16

Batson XSB -> TVS-TK16

Obydwa wklejone nazwijmy to "standardowo" (jak w każdej szanującej się profesjonalnej pracowni ), ale tak, żeby w każdym paluch można było położyć bezpośrednio na blanku powyżej uchwytu (tak trzymam podczas łowienia). Nic nie poradzę, że takie mam odczucia w przypadku tych dwóch konkretnych modeli.

@Del Toro. Wcale nie przeczę, że blank z głębokim ugięciem nie może być mega czuły. 

 

Nie chcę wsadzać kija w mrowisko, jednak w wielu stwierdzeniach (i w wielu wątkach o blankach) da się mocno wyczuć, że "czułość" wędki w głównej mierze zależy od "Logo producenta" i to jest punkt wyjściowy do dalszych dywagacji.

[Bander]

@pepe napisz (pamiętaj proszę) o suzuki jak już złożysz... ciekaw jestem Twojego zdania.

 

@del Toro ciężko mi się z Tobą nie zgodzić - mam karabelke 793-2 (fast) i jest piekielnie czuła...

 

Oj Panowie.... teraz to już nic nie wiadomo

[Del Toro]

Kazdy ma inne odczucia, jakby wszyscy czuli to samo to by byla mega nuda

Generalnie pytam sie z ciekawosci. Temat np doboru materialow na rekojesc jest bardzo ciekawy, niektore poteguja odczucia, niektore wygluszaja blank, dlatego pytalem sie o rekojesci

[pepe_79]

@Bander z Suzuki raczej dopiero następny weekend... natomiast porównawczo jedyne co będę mógł się odnieść to do w/w XLS'a. Z innymi UL nie miałem sposobności.

 

Osobiście nie lubię się "wymądrzać się" w kwestii czułości bo jak napisał @Del Toro, każdy ma inne odczucia. Najlepiej tu słuchać samego siebie.

[StCroix]

...

P.S. Mam też inny (jeszcze nie ubrany) blank XLS (2,75m, 6-25gr) i ten to X-Fast pełną gębą     

...

miałem kiedyś kompletnie ubrany kij na tym blanku. na sucho byłem bliski orgazmu, nad wodą już jakby mniej, a nawet oklapł mi zupełnie...

no ale ja łowić nie umiem. zachwalanego niemalże wszędzie okoniowego  FX862-2 sprzedałem bo mi kompletnie "nie leżał", rzeczony XLS był porażką, zaś jakimiś Phenix'ami UMBX (no, może pomijając "sandaczową kosę" - MBX 790-2ML która jest do wzięcia), SCII i III (z końca ubiegłego stulecia) i Revelation'sami od Batson'a łowię sobie z powodzeniem i z pełnią satysfakcji. wszyscy inaczej, w innym tempie i innymi trunkami się upijamy. każdy z nas wszystko czuje inaczej... internetowe dywagacje w temacie odczuć to nic nie dające bicie piany, ot co.

[Del Toro]

miałem kiedyś kompletnie ubrany kij na tym blanku. na sucho byłem bliski orgazmu, nad wodą już jakby mniej, a nawet oklapł mi zupełnie...

 

 

hehehe mialem odwrotna sytuacje, nie uzbrojony blank calkowicie mi nie podszedl. Uzbrojony jest jednym z moich podstawowych obecnie

[pepe_79]

A widzisz @StCroix, w kwestii tego XLS'a dla mnie osobiście to akurat bardzo dobra wiadomość. Dzięki za spostrzeżenie. Miałem w planach się go nawet pozbyć bo wydawał mi się za "szybki" pod moje widzimisie

[StCroix]

no to ja już zupełnie nie wiem co napisać. szybki to on był, a i owszem (szybko się go pozbyłem). samo wędowanie jak na extrafasta to jakieś nieporozumienie. może z racji długości (na przestrzeni lat przywykłem do kijków max 7'2")

[patu]

Panowie ultralajtowcy,gdyby ktoś szukał poszukiwanego Phenixa Mirage 215cm,5lb,do 5gr zbrojonego gustownie w Rodmas w Tytany Fuji to walić na priv.
To jednak nie moja bajka

 

 

Użytkownik patu edytował ten post 02 listopad 2015 - 19:41

[Tomasz eS]

Panowie ultralajtowcy,gdyby ktoś szukał poszukiwanego Phenixa Mirage 215cm,5lb,do 5gr zbrojonego gustownie w Rodmas w Tytany Fuji to walić na priv.
To jednak nie moja bajka



 

Ja bym z chęcią ale.... nie ten czas niestety ... a cenowo jak taki wypas wygląda ??

[patu]

..a to na priv...

[maweric]

To i mnie poproszę na prv. , może

[Bander]

@Bander z Suzuki raczej dopiero następny weekend... natomiast porównawczo jedyne co będę mógł się odnieść to do w/w XLS'a. Z innymi UL nie miałem sposobności.

 

Osobiście nie lubię się "wymądrzać się" w kwestii czułości bo jak napisał @Del Toro, każdy ma inne odczucia. Najlepiej tu słuchać samego siebie.

 

Miałem w ręce gotowego XLS-a.

Masz rację - to typowy FAST, pełne ugięcie. Ciekawe, że opisali go jako X-Fast (może to błąd):

 

BLRXLS284XL

G V/66mln.

2

2,13

2-9

2-6

X/Fast

X/Light

zadzwoń

 

Chyba, że to nie ten blank... eh

 

 "Elektrykę - czułość" muszę jeszcze wybadać (oczywiście wedle swoich odczuć), jak tylko będę miał możliwość potrzymania tej wędki w ręku. Jak właściciel wypuści...

Użytkownik Bander edytował ten post 03 listopad 2015 - 10:40

[rybspinn]

Podepnę się pod temat... Montował ktoś kijaszka na blanku Batson-a Popping Sp840 ?? Chętnie przeczytam jakieś opinie, wrażenia