Ktoś na forum opisywał tego Zalta, ponoć na słoną wodę się nie nadawał.
Zdaje się Kuba Standera. Nieźle się z nim nawojował.
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 16 marzec 2016 - 18:54
Ktoś na forum opisywał tego Zalta, ponoć na słoną wodę się nie nadawał.
Zdaje się Kuba Standera. Nieźle się z nim nawojował.
Napisano 17 marzec 2016 - 15:29
Pytanie do użytkowników: który waszym zdaniem do średniego spina?:
Twin Power 4000PG czy Vanquish 4000F, obydwa nowe w identycznej cenie.
Napisano 17 marzec 2016 - 15:35
Oba się nadadzą. Do Łowienie do 30-40 gramów brałbym Vańka. Dla mnie do takiego łowienia nawój w PG za mały.
Napisano 19 marzec 2016 - 01:09
Oba się nadadzą. Do Łowienie do 30-40 gramów brałbym Vańka. Dla mnie do takiego łowienia nawój w PG za mały.
Pomijając, że nie wiem, co to dokładnie znaczy "średni spin", to czemu Andrzej do podanej przez Ciebie gramatury nawój PG, (czyli pewnie koło 70-75cm), jest za mały? Może jestem skrzywiony - na bolenia chodzę ze stellą XG, ale na szczupaka już PG, bo to leniwa ryba, a ja inklinacje mam do zbyt szybkiego kręcenia. Tyle że łowię tego szczupaka zazwyczaj w płytkiej wodzie, zatem bez "opadingu" (Bo podejrzewam, że właśnie o podbijanie Ci chodzi ).
Nie wiem, o którego Twinka chodzi, ale ja osobiście brałbym ten kołowrotek, w którym jest mniej plastiku.
Napisano 19 marzec 2016 - 14:24
Średni spin - do 30 gram, a chodziło o najnowszego Twin Powera 4000 PG vs poprzedni Vanqusish 4000.
Napisano 20 marzec 2016 - 17:52
Nigdy się Kolego żadnemu z tych kołowrotków bliżej nie przyglądałem, ale wg mnie w hierarchii shimano vaniek był poniżej TP. Może podpytaj ludzi, którzy serwisują kołowrotki, co myślą o tych maszynkach...?
Ja na Twoim miejscu poszukałbym TP, ale z 2011 roku. Tamtą generację wszyscy na forum bardzo chwalili.
Napisano 20 marzec 2016 - 18:10
Pomijając, że nie wiem, co to dokładnie znaczy "średni spin", to czemu Andrzej do podanej przez Ciebie gramatury nawój PG, (czyli pewnie koło 70-75cm), jest za mały? Może jestem skrzywiony - na bolenia chodzę ze stellą XG, ale na szczupaka już PG, bo to leniwa ryba, a ja inklinacje mam do zbyt szybkiego kręcenia. Tyle że łowię tego szczupaka zazwyczaj w płytkiej wodzie, zatem bez "opadingu" (Bo podejrzewam, że właśnie o podbijanie Ci chodzi ).
Nie wiem, o którego Twinka chodzi, ale ja osobiście brałbym ten kołowrotek, w którym jest mniej plastiku.
PG ma 70 cm. To dla mnie za mało nawet do powolnego łowienia bez opadingu. Zakręcę się na śmierć . Nie mam nawyku szybkiego kręcenia.
Nigdy się Kolego żadnemu z tych kołowrotków bliżej nie przyglądałem, ale wg mnie w hierarchii shimano vaniek był poniżej TP. Może podpytaj ludzi, którzy serwisują kołowrotki, co myślą o tych maszynkach...?
Ja na Twoim miejscu poszukałbym TP, ale z 2011 roku. Tamtą generację wszyscy na forum bardzo chwalili.
Vaniek pozycjonowany jest tak samo albo nawet wyżej niż TP.
Vaniek też dlatego że to rozwiązanie z wormem na górze i tą długą dźwignią nie przemawia do mnie.
Gdzie można kupić Vańka poprzedniej generacji w dobrej cenie ? Może sobie kupię. Napaliłem się.
Napisano 23 marzec 2016 - 22:18
Użytkownik PatLove edytował ten post 23 marzec 2016 - 23:07
Napisano 23 marzec 2016 - 23:38
Napisano 24 marzec 2016 - 08:19
Napisano 24 marzec 2016 - 09:56
Do tego przylowu to troche slaba ta plecionka jak na Szwecje.
Napisano 24 marzec 2016 - 10:08
To ja też się podłącze. Poluje na kołowrotek do boleniowania na Wiśle i wybór padł na Stradica FK. Waham się teraz pomiędzy 2500, 3000, a 4000. Ze strony shimano 3000 ma tylko głębszą szpulę niz 2500, a 4000 już wszystko większe.
http://fish.shimano....ng/stradic.html
Czy są jeszcze jakieś różnice pomiędzy tymi modelami?
Napisano 24 marzec 2016 - 10:17
4000 będzie miał dużo większy nawój od 2500/3000. to po pierwsze.
Pod drugie waga kołowrotka i wyważenie z wędka.
Pod bolki na Wisle lepszym rozwiazaniem byloby 4000.
Napisano 24 marzec 2016 - 10:42
@Patlove - Bardzo sobie chwalę Shimano Technium 2500Mgs, dobrze przesmarowany i nie zamęczony jest znacznie ciekawszym rozwiązaniem niż np. Rarenium 2500FA. Mam obydwa i Mgs spokojnie ciąga nawet 12-15g /główka+guma/, a przy Rarku już powyżej 10g czuję pracę przekładni. Mgs'a można wyhaczyć za 350zł i jest wart tej ceny.
Napisano 24 marzec 2016 - 18:22
Napisano 24 marzec 2016 - 21:39
Napisano 25 marzec 2016 - 10:34
Jak na kołowrotek w tych pieniądzach, i bez wormshafta nawija przyzwoicie.
Napisano 25 marzec 2016 - 11:43
Użytkownik PatLove edytował ten post 25 marzec 2016 - 11:54
Napisano 25 marzec 2016 - 13:59
Przyzwoicie, nie gorzej niż zauber. Z 0.10 spokojnie będzie dawał radę. Nawija identycznie jak wspomniany wcześniej passion- różnią się w zasadzie rodzajem tworzywa w obudowie i rotorze, osłonką rolki. Jak chcesz zaubera kupować- to lepiej w stacjonarnym sklepie. Dużo lipy obecnie się spotyka.
Napisano 25 marzec 2016 - 14:12
Użytkownik PatLove edytował ten post 25 marzec 2016 - 14:17
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych