[wjts1922]

Jozi dobrze prawisz taki mam dokładnie plan z TP i na chwilę obecna to moj faworyt. A ze do wiosny daleko to zbieram jeszcze info. Przerabialem tanie zakupy i wiem ze to zla droga, ale okuma po przygodzie ze spinem trafi do feedera i tam sie sprawdzi doskonale

[Jozi]

Jozi dobrze prawisz taki mam dokładnie plan z TP i na chwilę obecna to moj faworyt. A ze do wiosny daleko to zbieram jeszcze info. Przerabialem tanie zakupy i wiem ze to zla droga, ale okuma po przygodzie ze spinem trafi do feedera i tam sie sprawdzi doskonale

No to super, wystarczy że inni już to przerobili, Ty nie musisz uczyć się na błędach

[wjts1922]

A mam jeszcze prośbę, możecie podać przykładowego linka do TP4000SW?

[wedkarski365]

mam podobny dylemat chciałbym nowego TP 4000 SW PG a wersji XG nie chcę, Waga do 300-350g

Używam Vanquisha 16 C3000 ale jest dla mnie za delikatny, łowię nim raczej okonie.

Daiwa BG 2500 też mam ale jednak jest trochę toporniejsza od Vańka, do tego dwa Penny Slammery 360, mocarne ale to już wół roboczy,

 

doradzicie coś o pracy Vańka, trwałości starych Shimano TP PG? Stardic SW 4000 HG nadaje się do czegoś?

Użytkownik wedkarski365 edytował ten post 28 czerwiec 2019 - 16:03

[19john92]

Jak ma być trwałe i super pracować oraz dobrze nawijać plecionkę to moim zdaniem najlepiej TP SW 4000 kołowrotek nie jest drogi. Mam najnowszy XG i ten wcześniejszy model 09 pg. Moim zdaniem nie ma się co bać wysokiego przełożenia w xg. Kołowrotek kreci super nawet ze sporym woblerem w nurcie Wisły. Wersja PG kreci dużo lżej ale do jigowania średnio się nadaje, trzeba szybko kręcić przy wybieraniu luzu przy podbiciu.

[Figura_007]

Panowie, szukam czegoś do mojego Microflexa 2,30m 2-10g i myślałem nad Shimano Sahara 2500 albo Okuma Ceymar 25.Co Waszym zdaniem bardziej warte uwagi?

Użytkownik Figura_007 edytował ten post 01 lipiec 2019 - 14:52

[smokwelski]

Sahara. Bardzo zdecydowanie. Teoretycznie z podobną kilturą kręci nawet Nexave, ale cięższy z powodu chorernie topornej korby.
Możesz też obczaić Daiwę Legalis 2000LT. Mam, polecam. Tani, niezła kultura pracy, pasowałby do rzeczonego kijka.

Użytkownik smokwelski edytował ten post 03 lipiec 2019 - 08:35

[RedJin]

Panowie, szukam czegoś do mojego Microflexa 2,30m 2-10g i myślałem nad Shimano Sahara 2500 albo Okuma Ceymar 25.Co Waszym zdaniem bardziej warte uwagi?

Ceymar dużo mniejszy. Szpula raptem 42 do chyba 46 Sahary. Tylko nie wiem czemu tak "zdecydowanie" niby Sahara nad ceymarem? Bo Shimano? Mocowanie posuwu szpuli w nich to jakaś pomyłka. Będę miał okazję porównać co dłużej wytrzyma w stanie "jak nowy", to napiszę po sezonie.

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

[smokwelski]

Kolejny chętny do wyważania otwartych drzwi... Zapraszamy i czekamy z niecierpliwością na opinię. A za trzy sezony nie będziesz nawet pamiętał, ze miałeś taki kołowrotek.

Dlatego, że Shimano? Właśnie dlatego. Bo sprawdzone tysiące razy. Mocowanie posuwu??? Hmmm.... Jednak w praktyce niewiele jest młynków o tak dobrym nawoju, jak w Shimano, uwzględniając także modele z niższej i najniższej półki, a Okuma z pewnością do nich nie należy (chyba, że kolega porównuje nie w praktyce, tylko w katalogu. Oooo, w tym Okuma jest naprawdę dobra... np. Kosmiczny eliptyczny system EOS, co to w praktyce robi nawój gorszy od niejednego Jaxona)

A żeby nie było, że się tak uczepiłem Shimano, to polecałem również Daiwę Legalisa.

Twój wybór, twoja sprawa. Jednak tak ogólnie do wątku - jeśli ktoś wie najlepiej oraz i tak zrobi po swojemu, to po co posty nabijać w temacie

[Mik]

Legalis 2500Lt , nie ma nic lepszego i tak lekkiego  w tych pieniążkach.

Użytkownik Mik edytował ten post 03 lipiec 2019 - 14:06

[kanu]

Używam drugi sezon Legalis LT 3000 CXH i LT 2500 D i złego słowa powiedzieć nie mogę. 

[Figura_007]

Ten Legalis od Daiwy też faktycznie fajny i do tego ta waga... Ale chyba jednak wybiore Sahare przez niższe przełożenie. Dzięki Panowie, ale Lgalis jeszcze zostanie z tyłu głowy

[smokwelski]

Przełożenie podobne, jeśli chodzi o 2000/2500 LT w wersji D, tj. 5,2:1

[Figura_007]

Shimano nie będzie jednak trochę lepiej radziło sobie z cienką pletką?

[RedJin]

Kolejny chętny do wyważania otwartych drzwi... Zapraszamy i czekamy z niecierpliwością na opinię. A za trzy sezony nie będziesz nawet pamiętał, ze miałeś taki kołowrotek.

Dlatego, że Shimano? Właśnie dlatego. Bo sprawdzone tysiące razy. Mocowanie posuwu??? Hmmm.... Jednak w praktyce niewiele jest młynków o tak dobrym nawoju, jak w Shimano, uwzględniając także modele z niższej i najniższej półki, a Okuma z pewnością do nich nie należy (chyba, że kolega porównuje nie w praktyce, tylko w katalogu. Oooo, w tym Okuma jest naprawdę dobra... np. Kosmiczny eliptyczny system EOS, co to w praktyce robi nawój gorszy od niejednego Jaxona)

A żeby nie było, że się tak uczepiłem Shimano, to polecałem również Daiwę Legalisa.

Twój wybór, twoja sprawa. Jednak tak ogólnie do wątku - jeśli ktoś wie najlepiej oraz i tak zrobi po swojemu, to po co posty nabijać w temacie

Nie porównuje z katalogu. Kręciłem i łowiłem ceymarem 25, widziałem nawój- żadnych zastrzeżeń, ten z fishing testu to chyba jakiś bubel musiał być. Będę widział za chwilę nawój/ łowił w Sahara 2500 to będę miał porównanie. Absolutnie nie jestem katalogowym fanem żadnej marki bo mam kołowrotki w różnych stajni w tym typowo chińskich. Widzę okume aqua (bodajże), dawno nie produkowaną której używa regularnie mój ojciec, widzę epix pro który na Bugu męczy już x lat mój kumpel z roboty. Nic im nie jest. Nie lubię szufladkowania bardzo i przypinania łatek, albo odcinania kuponów przez inne marki. I owszem ,okuma to dobry bajkopisarz katalogowy ale czasem coś dobrego tez wypuści. Żeby nie było że swoje chcę chwalić, to nie mam ceymara.

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

Użytkownik RedJin edytował ten post 03 lipiec 2019 - 19:44

[etherni]

Odniosę się tylko do kwestii „niesławnego” systemu EOS - bo mam.
Mam DAM Calyber (bliski krewny Okumy Salina), miałem taniutką Okumę Inspira.
Nawój jest kiepski. Mocno ogranicza zasięg. Natomiast na plus, że ta paskudna „klepsydra” nie idzie w parze z plątaniem linek.
To nie jest system doskonały. Lubi stuknąć.
Ale pamietajmy ze z racji fizyki jest mocny i prosty, i zapewne odziedziczony po morskich konstrukcjach, w lekkich słodkowodnych ujawnia pewne wady.
Co innego bedzie dobre do UL, co innego na morze, co innego do feedera, a jeszcze inna konstrukcja optymalnie sprawdzi sie w średnim spinie.
Używając porównania motoryzacyjnego - diesel jest dobry w „pracujacym” furgonie, ale jakoś w motocyklach się nie przyjął. A z kolei motocyklowy silnik V2 jakoś nie jest popularny w osobowych autach. I to jest oczywiste. W naszej branży jakoś tak nie jest. Ot, zrobimy młynek UL w skali makro i bedzie „big game”, albo pomniejszymy solankowego potwora, i ma byc light. Idąc tropem myślenia producentów sprzętu wędkarskiego, powinienem w motocyklu wymienić benzynowego 800cm V2 na rzędowego diesla R3 o tej samej pojemności. I kij w oko, ze taki silnik jest dedykowany jako napęd... jachtowy.

[Darek Koralewski]

Planuje zakupić Gunki Reinbo 1-4g 200cm, jaki rozmiar kołowrotka pod to? 2500 czy 1000? Będzie raczej z plecionka 0.06 i fluorocarbonem 0.15mm pod bialoryb i okonie w miejskim kanale

[Grzesiek]

Jakie na rynku dostępne są kołowrotki wielkości 2500-3000 z hamulcem walki (tzw. dragiem), tylnym hamulcem i podwójną korbką ? Na pewno będzie to Shimano Super lub też stare shimanowskie "czarnuchy", ale czy jeszcze jakieś inne ?

Użytkownik Grzesiek edytował ten post 04 lipiec 2019 - 07:52

[MARIUSZ 69]

Planuje zakupić Gunki Reinbo 1-4g 200cm, jaki rozmiar kołowrotka pod to? 2500 czy 1000? Będzie raczej z plecionka 0.06 i fluorocarbonem 0.15mm pod bialoryb i okonie w miejskim kanale

Są zwolennicy używania do tej metody kołowrotków w wielkości 1000 a są i zwolennicy stosowania kołowrotków w wielkości 2500 ,należę do tej drugiej grupy i nie zamierzam tego zmieniać ,z powodzeniem można używać kołowrotków w wielkości 2500 pod warunkiem odpowiednio niskiej wagi 

[Darek Koralewski]

Myślę o czymś typu Shimano Nasci