Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Wyrok z okręgu gorzowskiego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   sacha

sacha

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1724 postów
  • LokalizacjaW-wa
  • Imię:Dariusz
  • Nazwisko:Krystosiak

Napisano 27 listopad 2014 - 11:37

Mnie pasuje, że nie skończyło się na "niskiej szkodliwości". I o to chodzi w tym temacie. Więc po co ten wpis i ten ton? No chyba, że wybory sfałszowane itp. klimat...

Mnie też pasuje taki wyrok ale dlaczego tylko na tamtym terenie tak jest?

Pewnie wina Tuska a Balcerowicz musi odejść  :P .



#22 ONLINE   dekosz

dekosz

    Zaawansowany

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 904 postów
  • LokalizacjaMazury

Napisano 27 listopad 2014 - 11:57

Wydaje mi się, że to sa skany, więc " źle sie wkleilo" nie obowiązuje. Denerwuje mnie tylko to, że takie dokumenty sa robione na odwal i nikt tego nie czyta nawet, a bierze za to sporą kasę. Dobrze, że jest to w słusznej sprawie, gorzej jak przez pomyłkę numerkow wywaza Ci drzwi do domu i nie będziesz miał nawet prawa domagać sie naprawy i nikt nawet nie przeprosi ;)
Druga sprawa, szkoda ze kasa za ta szkodę trafi do Pzw, a nie do "wody" w postaci ryb, które zostały sklusowane. I niech nikt mi nie tłumaczy tylko, ze w odpowiednim czasie będą mieli więcej kasy na zarybienia, bo chyba już nikt w to nie wierzy

#23 OFFLINE   radek_u

radek_u

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 326 postów

Napisano 27 listopad 2014 - 12:48

Mnie też pasuje taki wyrok ale dlaczego tylko na tamtym terenie tak jest?

Pewnie wina Tuska a Balcerowicz musi odejść  :P .

Bo jak można wywnioskować Darku z wyroku to tamtejsze PZW korzysta ze swoich praw. 






Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych