Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Wspólnie łowienie- łódzkie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
181 odpowiedzi w tym temacie

#81 OFFLINE   Jeziorm 1

Jeziorm 1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1189 postów

Napisano 20 styczeń 2015 - 10:48

....że jest taki zakaz spinningowania to dobrze patrząc na tych szarpakowaców którzy są tam non stop...ale może zrobić zupełny zakaz przebywania nad wodą na odcinku 1,5/2 km od progu? To byłoby zdecydowanie skuteczniejsze no i bardziej sprawiedliwe, bo ja spinningować nie mogę a dziady z wysokiego brzegu moga walić do wora sandaczyki, leszcze , jazie itd...


  • Maciek Rożniata lubi to

#82 OFFLINE   sebek7575

sebek7575

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 246 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Sebastian

Napisano 20 styczeń 2015 - 11:17

dokładnie JEZIORM ma rację osobiście widziałem jak ci pseudo >>wędkarze<< łowią na przepływankę z kotwiczką na końcu i podczepiają jak leci.

mało tego na białego robaka biorą małe klenie,jazie,sandacze,bolenie.....masakra

 

absolutny zakaz łowienia poniżej zapory 2-3km ...ta ryba nie może dorosnąć a już ląduje w maszynce na kotlety  :(



#83 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 20 styczeń 2015 - 11:23

absolutny zakaz łowienia poniżej zapory 2-3km ...ta ryba nie może dorosnąć a już ląduje w maszynce na kotlety  :(

 

Wiem było by to najrozsądniejsze, może uda się to wywalczyć, nie wiem czy w tym roku ale z pewnością będziemy zabiegali by od przyszłego roku to wprowadzono, dokładnie na odcinku do progu do mostu w Uniejowie. Musiały by takie ograniczenie wprowadzić dwa okręgi i sieradzki i koniński by było to naprawdę dobre rozwiązanie.


  • Maciek Rożniata lubi to

#84 OFFLINE   Maciek Rożniata

Maciek Rożniata

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 328 postów
  • LokalizacjaZgierz

Napisano 20 styczeń 2015 - 15:22

Dzwoniłem dziś do Konina . Sprawa ponoć delikatna z tym wprowadzeniem zakazu w tym roku ze względu na wypisane zezwolenia. Chcą ponoć wprowadzić całkowity zakaz wedkowania 900 m od tamy w dół rzeki jak się dogadają.
  • Szymon82 lubi to

#85 OFFLINE   Radek_Z

Radek_Z

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 261 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Radek

Napisano 20 styczeń 2015 - 17:33

No proszę doczekaliśmy się zmian, aż nie mogłem uwierzyć. Oczywiście oby to był pierwszy krok, bo sam zakaz spinningu w odniesieniu do szarpiących to nie jest rozwiązanie, a poza tym cała reszta speców od innych metod też skutecznie się obławia nie patrząc na limity, wymiary. Zrobic zakaz całkowity i będzie dobrze. Ale z drugiej strony zakazy do mostu w Uniejowie to chyba na wyrost, przecież ogólnie wiadomo że za progiem w Księżych to już nie ma ani ryb, ani wędkarzy ;)



#86 OFFLINE   romeo7

romeo7

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 461 postów
  • Imię:Dawid

Napisano 20 styczeń 2015 - 18:33

Ze skrajnosci w skrajnosc tez nie ma co wpadac wystarczyloby wylaczyc odcinek od tamy 900metrow w dol rzeki z lowienia od listopada do konca marca plus odpowiednia ochrona i kontrole i byloby to wystarczajace, bo tak na dobra sprawe kto lowi na tym odcinku systematycznie ten wie ze najwieksze zgrupowanie ryb i miesiarzy w tym miejscu wystepuje wlasnie w tych miesiacach.

Szkoda zeby uczciwi wedkarze ktorych tu zapewne wielu ucierpieli na przepisie ktory ma byc wydany by walczyc z zimowymi ''kormoranami".


  • kotwitz lubi to

#87 OFFLINE   kotwitz

kotwitz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2378 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Kamil

Napisano 20 styczeń 2015 - 19:48

Ze skrajnosci w skrajnosc tez nie ma co wpadac wystarczyloby wylaczyc odcinek od tamy 900metrow w dol rzeki z lowienia od listopada do konca marca plus odpowiednia ochrona i kontrole i byloby to wystarczajace, bo tak na dobra sprawe kto lowi na tym odcinku systematycznie ten wie ze najwieksze zgrupowanie ryb i miesiarzy w tym miejscu wystepuje wlasnie w tych miesiacach.

Szkoda zeby uczciwi wedkarze ktorych tu zapewne wielu ucierpieli na przepisie ktory ma byc wydany by walczyc z zimowymi ''kormoranami".

Polać mu ;)
Dobrze mówi, z małym wyjątkiem. Obecnie obręb całkowicie wyłączony z łowienia to 600m od zapory więc te 300 dodatkowe nie wiele daje. Najlepiej byłoby odciąć odcinek do miejsca w którym "rządzi" Sieradz, czyli do tzw "tamek", "nerek", generalnie wszyscy zainteresowani wiedzą dokąd. To dałoby ciągom tarłowym troszkę odsapnąć ale raczej mało realne, mimo wszystko warto i trzeba próbować. Pozostały obszar rzeki do Uniejowa nie jest już tak atrakcyjny w tym czasie, poza tym łatwiej skontrolować krótszy odcinek niż taki kawałek wody. 
Tak czy siak fajnie, że beton powoli się kruszy. Trzeba więcej krzyczeć to i większe szanse na poprawę będą.



#88 OFFLINE   Hubertus

Hubertus

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 1860 postów
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 20 styczeń 2015 - 20:30

co do zamkniecia rzeki do Uniejowa, to lekka przesada, ale tak do pierwszego progu to czemu nie

a od tamy do nerek to od października do maja calkowicie zamknac



#89 OFFLINE   romeo7

romeo7

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 461 postów
  • Imię:Dawid

Napisano 20 styczeń 2015 - 20:39

Mialem na mysli 900m od bialych slupow za tama :) a tak prawde mowiac to "kormorany" siedza przewaznie do miejsca gdzie konczy sie wysoki brzeg na stronie wielkopolskiej dalej juz nie lowia bo miejsca nieatrakcyjne jak dla nich no i ryb malo. Kontrole to podstawa a jak dla mnie ten fragment rzeki powinien byc objety specjalnym nadzorem w tym okresie o ktorym pisalem wyzej. Pozna wiosna, lato, wczesna jesien to dla "kormoranow" czas stracony wiec na rzece prawie pusto i fajnie, no moze poza jednym takim gosciem z cinquecento ktory beretuje bolenie ktore czasem zlowi bo jak to on mowi : "jak nie wezme to kto inny zabierze" i "bolen w occie az slodki palce lizac" .....

#90 OFFLINE   Jeziorm 1

Jeziorm 1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1189 postów

Napisano 20 styczeń 2015 - 20:43

Dokładnie, powoli ale jednak może byc tak że to dziadostwo bedzie sie kończyło, teraz jeszzce druga strona tamy - jeziorsko, ten zbiornik dobrze zarządzany może być mekką spininngistów i nie tylko dla całej środkowej Polski , ale trzeba wytoczyc działa i PZW i kłusownikom i ekologom,( z nimi akurat może jest opcja dogadania , chociaz wątpie)

 

Właśnie takie fora jak to, stowarzyszenia i ogolnie inicjatywy oddolne moga to gówno ruszyć.



#91 OFFLINE   Jeziorm 1

Jeziorm 1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1189 postów

Napisano 20 styczeń 2015 - 20:47

Mialem na mysli 900m od bialych slupow za tama :) a tak prawde mowiac to "kormorany" siedza przewaznie do miejsca gdzie konczy sie wysoki brzeg na stronie wielkopolskiej dalej juz nie lowia bo miejsca nieatrakcyjne jak dla nich no i ryb malo. Kontrole to podstawa a jak dla mnie ten fragment rzeki powinien byc objety specjalnym nadzorem w tym okresie o ktorym pisalem wyzej. Pozna wiosna, lato, wczesna jesien to dla "kormoranow" czas stracony wiec na rzece prawie pusto i fajnie, no moze poza jednym takim gosciem z cinquecento ktory beretuje bolenie ktore czasem zlowi bo jak to on mowi : "jak nie wezme to kto inny zabierze" i "bolen w occie az slodki palce lizac" .....

 

z takim od boleni w occie to trzeba odrazu "rozmawiać" , chamstwo zwalczać chamstwem, nic innego do nich nie dociera



#92 OFFLINE   Szymon82

Szymon82

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1590 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Szymon

Napisano 20 styczeń 2015 - 20:54

Co takiemu zrobisz - pobijesz go ? Później tylko problemy będą , na dodatek ma do tego prawo . Omijać z daleka, łapy nie podawać - niech się buja i tyle.Oczywiście nie mam nic przeciwko zwykłym wędkarzom co sobie zabierają czasem rybki , ale wszelkiej maści krąpiożercy , jazioamatorzy czy boleniowi smakosze wzbudzają we mnie po prostu obrzydzenie nic więcej.



#93 OFFLINE   Jeziorm 1

Jeziorm 1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1189 postów

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:00

Po co bić, co to za zawodnik do walki :)

 

nie bede Ci pisał co mozna zrobić, bo to interenet, ale można sporo ;) i działa, jakis czas nie wracają...



#94 OFFLINE   romeo7

romeo7

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 461 postów
  • Imię:Dawid

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:03

Chyba dyskusje lepiej by przeniesc do watku "Warta i Jeziorsko" bo tu to na wspolne wedkowanie powinnismy sie umawiac :)

#95 OFFLINE   Szymon82

Szymon82

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1590 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Szymon

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:05

Zgadza się , już nie robimy bałaganu :)



#96 OFFLINE   kotwitz

kotwitz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2378 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Kamil

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:17

Nie linczujcie mnie tylko  :P .

Ten Pan z cienkasa to wbrew pozorom miły facet. Rozmawiałem z nim ze dwa razy chyba i złego słowa o nim powiedzieć nie można, a że zabiera ryby, które według prawa może, głównie bolenie i o zgrozo w zeszłym roku kilka 75+ ( chwalił się ) to już nic na to nie poradzimy. To starszy człowiek, który tak się nauczył i się nie zmieni choćby skały srały. W dodatku potrafi je łowić i wie gdzie - niestety. Jedyne co można to unikać i nie pokazywać gdzie i na co. Takich ludzi jest mnóstwo i potrzeba duuuużo czasu by się to zmieniło. Poza tym największy beton to cały czas my, członkowie co najlepiej widać właśnie za tamą.


  • Szymon82 lubi to

#97 OFFLINE   Szymon82

Szymon82

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1590 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Szymon

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:28

Nie linczujcie mnie tylko  :P .

 

Na pal z nim :lol:



#98 OFFLINE   romeo7

romeo7

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 461 postów
  • Imię:Dawid

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:29

No nie poradzimy tez nic na to ze ma dzialke na Warta i w sezonie lowi prawie codziennie ........

#99 OFFLINE   Szymon82

Szymon82

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1590 postów
  • LokalizacjaŁódź
  • Imię:Szymon

Napisano 20 styczeń 2015 - 21:36

Są i tak lepsze aparaty - osobiście znam jednego też bardzo sympatycznego Pana miejscowego , który bierze szczupaki od 30 cm w górę , a jak w 2013 roku namierzył dołek  z karasiami to wyłupał co do sztuki mówiąc sam, że już siły niema ich żreć :lol:

Co do spotkania aby nie zaśmiecać - ten pierwszy termin traktujecie nadal poważnie ?


Użytkownik Szymon82 edytował ten post 20 styczeń 2015 - 21:37


#100 OFFLINE   Hunter_pike

Hunter_pike

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 1852 postów
  • LokalizacjaSieradz
  • Imię:Przemo

Napisano 20 styczeń 2015 - 22:04

Dokładnie, powoli ale jednak może byc tak że to dziadostwo bedzie sie kończyło, teraz jeszzce druga strona tamy - jeziorsko, ten zbiornik dobrze zarządzany może być mekką spininngistów i nie tylko dla całej środkowej Polski , ale trzeba wytoczyc działa i PZW i kłusownikom i ekologom,( z nimi akurat może jest opcja dogadania , chociaz wątpie)

 

Właśnie takie fora jak to, stowarzyszenia i ogolnie inicjatywy oddolne moga to gówno ruszyć.

 

Raczej marne szanse póki RZGW Poznań zezwala na stawianie siat na zbiorniku a ekolodzy walczą o każdą sztukę kormorana jaki ma siedliska lęgowe na zbiorniku.

 

Po co bić, co to za zawodnik do walki :)

 

nie bede Ci pisał co mozna zrobić, bo to interenet, ale można sporo ;) i działa, jakis czas nie wracają...

 

Oj można, można ale publicznie się do tego nie wolno przyznawać.

 

 

Co do spotkania to oczywiście data jest nadal aktualna o ile pozwoli pogada i stan wody w Warcie.