Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Zalew Siemianówka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5076 odpowiedzi w tym temacie

#2841 OFFLINE   PrzemoKo

PrzemoKo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 27 październik 2019 - 16:54

Dodajmy więc  do listy wniosków  : aktywne kontrole PSR , SSR i Policji (latem przynajmniej w weekendny, jesienią codziennie )
 
Przypominam też Kolegom że obecnie  PSR  praktycznie w każdy weekend jest na naszej  wodzie.  Numer telefonu do nich :  510 212 653
Jak widzicie łamanie któregokolwiek z ustalonych  limitów to trzeba dzwonić i zgłaszać.
 
Samo marudzenie na formum i teoretyczne dywagacje  o dedykowanych strażnikach  na szybkich łodziach  , nie uratuje ani jednej ryby.

Użytkownik PrzemoKo edytował ten post 27 październik 2019 - 16:55


#2842 OFFLINE   PrzemoKo

PrzemoKo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 27 październik 2019 - 17:20

Zakaz trola i mało umiejetni wędkarze i zbiornik sobie poradzi ... Uwazam że robienie stref no kill jest bez sensu bo dziadki złowią i wyjadą metr od obszaru i nie pomoże nawet kamera online . Choć uważam że zrobienie zbiornika no kill całego i za kilka lat Szwedzi Norwegowie przyjeżdżają do nas na ryby ...

 

 

Kolego strefa no kill ma jak najbardziej sens - zwłaszcza w miejscu które zapoponowałem przy tamie. 

Etyczni wędkarze  zasługują na kawałek wody na Siemce,  gdzie będę mogli wędkować bez krążących wokół jak sępy "dorożek" lub oglądać jak piękne sandacze czy szczupaki dostają w łeb. 

Nie chodzi przecież o no kill na cały zbiornik tylko raptem ucywilizowanie wędkarsko  te kilka procent wody . Cały normalny świat robi takie strefy.

 

Kombinatorami też się nie przejmuj . Raz,  że koledzy legalnie korzystający z tej strefy sami skutecznnie pilnowali by w niej porządku

Dwa tego  miejsca akurat  łatwo pilnować,. A jeżeli byłaby jeszcze przy tamie  kamerka online to i z domu można zgłaszać podejrzane działania i dowód w razie czego dla PSR czy Policji masz niezbity (wiesz ile setek "strażników" można by było pozyskać dla tej części Siemianówki w ten sposób :))

Tak więc na 100% mięsiarze by sobie ten rejon odpuścili.


Użytkownik PrzemoKo edytował ten post 27 październik 2019 - 17:51

  • mariusz79 lubi to

#2843 OFFLINE   wisniowy21

wisniowy21

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 223 postów
  • LokalizacjaBrańsk
  • Imię:Mateusz

Napisano 27 październik 2019 - 18:31

Doszły do mnie jakieś słuchy o przejściu górnego dla szczupaka 90 cm

#2844 OFFLINE   amfot

amfot

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 43 postów
  • LokalizacjaBiałystok
  • Imię:Jacek

Napisano 27 październik 2019 - 18:37

[

Samo marudzenie na formum i teoretyczne dywagacje o dedykowanych strażnikach na szybkich łodziach , nie uratuje ani jednej ryby.[/quote]
Wprowadzanie kolejnych zakazów i nakazów też nic nie zmieni.

#2845 OFFLINE   kristofer232

kristofer232

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 393 postów
  • LokalizacjaBiałystok
  • Imię:Krzysiek

Napisano 27 październik 2019 - 18:59

Wiesz Mateusz dobrze, że same nowe limity i górne wymiary g...o dadzą, bez ciągłej kontroli to tylko zakaz trola może dać widoczne efekty. Ale oczywiście jeśli tak to jakiś tam kroczek naprzód,tylko pewnie sum "szkodnik" nawet na to nie zasługuje.
  • szydłoś lubi to

#2846 OFFLINE   wisniowy21

wisniowy21

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 223 postów
  • LokalizacjaBrańsk
  • Imię:Mateusz

Napisano 27 październik 2019 - 19:10

Ale taki górny wymiar daje mi możliwość zwrócenia uwagi innym wedkujacym, bo nie wszyscy są wędkarzami :P ja już się nawracam z trollingu, fajna sprawa na parę wyjazdów ale nie na dłuższą metę ;)
  • hlehle i PrzemoKo lubią to

#2847 OFFLINE   wisniowy21

wisniowy21

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 223 postów
  • LokalizacjaBrańsk
  • Imię:Mateusz

Napisano 27 październik 2019 - 19:13

Kolego ani suma ani żadnego innego drapieżnika nie jest  w Siemianówce za dużo - drapieżników jest zdecydowanie za mało.
Sum tak samo (albo i bardziej) jak  inne ryby drapieżne redukuje  białoryb którego akurat w naszym  eutroficznym zbiorniku jest za dużo. 
Drapieżniki ratują  Siemianówkę i ryby w niej żyjące  przed jeszcze większymi zakwitami a tym samym i PRZYDUCHĄ.
Siemianówka  ma silnie zachwianą równowagę biologiczną: dużo w niej materii organicznej więc i fosforu i azotu , a mało jest podwodnych łąk oraz skorupiaków. Karpiowate (zwłaszcza karp i leszcz) pogarszają sytuację żerując intensywnie w dnie. Uwalniają fosfor , mącą wodę i brakuje światła do rozwoju podwodnych roślin (które poza neutralizacją fosforu , dają też rybom tlen i schronienie). Białoryb intensywnie wyjada też zooplanton i skorupiaki filtrujące wodę
Leszcza w Siemianówce jest tak dużo że karłowacieje  z nadmiaru populacji i braku  pożywienia . Na sondzie widać bardzo duże ławice leszcza ale "łopaty" - 3-4 kg jakoś się nie trafiają
Sum redukując leszcza polepsza jakoś jego populacji. Oczywiście okoniem i sandaczem też nie wzgardzi, ale jak poczytasz to dowiesz się że sandacz jeszcze  chętniej zjada okonia niżej sum. Zresztą każdy drapieżnik poza białorybem zjada też inne drapieżniki - to normalne w przyrodzie.
Ale najwięcej ryb drapieżnych i to pięknych okazów, -  bez jakiegokolwiek umiaru  zabiją  na Siemianówce pseudo wędkarze - kłusownicy . ich pytaj gdzie się podziały okoni >40 cm
Warto też podkreślić że  w warunkach naturalnego rozrodu sum ma znacznie mniejszą przeżywalność narybku niż sandacz (o ile nie zdejmuje się samców pilnujących  gniazd). Większy sandacz przed sumem potrafi się też bronić.
Sum jest rybą wędkarską wspaniałą- dającą  największe emocje. Z setek czy tysięcy spiningowych holi  pamięta się przecież te najdłuższe i najtrudniejsze ,
a sum >1,6 m  takie właśnie zapewnia.
Dlatego sum tak samo jak sandacz, szczupak, okoń , boleń, węgorz czy jaź wymagają troski i ochrony (bezpośredniej oraz ich siedlisk) zwłaszcza w tak podatnej na sinice wodzie jak nasza.
 
Na koniec jeszcze odniosę się do twoich wyliczeń z operatu. To prawda że wpisane jest od kilku lat 10 tys NARYBKU jesiennego  rocznie (jest to zresztą zalecenie IRŚ w Olsztynie  i Państwowego Gospodarstwa Wodnego (odział Białystok) z uwagi na konieczność  biomaniupulacji: redukcji białorybu , tworzenia podwodanych łąk celem maksymalnej  redukcji zakwitów sinic (pośrednio wymaganie to stawia też Prawo Wodne)
 
W tych 10 tys jest jednak kilka ALE na które nie zwróciłeś uwagi
1. Nikt nie kontroluje czy faktycznie PZW wpuszcza 10 tys (nie raz w Polsce zdarzały się niezgodności z operatem I najczęściej w stronę że ryb wpuszczano mniej)
2. Wpuszczany jest NARYBEK jesienny suma -więc  jeżeli 20-35% z tej ilości dożyje do 1 m (co zajmuje kilka dobrych  lat) to  jest bardo dobry wynik.
Jest przecież presja kilku gatunków ryb drapieżnnych - w tym samego suma, są też  ptaki (czaple, kormorany , itp), wydry, norki., czy chociażby stres i brak aklimatyzacji po wypuszczeniu narybka. Z teoretycznych 10 tys mamy więc w najlepszy przypadku 2  - 3,5  tys ryb.
3. i na koniec presja ze strony arcy-drapieżnika, nigdy nienasyconego smacznym sumowym mięsem :) - czyli  pseudo-wędkarzy.
W letnie weekendy stale na wodzie trollujących od 100 do 200 łódek. W tygodniu  80-100.
Lipiec i Sierpień przy brzegach setki sumowych bojek.
Ostrożnie zakładając że od lipca do września średnio wyjeżdża 30 sumów dziennie (w tym 95% dostaje w łeb), to z zarybień zostaje niewiele lub nic (coś tam dochodzi jeszcze z rozrodu  naturalnego - ale niewiele. 
W tej wodzie to nawet przy zwiększenie zarybień suma do 50 tys rocznie  + po tyle samo lub więcej  sandacza , okonia i szczupłego  po sezonie dużo by nie zostawało. Po prostu szczęśliwe towarzystwo kupiłoby dodatkowe zamrażarki i  zabierało by jeszcze więcej ryby  a łodzi było by 400 lub 500.
U nas  panie  na drapieżnika popytu nie zaspokoisz :) Bo jak już w domu 3 zamrażarki pełne to i rodzinie i sąsiadom i kotom i psom i kotom z wioski obok a jak już pół gminy rybami obdarowana to i handelek mały też nie grzech (choć są i spece co od razu z łódki na Siemce sprzedają jak rybacy nad morzem:)
Taki panie u nas  klimat,  jest rybka to jedziem i  bierem :)
 
W Caspe na Eboro żyją od lat obok siebie  po KILKUMILIONOWE  populacje suma , sandacza, okonia, karpia czy bassów
http://nagruberyby.p...e-hiszpania.php
 
Sądzę że nasi polscy specjaliści od trolla poradziliby by sobie z powyższym w max 4-5 lat ;)
 
Tyle ode mnie i sorry że przydługo.

jct na mnie i paru znajomych też możesz liczyć :)
  • beton007 lubi to

#2848 OFFLINE   bho70

bho70

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 126 postów
  • LokalizacjaPodlaskie
  • Imię:raffik
  • Nazwisko:mmm

Napisano 27 październik 2019 - 19:15

Kontrola i jeszcze raz kontrola i bolesne kary i nie  będzie patologii.

I nie ograniczać żadnych metod bo to nie zależy od metody tylko od człowieka.

To zbiornik dla wszystkich a nie tylko dla sportowców.  



#2849 OFFLINE   Sandi

Sandi

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 21 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 27 październik 2019 - 19:28

Wystarczy wziąć przykład z okręgu zamojskiego odnośnie regulaminu na Nieliszu ;

- trolling no kill za dopłatą (należy zaznaczyć w rejestrze i tego dnia nie można zabrać ryby złowionej inną metodą)

- wymiary widełkowe

- limity miesięczne

- rybę przeznaczoną do zabrania należy wpisać do rejestru (długość) przed kolejnym zarzuceniem wędki



#2850 OFFLINE   PrzemoKo

PrzemoKo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 27 październik 2019 - 19:29

Ale taki górny wymiar daje mi możliwość zwrócenia uwagi innym wedkujacym, bo nie wszyscy są wędkarzami :P ja już się nawracam z trollingu, fajna sprawa na parę wyjazdów ale nie na dłuższą metę ;)

 

Dokładnie tak, a dodatkowo jak jest górny limit  to można dzwonić i zgłaszać ŁAMANIE przepisów. Teraz jak z wody wyjeżdża metrowy szczupak lub dwumetrowy sum , to można tylko zwrócić uwagę a i tak nic nie da - co najwyżej wkur..a człowiek złapie :)  ale jak będzie oficjalnie wprowadzony górny  szczupłego i suma to będzie można zgładzać.

Po wprowadzeniu górnego na sandacza, bolka i okonia, nie byłem jeszcze bezpośrednim świadkiem żeby na 100% widzieć że ktoś nie przestrzega - ale jak tylko zobaczę to na pewno  zadzwonię do psr i jak tylko będę na wodzie , to poczekam i dopilnuję żeby interwencja się dobyła

 

Zachęcam do powyższego  i Was koledzy bo samo na lepsze się nie zmieni.



#2851 OFFLINE   bho70

bho70

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 126 postów
  • LokalizacjaPodlaskie
  • Imię:raffik
  • Nazwisko:mmm

Napisano 27 październik 2019 - 19:33

Wystarczy wziąć przykład z okręgu zamojskiego odnośnie regulaminu na Nieliszu ;

- trolling no kill za dopłatą (należy zaznaczyć w rejestrze i tego dnia nie można zabrać ryby złowionej inną metodą)

- wymiary widełkowe

- limity miesięczne

- rybę przeznaczoną do zabrania należy wpisać do rejestru (długość) przed kolejnym zarzuceniem wędki

Zmodyfikowałbym punkt pierwszy ale trzy pozostałe jak najbardziej.

Pierwszy punkt bez dopłaty jeśli nie masz ochoty na zabranie ryby dla wszystkich. Jaka to różnica czy złapiesz rybę z trollingu czy inną metodą jak i tak ją wypuszczasz.



#2852 OFFLINE   kristofer232

kristofer232

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 393 postów
  • LokalizacjaBiałystok
  • Imię:Krzysiek

Napisano 27 październik 2019 - 20:18

Brak trolingu zredukuje może i o 30% ilość łódek, bo są tacy sportowcy co tylko po to kartę wykupują i inne metody to dla mięczaków. Troling mógłby tylko być jeśli byłaby codzienna kontrol. Takie kamery jakby były to i tak nagrywania w nich przez rodo raczej nie mogłoby być, także tylko podgląd na bieżąco.No ale jakiś bat to byłby. Na terenie koła Gródek jest kamera na bachurowską zatokę, ale zbliżeń nie zrobi się.Podgląd mam na wodę ale conajwyżej falę sprawdze i ile łódek. Ale Ważne że głośno się robi, i może coś uchowa się dla naszych dzieci.

#2853 OFFLINE   evin

evin

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 790 postów

Napisano 27 październik 2019 - 20:39

ganiać wedkarzy na maxa a mafia z PZW zaciera ręce bo nie trzeba będzie zarybiać Siemianówki. Super rozwiązanie.

a co z kasą która kazdy wedkarz co rok płaci w postaci składki lub dokupuje w postaci dziennej licencji na troling? idzie w pi....du?

hehe


Użytkownik evin edytował ten post 27 październik 2019 - 20:44


#2854 OFFLINE   evin

evin

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 790 postów

Napisano 27 październik 2019 - 20:43

Brak trolingu zredukuje może i o 30% ilość łódek, bo są tacy sportowcy co tylko po to kartę wykupują i inne metody to dla mięczaków. Troling mógłby tylko być jeśli byłaby codzienna kontrol. Takie kamery jakby były to i tak nagrywania w nich przez rodo raczej nie mogłoby być, także tylko podgląd na bieżąco.No ale jakiś bat to byłby. Na terenie koła Gródek jest kamera na bachurowską zatokę, ale zbliżeń nie zrobi się.Podgląd mam na wodę ale conajwyżej falę sprawdze i ile łódek. Ale Ważne że głośno się robi, i może coś uchowa się dla naszych dzieci.

Nad zalewem jest kamera która ogarnia cała Siemianówke w dzien i w nocy, i jest  nagrywana 24h/7 dni w tygodniu



#2855 OFFLINE   kristofer232

kristofer232

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 393 postów
  • LokalizacjaBiałystok
  • Imię:Krzysiek

Napisano 27 październik 2019 - 20:57

No ale to pewnie sg i policja ma wgląd tylko.

#2856 OFFLINE   PrzemoKo

PrzemoKo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 27 październik 2019 - 21:42

ganiać wedkarzy na maxa a mafia z PZW zaciera ręce bo nie trzeba będzie zarybiać Siemianówki. Super rozwiązanie.

a co z kasą która kazdy wedkarz co rok płaci w postaci składki lub dokupuje w postaci dziennej licencji na troling? idzie w pi....du?

hehe

 

o czym piszesz Kolego ?? , nikt uczciwych wędkarzy ganiać nie zamierza. Ganiani natomiast powinni być pseudo-wędkarze czyli kłusownicy.

Jak przestrzegasz obowiązujących  przepisów i  limitów to o zabierane ryby nikt  pretensji mieć nie będzie .

Nikt nie zmusza Cię do wypuszczania każdej złowionej ryby.

Limity które tu mamy + skuteczność trolla ale też innych metod, pozwolą w sezonie najeść się rybą niejednej rodzinie.  Więc o ile nie łamiesz przepisów nikt o zabierane ryby pretensji mieć nie będzie.

A co do zarybień to PZW i tak będzie je realizował. Raz że ma zalecenia RZGW i IRŚ (są nawet za to jakieś  punkty j przyznawane z RZWG, np. za ekspozycje drapieżnika )

a dwa presja na tą wodę jest tak ogromna  że nawet przy większym przestrzeganiu limitów przerybienie drapieżnikiem nam nie grozi. 


Użytkownik PrzemoKo edytował ten post 27 październik 2019 - 21:42

  • Wobi lubi to

#2857 OFFLINE   PrzemoKo

PrzemoKo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 27 październik 2019 - 22:55

Brak trolingu zredukuje może i o 30% ilość łódek, bo są tacy sportowcy co tylko po to kartę wykupują i inne metody to dla mięczaków. Troling mógłby tylko być jeśli byłaby codzienna kontrol. Takie kamery jakby były to i tak nagrywania w nich przez rodo raczej nie mogłoby być, także tylko podgląd na bieżąco.No ale jakiś bat to byłby. Na terenie koła Gródek jest kamera na bachurowską zatokę, ale zbliżeń nie zrobi się.Podgląd mam na wodę ale conajwyżej falę sprawdze i ile łódek. Ale Ważne że głośno się robi, i może coś uchowa się dla naszych dzieci.

 

faktycznie jest :) http://www.pzw.org.p...85283/61/kamera

a podeślesz namiar na aplikacje , czy w Wabiku tylko dostanę ?

 

Nawet jak nie ma zbliżenia to i tak nieźle  bo możesz zobaczyć czy w strefie bez trolla ktoś jednak  trolluje  lub czy nie pakuje do bakisty 5 -tego szczupaka lub sandacza.

Co do rodo to dotyczy przechowywania  danych osobowych a nikt raczej dowodem przed kamerą machać nie będzie. Zresztą nawet bez nagrywania na dysk  i zoomingu i tak byłby postęp.

 

Byłem kilka razy na stronie z kamerką zubry online https://www.lasy.gov...cje/zubryonline

Tam poza zimną nic się nie dzieje (nie ma żubrów) a i tak ogląda non stop od kilku do kilkuset osób. Mają fanpage gdzie piszą że np. o 23:00 był na chwilę lis lub o 3:00 rano zając zrobił kupę :):)

Tego typu kamerka od strony tamy + informacje na stronie że jak widzisz takie i takie zachowanie to koniecznie dzwoń i zgłaszaj  na podane numery i mielibyśmy najlepiej pilnowany 24/7 kawałek wody w Polsce :)


Użytkownik PrzemoKo edytował ten post 27 październik 2019 - 22:57


#2858 OFFLINE   luk_80

luk_80

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 826 postów
  • Lokalizacja03-980

Napisano 28 październik 2019 - 11:02

Taki akwen jak Siemianówka powinien mieć oddelegowanych pracowników PSR z własnym posterunkiem nad brzegiem na stałe. Całoroczny. Tylko widok łódki codziennie patrolującej akwen + ekipa z brzegu mogłaby przynajmniej ukrócić to co się tam dzieje. Jak zwykle nie ma kasy na etaty. Znaczy się kasa jest tylko nie na takie cele.



#2859 OFFLINE   PrzemoKo

PrzemoKo

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 24 postów

Napisano 28 październik 2019 - 11:15

Doszły do mnie jakieś słuchy o przejściu górnego dla szczupaka 90 cm

 

jeżeli się potwierdzi to bardzo dobra wiadomość , liczyłem co prawda na 80 cm  ale i tak jest krok do przodu :)

teraz jeszcze tylko  górny suma (choćby od 1,8m )  

 

100 lat w zdrówku  wszystkim co zabiegają i walczą o powyższe 



#2860 OFFLINE   kkonrad

kkonrad

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 160 postów
  • Lokalizacjabialystok
  • Imię:konrad
  • Nazwisko:k

Napisano 28 październik 2019 - 11:56

Z 4 lata temu SSR pływało na aluminiaku dosyć intensywnie, co stalo sie z nimi.