[mariusz1976]

To nie jest tak że sandacz zjada szczupaka, sandacza było i jeszcze jest tak dużo że zdominował żerowiska, szczupak sam zmienił miejsca żerowania aby samemu nie stać się śniadaniem dla zanderka. Niestety nowe miejscówki nie są tak żyzne. Dodatkowo słyszałem w okręgu o dziwnej chorobie szczupaka że pojawiają się dziwne rany na skórze i wdaje się pleśniawka. Ale jakoś w to nie wierze złowiłem kilka szczupłych na siemce i wszystkie były całe tylko strasznie wychudzone

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

[Bartek1989]

Krótkie niedawno w zatoce na rudni tłukły. Ale fakt w tym roku jakoś szczupaka mniej, jak już się trafia to albo pistolet albo 70+

[kristofer232]

Trzeba pzw zapytać gdzie jest szczupak, to wzorem okręgu Gdańsk dadzą zakaz wypuszczania suma i uratują szczupaka i wszystko inne według nich oczywiście.

[tom_mich_]

To nie jest tak że sandacz zjada szczupaka, sandacza było i jeszcze jest tak dużo że zdominował żerowiska, szczupak sam zmienił miejsca żerowania
Nie zgodzę się z Tobą ....jestem pewny że szczupak na siemce zamiera ...i jest go coraz mniej ...jeśli zmienił by miejsce żerowania to jednak by się go łowiło ...w tej chwili to są pojedyńcze szt...to że go jest coraz mniej upatrywał bym w jednak w dużej presji ze strony sandacza ...i nie potrafię sobie tego inaczej wytłumaczyć ...to nie stało się nagle z roku na rok choć był taki rok mocno przełomowy ...

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

[mariusz1976]

Oczywiście masz racje. ale dlatego że szczupak zmienił miejscówki to dlatego nie ma przyrostów dla wszystkich pokarmu nie starczy. Ale sandacz szczupaka nie wyżarł on poprostu wyginął z powodu braku pokarmu.

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

[sk_wonsz]

Dodatkowo słyszałem w okręgu o dziwnej chorobie szczupaka że pojawiają się dziwne rany na skórze i wdaje się pleśniawka. Ale jakoś w to nie wierze złowiłem kilka szczupłych na siemce i wszystkie były całe tylko strasznie wychudzone

To są rany po dziobach kormoranów. Widziane zwłaszcza na niewielkich szczupakach łowionych na płytkiej wodzie.

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka

[kkonrad]

Trzeba pzw zapytać gdzie jest szczupak, to wzorem okręgu Gdańsk dadzą zakaz wypuszczania suma i uratują szczupaka i wszystko inne według nich oczywiście.

może wprowadzą zakaz wypuszczania sandacza, bo wychodzi na to że im zrzera za 160 000-180 000zl narybku rocznie

[mariusz1976]

To są rany po dziobach kormoranów. Widziane zwłaszcza na niewielkich szczupakach łowionych na płytkiej wodzie.

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka

Nie sądzisz że rany po kormoranie w okręgu by rozpoznali?

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

[tom_mich_]

Oczywiście masz racje. ale dlatego że szczupak zmienił miejscówki to dlatego nie ma przyrostów dla wszystkich pokarmu nie starczy. Ale sandacz szczupaka nie wyżarł on poprostu wyginął z powodu braku pokarmu. A czy sandacz siebie likwiduje mając tyle drobnicy ? Odpowiedź brzmi : tak . Dlaczego ? Skoro wkoło pływa olbrzymią ilość bialorybu teoretycznie bardziej smacznego ... Nie ma.co się czarować przyrost i rozrost sandacza na siemce zadziwil by nie jednego naukowca ichtiologa i sandacze pojawiły się tam w takich ilościach że same siebie eliminija a co dopiero obcy gatunek szczupak ...to tylko moje obserwacje ...nie jestem specjalistą w.tej dziedzinie ale po kilku latach obserwacji dochodzę do tego wniosku ...

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

[sk_wonsz]

Nie sądzisz że rany po kormoranie w okręgu by rozpoznali?

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

Nie wiem co oni widzieli. Według moich obserwacji z kilku ostatnich lat - sporo krótkich szczupaków ma rany i otarcia spowodowane kormoranami. Są one charakterystyczne.
Poniżej przykład rany spowodowanej "na moje oko" motoryzacją na płytkiej wodzie. Ale to jest moje oko. Nie wiem co na to eksperci z okręgu.

Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka

[francisco scaramanga]

Eksperci z okręgu powinni uśmiechnąć się do myśliwych. Jeżeli Ci z uwagi na średnią wieku powyżej 55 lat i niskie emerytury nie będą chcieli przeznaczać kasy na amunicję, wydać licencje dla Francuzów, oni dla sportu ładują nawet do szpaków.

[rybarak]

[quote name="tom_mich_" post="2830171" timestamp="1605473485"]

Nie ma.co się czarować przyrost i rozrost sandacza na siemce zadziwil by nie jednego naukowca ichtiologa i sandacze pojawiły się tam w takich ilościach że same siebie eliminija a co dopiero obcy gatunek szczupak ...to tylko moje obserwacje ...nie jestem specjalistą w.tej dziedzinie ale po kilku latach obserwacji dochodzę do tego wniosku ...

Z sandaczem i szczupakiem naogół jest tak, że to zachodzące zmiany środowiskowe limitują liczebność jednego gatunku, premiując jednocześnie drugi. W starzejących się zaporówkach to norma, że po obfitujących w szczupaka latach jego miejsce zajmuje sandacz.
Jak często szczupak stawał się ofiarą sandacza mogły pokazać badania zawartości żołądków.
Może to nietaktowne pytanie - na tym forum, ale jak często łowiliście sandacze, które miały w żołądku upolowanego szczupaka?

[tom_mich_]

Szczupaka w tym roku nie trafiłem ...choć nie można snuć teorii po wzięciu rocznie 6 szt 😀za to w tych 6 szt były w środku dwa sandacze ...i to nie były wcale duze ryby ... Max 60 a w środku sandaczyk 25-30 ...myślę że szczupak właśnie w taki sposób zawiesił swoją działalność na tym zbiorniku 😀

[krkrzysztof]

[quote name="tom_mich_" post="2830171" timestamp="1605473485"]

Nie ma.co się czarować przyrost i rozrost sandacza na siemce zadziwil by nie jednego naukowca ichtiologa i sandacze pojawiły się tam w takich ilościach że same siebie eliminija a co dopiero obcy gatunek szczupak ...to tylko moje obserwacje ...nie jestem specjalistą w.tej dziedzinie ale po kilku latach obserwacji dochodzę do tego wniosku ...

Z sandaczem i szczupakiem naogół jest tak, że to zachodzące zmiany środowiskowe limitują liczebność jednego gatunku, premiując jednocześnie drugi. W starzejących się zaporówkach to norma, że po obfitujących w szczupaka latach jego miejsce zajmuje sandacz.
Jak często szczupak stawał się ofiarą sandacza mogły pokazać badania zawartości żołądków.
Może to nietaktowne pytanie - na tym forum, ale jak często łowiliście sandacze, które miały w żołądku upolowanego szczupaka?

witam, moim zdaniem jest jedna podstawowa przyczyna zaniku szczupaka a mianowicie brudna woda tzn mało przeźroczysta. Szczupak w przeciwieństwie do sandacza jest wzrokowcem to po pierwsze a po drugie jak woda nie jest dobrze prześwietlona do zanikają rośliny wodne typu moczarka, rogatek, rdestnica . Te rośliny wodne są siedliskiem żyjątek wodnych typu rozwielitki ,oczliki i inny plankton wodny - one filtrują wodę a nimi żywi się drobnica a drobnicą młody szczupak. W bardzo dużym uproszczeniu to jest cały łańcuch pokarmowy. Jak wypadnie jedno ogniwo łańcuch pęka . To dlatego na starych zaporówkach zanika szczupak - ponieważ woda robi się mętna i zanikają rośliny wodne naczyniowe a woda robi się mętna bo rośnie ilość osadów na dnie czyli tzw muł czarna śmierdząca maź.  Przypomnijcie sobie ile jeszcze kilkanaście lat temu było tzw. wysp zielska i czy woda kwitła ? A ile było szczupaka ?   

[BartasL2]

A czy przypadkiem wylęg i narybek sandacza nie żywi się tym samym co młode formy szczupaka?

[krkrzysztof]

Nie bardzo bo szczupak lubi inne miejsca niż sandacz . Wystarczy sobie przypomnieć gdzie się trze sandacz a gdzie szczupak. One w naturalnych warunkach raczej ze sobą nie konkurują bo wybierają inne miejsca ale na Siemianówce nie ma już za wiele miejsc dla szczupaka takich które nie pasowałyby sandaczowi. W czystej, przejrzystej wodzie  przeważnie dominuje szczupak a w mętnej sandacz . Oczywiście zarybieniami i odłowami można to zmienić ale kto by takie selektywne odłowy i zarybienia miał zrobić PZW? Moim zdanie trzeba zadbać o to żeby była czysta woda , pojawią się rośliny i się poprawi natychmiast

[tom_mich_]

Nie no kolego nie sądzę że jest to spowodowane wodą ....przeciez szupak zaczol ginąć ewidentnie po wpuszczeniu sandacza ... Zawsze to była woda szczupakowa aż do momentu wpuszczenia sandacza ... Nie sądzę że gdyby nie wpuścili sandacza to szczupak by ginol w oczach jak dzieje się dzisiaj ...

[Mysha]

Moim zdanie trzeba zadbać o to żeby była czysta woda , pojawią się rośliny i się poprawi natychmiast

Pierwszy raz łowiłem na Siemianówce w 1997 lub 1998 roku. Nie pamiętam bym kiedykolwiek widział tam czystą wodę tzn. o przejrzystości powyżej 0,5 m (może pod lodem). Najczęściej jak się wiedziało swoją dłoń po zanurzeniu to już było OK 😁.
To jest prosta piłka. Żarcia w zbiorniku jest określona ilość. Sandacz w tej wodzie jest skuteczniejszym drapieżnikiem. Ma też lepsze miejsca tarliskowe. Będzie wypierał szczupaka i okonia. Sum i bolenie dadzą sobie radę.

[tom_mich_]

Żarcia tam jest tyle że wystarczy dla jednego i drugiego ...mam nagrany film z tego roku jak ryba zaczeła się grupować wbijać w stada ...jest tam tego po prostu na ful ...pozatym obserwowałem ludzi łowiących drobnice na trupa ...gdzie nie rzuci to chwila i siedzi ... Nie jest to spowodowane tym że brakuje jakiemuś drapieżnikowi żarcia ...w to nigdy nie uwierzę ...

[czocho]

Sprawa jest raczej prosta....tu nie ma teorii spiskowych....woda w Siemianówce jest tak samo zamulona jak 20 lat temu i tu nie chodzi o teorie czarnego mułu tylko  o lokalizacje geofizyczną i teren na jakim powstał zbiornik oraz jego "płytko-bagienną" charakterystykę....wcześniej nie zauważyłem żeby przejrzystość wody miała jakiś znaczący wpływ na brania szczupaka...pomijając okres gdzie woda ma 30 stopni i wyglada jak zupa szczawiowa....druga sprawa ....wiadomo, że sandacz w tych warunkach jest lepszym/skuteczniejszym/bardziej efektywnym drapieżnikiem....ale nie można zapominać że na zalewie króluje  jeszcze lepszy drapieznik i nie jest to sum....nigdy nie uwierze w teorie ze jest tyle sandacza że szczupak z głodu zdechł...koledzy którzy nie jezdza od sezonu czy dwóch po całym tym boomie na sandacza z siemianówki , a łowia juz kilka/kilkanaście ładnych lat zapewne pamietaja oprocz starych czasów dwa sezony jesienne miedzy zdjeciem siat a powrotem legalnego trola...pamiętacie ile wtedy wyjechało baaaardzo grubego szczupaka?.... coś jak ostanie 2 z grubym sandaczem ;-) moim zdaniem tu należy szukać głównej przyczyny ....za rok max dwa skończy sie tez temat sandacza i wszystko wróci na stare tory ;-)