Jerzy przekładnia 7:1 w stosunku do 5:1 chodzi bardziej szorstko od samej nowości.Napisałem też że 7:1 nie nadaje się do wabików stawiających duży opór w wodzie.Boleniowe przynęty jakie Ja stosuje nie stawiają oporu,no może minimalny i przy takim łowieniu ten młynek jest ciężko zarżnąć.A przy np. większych obrotówkach na pewno łatwo,to od razu czuć że to nie jest multi pod takie łowienie i tu na pewno lepiej się sprawdza DPV.
sama prawda! ale ja akurat mam skrzywienie w tym kierunku i poprostu nieznosze jak cos mi szumi i zezi podczas lowienia..
Naplynniejsze mlynki jakie mialem w rekach NOWE to :
1 Conquest 201 (absolutny top w kategorii maslana i cicha przekladnia)
2 CU201DPV Maslo! jesli do tego wiezmiemy pod uwage fakt, ze kosztuje prawie 3X mniej niz CC201
3 Zillion CC ( przelozenie 4.9) jak wyzej, ale znacznie drozej
4 Calais 201 DC przelozenie 5:8, chodzil swietnie, ale kasa za to cudo jest juz niemala!!
5 nowy 4601C3, opisywalem go w zeszlym tygodniu. Koszt prawie zaden a chodzi swietnie przelozenie 5:3
6 Zillion PE special ! Przelozenie 6:2 ale przekladnia chodzila swietnie. Koszt tej zabawki jednak jest nie maly
7 Steez 103. Top model, wiec praca przeladni tez TOP
Najgorsze mlynki jakie mialem, lub uzywalem w kategorii praca przekladni:
1 Antares AR
kupilem go prawdopodobnie z uszkodzona przekladnia. Po wymianie zembatki bylo sporo lepiej!! Inne modele AR jakie mialem w rekach chodzily znacznie lepiej
2 201DHSV. Kaszana postepowala w tempie geometrycznym, ale tez po dupie dostal jak zaden inny.
3 DC7 Za te kase zrobic cos takiego to poprostu zbrodnia! Praktycznie poziom DHSV
4 roczne MG7 uzywane na Wisle w Toruniu. Sieczkarnia!
pozd JW
p.s ostatnio Pitt wspominal na forum, ze japosnki speedmaster 201 z przekladnie 7:0 nie wytrzymal szwecji po dwoch tygodniach.