.
Użytkownik spy edytował ten post 02 czerwiec 2015 - 07:21
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 26 styczeń 2015 - 16:54
.
Użytkownik spy edytował ten post 02 czerwiec 2015 - 07:21
Napisano 26 styczeń 2015 - 16:55
Mam pytanie o Turawę. Kompletnie nie moje rejony, ale słyszałem, że tam rybaków pogonili. Łapie tam ktoś? Jak sytuacja z rybami od tamtego czasu wygląda?
Napisano 26 styczeń 2015 - 16:56
Kolego Spy (sorki ale nie znam Twojego imienia), z całym szacunkiem, nie można wierzyć we wszystko co na papierze wydaje się zgodne ze stanem faktycznym. Szczególnie w "naszej" kochanej organizacji, życie mnie tego nauczyło. Dużo przekrętów jest robionych w białych rękawiczkach. Znam ich chyba za dużo...
Kolejna ciekawostka z mojego terenu, pokazująca mentalność ludzi zasiadających w naszych władzach:
Okręg ostrołęcki został wchłonięty przez okręg mazowiecki, jednak zarząd obecnego wtedy okręgu musiał się na to zgodzić, jednak część ludzi wiedziało czym to pachnie i od początku oponowali za takim działaniem. Więc koledzy z Mazowieckiego wykombinowali w ten sposób, że na pewne zawody wydelegowali owych członków zarządu ostrołęckiego (byli kwalifikowanymi sędziami). W dzień imprezy (weekend), zwołali razem z pozostałymi kolegami z zarządu nadzwyczajne zebranie, gdzie przegłosowali uchwałę likwidująca okręg. Można...?? To pokazuje z jakimi ludźmi mamy do czynienia, i do czego są zdolni.
pozdrowienia
Paweł
Użytkownik Paweł nizinny edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:13
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:18
Dużo przekrętów jest robionych w białych rękawiczkach.
Jeśli chcemy być poważnie traktowani musimy mieć dowody na takie działania. Na studiach uczono mnie: ei incumit probatio qui dicit non qui negat.
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:21
Myślałem że o coś innego pytasz.
Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:48
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:23
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:27
Czyli PZW jest "czysty" a winny jest IRŚ? IRŚ razem z rybakami. O te łobuzy. Kto by pomyślał że tylu profesorów, doktorów nauk (
http://www.infish.com.pl/bip/kadra )
uzależnionych jest od Kazka i Mierka rybaka z ZZ. Muszę przebukować bilet z Warszawy na Olsztyn. Znacie tam kogoś kto załatwiłby kilka opon?
RYBAK-GATE
Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:33
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:36
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:41
Czyli PZW jest "czysty" a winny jest IRŚ? IRŚ razem z rybakami. O te łobuzy. Kto by pomyślał że tylu profesorów, doktorów nauk (
http://www.infish.com.pl/bip/kadra )
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:45
.
Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:48
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:48
Dienekes: a co mam odpisać na tak idiotyczny post? IRŚ w zmowie z rybakami? IRŚ finansowane z kieszeni rybaków? Napisz że żartowałeś. Proszę.
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:52
Ciekawostką jest brak informacji w przedmiocie źródeł i sposobów finansowania działalności IRŚ.
Kto ciekawy nos w Google:
https://www.google.p...wa Śródlądowego
Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 17:54
Napisano 26 styczeń 2015 - 17:54
Czy ty przypadkiem nie napisałeś, że idziesz sobie z tego tematu?
Kończę tę próbę dyskusji bo ani nie mam nie ma z kim dyskutować.
Serio, dla mnie koniec tematu.
Tak, chyba tak. Szkoda, że z gęby cholewę robisz.
Idiotyczne, bo nie mieści się w twoim prostym rozumku? Bo cię mama tego nie nauczyła? Tu nie ma mowy o jakiejkolwiek zmowie. To oczywista zależność dwóch bytów.
Napisano 26 styczeń 2015 - 18:04
Nie ma zależności bo wystarczy przeczytać status IRŚ i wiadomo na czym zarabiają. Dodatkowo dałem link do raportu (chyba że szkoda ci 80 dych, ja mam monitor za darmo).
Znalazłem za darmo: https://www.google.p...fzMPBaDox3SIO6w
Użytkownik spy edytował ten post 26 styczeń 2015 - 18:09
Napisano 26 styczeń 2015 - 18:21
Petycja dotyczy likwidacji połowów sieciowych na wodach PZW. Są jeszcze inne wody, tam nam nic do tego. Skoro związek ma w nazwie wędkarski to oczekujmy takiego profilu funkcjonowania. Co do samych rybaków, plusów i minusów ich obecności to temat jest mocno złożony. Obie strony mają pewne argumenty i prawdopodobnie obie mają rację. Pytanie zawsze to samo, ktoś przegina w złą stronę.
Swoją drogą chciałbym zobaczyć "closed season" na Zegrzu. Dla obu stron. Na dwa lata! Potem wykonanie uczciwych badań i analiz w odniesieniu do obecnej populacji ryb. Czy idzie ku opinii Panów ichtiologów na etacie PZW czy w kierunku pewnej części "buntowników" z wędkarskiej braci.
Swoją drogą http://mazurskiwedka...rstwo-rybackie/
Napisano 26 styczeń 2015 - 18:26
Napisano 26 styczeń 2015 - 18:33
Swoją drogą chciałbym zobaczyć "closed season" na Zegrzu. Dla obu stron. Na dwa lata! Potem wykonanie uczciwych badań i analiz w odniesieniu do obecnej populacji ryb. Czy idzie ku opinii Panów ichtiologów na etacie PZW czy w kierunku pewnej części "buntowników" z wędkarskiej braci.
Dobrze wiesz jaki byłby efekt, natura sama by się wyregulowała. Trudno o taką regulację jak dzień w dzień 200kg drapieżników wyjeżdża z wody do domów "członków" PZW. Jeśli skręcimy na chwilę w stronę gdybania i dodamy raz tyle ryb, które kradnie rybak/kłusol/wędkarz to wyjdzie że mamy na prawdę rybne wody.
Napisano 26 styczeń 2015 - 18:42
Czy ty przypadkiem nie napisałeś, że idziesz sobie z tego tematu?
Idę. Koniec tematu dla mnie.
Napisano 26 styczeń 2015 - 19:11
Stosunek połowów wędkarskich do rybackich nawet samo PZW określa inaczej niż tutaj było przytaczane...
PZW o sobie dzisiaj | Mazurski Wędkarz
...proszę się zapoznać
Użytkownik giaur27 edytował ten post 26 styczeń 2015 - 19:12
Napisano 26 styczeń 2015 - 19:16
Genialny jest ten "nasz" rzecznik. Szkoda, że nie ma tu ikonki facepalm.
Użytkownik Mosteque edytował ten post 26 styczeń 2015 - 19:17
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych