[Bujo]

Jak wiemy , nasi bracia Rosjanie i deutsche kameraden zawsze nas najlepiej urządzą . Wprost czuć w powietrzu stary sentyment do ruskiego teleskopa i kultowych bobów firmy Cormoran . Myślałem już przez moment - Bujo , że do kompletu zaintonujesz Bandiera Rossa..

Życie jest zbyt piekne , aby czcić chińską dyktę ..

 

 

Slawku, jak tak mozesz Moja milosc do Helmutow jest powszechnie znana zlotowiczom  

 

Dla mnei wszystko musi miec swoja cene, czy to Chinol czy to Jankes, za tego pierwszego nigdy nie zaplace tyle co za drugiego chocby z popiolow graffenowych  mial powstac

[Jozi]

Kurcze, kolega Jozi ma racje. Gary Loomis po sprzedazy G.Loomis jeszcze przez kilka lat pracowal dla Shimano. Wczoraj czytalem z nim wywiad. 

Whisky z Garym nie piłem, szczegółów nie znam, ale taką miałem informację, że pracował jeszcze w shimano ale się w...ł jak zaczęli kombinować mocno w blankach, po prostu nie chciał  zepsuć sobie nazwiska jako twórca i odszedł.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

No przepraszam Michał , ponosi mnie na starość

Patrząc spokojnie  na nasz karykaturalny rynek , mam nieodparte wrażenie , że skazani jesteśmy za jakieś bliżej niesprecyzowane przewinienie na ustawiczne kluczenie po bezdrożach , pustyniach i  sprzętowych wysypiskach , miotając się pomiędzy sezonowymi hitami , szukając sposobu jakby tu nie dojść do zupełnie oczywistej hierarchii

Kilka dni temu słyszałem od znajomego , że kultowy vicered z niemniej kultowego pisemka , lansował będzie teraz z czystej potrzeby serca wyjatkowo zaawansowaną ofertę  polskiego importera , bo wyrósł on wyrósł na najpoważniejszego gracza rynkowego .

Znowu majaki , zamiast Loomisa ..

[AdasCzeski]

uderz do Adama @AdasCzeski

trochę tu http://jerkbait.pl/t...za-ugięć/page-6

 

Ee... nie ma o czym gadać koledzy w ww. wątku jednogłośnie orzekli... kwadrat (coliwek to znaczy) i do tego za 700 zł.

 

Byłem z nim 2 razy na rybach. Jigi 1-2 gr. Mało mam do powiedzenia puki co. Jedno branie, holi zero. Przy braniu mało zawału nie dostałem tak dobrze przenosi to co dzieje się na końcu linki. Z TP 2500 MgS wyważony tak i tak lekki, że po kilku rzutach zapomnina się o nim.

 

Miała być pstręgowa wykałaczka i jest. Satysfakcja 110%.

 

[Marek z Marek]

Witam.Posiadam FW702-2 szykowany pod okonka. Jeszcze czeka na debiut, na sucho stwarza b. dobre wrażenie wbrew pozorom " troszeczkę mięsa ma" tj. grubość ścianki blanku przy znikomej wadze, u mnie w   współpracy z Daiwą Luvias 2004. Porównać z innym kijkiem bez wyjścia nad wodę...ciężko.

[Rheinangler]

Długo łowiłem G.Loomisem o parametrach jak FW 702-2 tylko w wersji GLX i muszę powiedzieć, że poza komicznym nieco ugięciem ten kijek potrafi bardzo wiele.

Średnie pstrągi tzn takie do 50cm w każdych warunkach wyjeżdżały bez problemu, łódkowe okonie we wszelakich rozmiarach a i łódkowe przyłowy szczupakowe do 80cm też opanowywał w miarę poprawnie. Kto się nie boi wygiąć kija, będzie miał z niego frajdę

[Lepton]

NFC(Gary Loomis) - popełnił blank ST-905-2(HM).  275cm/8-17ib/10-28gr/Fast.

 

Papierowe parametry powyższego identyczne jak w Elitce 5SC90 MHF2 od ST.Croixa.

Cena blanku Garrego Loomisa jednak jest znacząco wyższa od Elitki. (o koło 500zł).

 

Czy zastosowane technologie,materiały,własności użytkowe

są na tyle lepsze,aby wytłumaczyć cenę blanku NFC. 

[Guzu]

NFC(Gary Loomis) - popełnił blank ST-905-2(HM).  275cm/8-17ib/10-28gr/Fast.

 

Papierowe parametry powyższego identyczne jak w Elitce 5SC90 MHF2 od ST.Croixa.

Cena blanku Garrego Loomisa jednak jest znacząco wyższa od Elitki. (o koło 500zł).

 

Czy zastosowane technologie,materiały,własności użytkowe

są na tyle lepsze,aby wytłumaczyć cenę blanku NFC. 

 

Powyzej pewnego poziomu za kazdy "centymetr lepszosci" placi sie bardzo duzo.

Dlatego kiedys ktos wymyslil relacje jakosci do ceny.

Nie wiem jak jest w przypadku tych dwoch blankow. Lowilem zblizonymi konstrukcjami (IM z NFC, krotsza Elitka 17 lb ...).

Nie podejmuje sie klasc tego na jednej skali i mowic co lepsze w funkcji ceny.

 

Na pewno 17 lb w NFC jest bardziej finezyjne i nie jest to takie 17 z okladem jak w StC.

Użytkownik Guzu edytował ten post 14 wrzesień 2015 - 15:39

[Lepton]

Naiwny jestem.Liczyłem,że Legend to "najlepsza lepszość".

A tu taki kwiatuszek.Trzeba będzie zasięgnąć języka w FC.

Tylko obawiam się,że tam przekonają mnie o przepaści  

dzielącej StC i NFC.I znowu będę w ..... punkcie wyjścia  

[mrWhite7]

Naiwny jestem.Liczyłem,że Legend to "najlepsza lepszość".

A tu taki kwiatuszek.Trzeba będzie zasięgnąć języka w FC.

Tylko obawiam się,że tam przekonają mnie o przepaści  

dzielącej StC i NFC.I znowu będę w ..... punkcie wyjścia  

Jeżeli chodzi o technologie to bardziej zaawansowane jest St.Croix (VI generacja mat grafitowych w najwyższym module oraz nanożywice scalające maty) ale nie o technologie tutaj chodzi i myślę że nie ma żadnych przepaści . Blanki różnią się i inaczej pracują i tylko od upodobania łowiącego zależy co wybierze . Mam kije St.Croix i będę składał jednego NFC . St.Croix to moje ulubione konstrukcję , NFC trochę razi nienaturalny i obszerny kielich trzymający szczytówkę ,ma też bardziej szczytowe ugięcie ,bardziej miękką szczytówkę  i jest nieco wolniejszy . Jeżeli będziesz łowił na gumy to lepszy Croix , bardziej uniwersalny chyba NFC ale spytaj @Rheinangler ,Arek ma bardzo wnikliwą i bardzo trafną ocenę jeżeli chodzi o porównania wszelkiego rodzaju .

 

[Fatso]

A wrzućcie jeszcze do równania Batsona XST1085F   

[mrWhite7]

Miałem XST1025 F i był zdecydowanie mocniejszą konstrukcją niż dwa wymienione wcześniej .Batson to już konkretny zawodnik wagi ciężkiej pod duże szczupaki ,sandacze nawet średnie sumki obsłuży spore gumy , blachy 40 g żaden problem  czy też duże 10 cm wobki ,dobry w trolu i mniej uniwersalny jak uncjówki St.Croix czy też jeszcze bardziej finezyjny NFC.Piszę o 1025F a jak jest z dłuższym bratem ? , myślę że podobnie

[Fatso]

XST1025F i spore gumy, blachy 40g, czy też duże wobki? XST1025F zdecydowanie mocniejszy od uncjówki St.Croix??? Chyba o innym XST025F piszesz! Mniej uniwersalny, niż uncjówki St.Croix, czy NFC???

Co do XST1025F, to jest to coś pomiędzy uncjowym NFC, a St.Croix. I jest to pełna uncjówka, a nie mocniejsza, jak St.C, bądź jakby niedoszacowana NFC. XST1085F z kolei jest po prostu dłuższą (2,75) wersją.

[mrWhite7]

XST1025F i spore gumy, blachy 40g, czy też duże wobki? XST1025F zdecydowanie mocniejszy od uncjówki St.Croix??? Chyba o innym XST025F piszesz! Mniej uniwersalny, niż uncjówki St.Croix, czy NFC???

Co do XST1025F, to jest to coś pomiędzy uncjowym NFC, a St.Croix. I jest to pełna uncjówka, a nie mocniejsza, jak St.C, bądź jakby niedoszacowana NFC. XST1085F z kolei jest po prostu dłuższą (2,75) wersją.

Masz rację pomyliłem blank Batsona z blankiem MHX oba mają podobne oznaczenia . Sorki  dobrze że sprostowałeś bo mogłem kogoś nieopatrznie wprowadzić w błąd .Jednak Batson to nie mój świat .

[Rheinangler]

Długo łowiłem wspomnianym wyżej Batsonem (jeśli się nie mylę te blanki były robione w fabryce St.C) i złego słowa poza balansem pozostawiającym wiele do życzenia i kolorem niczym garnki Zeptera nie mogę o nim powiedzieć. Jako narzędzie kij bardzo bobry, piękne ugięcie bez przesztywnień na całej długości, bez stającego jak kołek dolnika. Fajny (dla mnie) równomierny przyrost mocy, cw zarówno z dołu przeszacowany bo od 7g kij działał już doskonale a i w górze dawał się spokojnie przeciążać o kilka gramów.

Dla mnie,- bardzo dobry uniwersalny patyk na dużą rzekę.

 

Porównując z NFC którego nie miałem w wersji HM jak pyta autor wątku ale IM (ST 905) śmiało mogę powiedzieć, że sztywność Batsona jest większa co ma swoje zalety i wady w zależności od oczekiwań i warunków w których się łowi no i oczywiście przyzwyczajeń.

Także,- podobnie jak Artura, razi mnie ten ohydny kielich w NFC (bez względu na materiał) ale on nie ma wpływu na wartosci użytkowe poza niewielkim przesztywnieniem, więc jest bardziej sprawą doznań estetycznych.

Swoją drogą te wszystkie wywody speców od marketingu NFC i samego G.Loomisa o niesamowitym postępie w produkcji ich blanków nieco mnie śmieszą szczególnie gdy patrzę na ów "kielich" bo każdy nawet kiepski chinol na złącze gładkie a tu ....

Może to kwestia mojej skromnej wiedzy i pewnie czemuś służy, ale jak do tej pory nie słyszałem jakiegoś sensownego zdania na ten temat...

Reasunując bardzo fajna wędka wyraźnie ustępujaca w górnym cw Batsonowi za to w dole można spokojnie łowić od 5gr.

 

Co do St.C się nie wypowiadam bo ich nie lubię (choć kilkoma łowiłem i kilka miałem) to do czego nie mogę się w nich przekonać i co przeszkadza mi w łowieniu to ten betonowy dolnik i dla mnie przeskok siły oddziaływania na rybę pomiędzy ugiętą szczytówką a jeszcze nie pracującym dolnikiem jest zbyt duży - niekomfortowy i wg mnie mogący dawać spady,- ale moje zdanie na temat St.C jest stronnicze i nie wnosi nic do merytorycznej dyskusji, więc można je spokojnie olać

Użytkownik Rheinangler edytował ten post 15 wrzesień 2015 - 16:24

[Rheinangler]

NFC(Gary Loomis) - popełnił blank ST-905-2(HM).  275cm/8-17ib/10-28gr/Fast.

 

Papierowe parametry powyższego identyczne jak w Elitce 5SC90 MHF2 od ST.Croixa.

Cena blanku Garrego Loomisa jednak jest znacząco wyższa od Elitki. (o koło 500zł).

 

Czy zastosowane technologie,materiały,własności użytkowe

są na tyle lepsze,aby wytłumaczyć cenę blanku NFC. 

nie sądzę by były o 500zł lepsze 

[Del Toro]

Pewnie dlatego STC podnosi ceny na swoje wedki w nowym roku, zeby nie bylo tej roznicy 500zl

[Guzu]

Długo łowiłem wspomnianym wyżej Batsonem (jeśli się nie mylę te blanki były robione w fabryce St.C) i złego słowa poza balansem pozostawiającym wiele do życzenia i kolorem niczym garnki Zeptera nie mogę o nim powiedzieć. Jako narzędzie kij bardzo bobry, piękne ugięcie bez przesztywnień na całej długości, bez stającego jak kołek dolnika. Fajny (dla mnie) równomierny przyrost mocy, cw zarówno z dołu przeszacowany bo od 7g kij działał już doskonale a i w górze dawał się spokojnie przeciążać o kilka gramów.

Dla mnie,- bardzo dobry uniwersalny patyk na dużą rzekę.

 

Porównując z NFC którego nie miałem w wersji HM jak pyta autor wątku ale IM (ST 905) śmiało mogę powiedzieć, że sztywność Batsona jest większa co ma swoje zalety i wady w zależności od oczekiwań i warunków w których się łowi no i oczywiście przyzwyczajeń.

Także,- podobnie jak Artura, razi mnie ten ohydny kielich w NFC (bez względu na materiał) ale on nie ma wpływu na wartosci użytkowe poza niewielkim przesztywnieniem, więc jest bardziej sprawą doznań estetycznych.

Swoją drogą te wszystkie wywody speców od marketingu NFC i samego G.Loomisa o niesamowitym postępie w produkcji ich blanków nieco mnie śmieszą szczególnie gdy patrzę na ów "kielich" bo każdy nawet kiepski chinol na złącze gładkie a tu ....

Może to kwestia mojej skromnej wiedzy i pewnie czemuś służy, ale jak do tej pory nie słyszałem jakiegoś sensownego zdania na ten temat...

Reasunując bardzo fajna wędka wyraźnie ustępujaca w górnym cw Batsonowi za to w dole można spokojnie łowić od 5gr.

 

Co do St.C się nie wypowiadam bo ich nie lubię (choć kilkoma łowiłem i kilka miałem) to do czego nie mogę się w nich przekonać i co przeszkadza mi w łowieniu to ten betonowy dolnik i dla mnie przeskok siły oddziaływania na rybę pomiędzy ugiętą szczytówką a jeszcze nie pracującym dolnikiem jest zbyt duży - niekomfortowy i wg mnie mogący dawać spady,- ale moje zdanie na temat St.C jest stronnicze i nie wnosi nic do merytorycznej dyskusji, więc można je spokojnie olać

 

W kwestii kielichow polecam wedki jednoczesciowe