[remek]

Takie systemowe podsumowanie internetowe
Canon robi najlepsze zdjęcia
Nikon najlepsze aparaty
Pentax najlepsze uszczelki
Sony najlepsze telewizory

To jest dobre!

[barwena1977]

[quote]
Takie systemowe podsumowanie internetowe
Canon robi najlepsze zdjęcia
Nikon najlepsze aparaty
Pentax najlepsze uszczelki
Sony najlepsze telewizory
[/quote]

To jest dobre!
[/quote]
Tylko że w niektórych segmentach nieaktualne dla tych co nie żyją przeszłością !
A troszkę poważniej: nikt na dzień dzisiejszy nikt nie potrafi wyprodukować lepszych matryc niż Sony i raczej się nie zapowiada że będzie innaczej.

[barwena1977]

I przykład co może dobra matryca.Komentarz może być jeden:niesamowite ! Oczywiście wszystko RAWy.

Załączone pliki

•  5165592596_fd5557c2cb_b.jpg   46,92 KB   492 Ilość pobrań
•  5165592358_57d5812c7d_b.jpg   183,62 KB   498 Ilość pobrań

[barwena1977]

Załączone pliki

•  kamienicay.jpg   155,83 KB   496 Ilość pobrań
•  kamienicaorg.jpg   179,19 KB   487 Ilość pobrań

[FISH]

Ładnie powyciągane cienie,robi wrażenie.Zwłaszcza na tym pierwszym,nawet została przyzwoita dynamika tego obrazu.Można robić HDR z jednego rawa.

[Gumofilc]

W PS jest taka opcja do wyciagania..z cieni, polcieni, cwierccieni oraz cieni posrednich pomiedzy w/w cieniami.

Zanderix, z tymi owadami zajebiste. Ja wlasnie tego szukam w zdjeciach...jakichs niepowtarzalnych sytuacji, zabawnych, mrozacych krew, opowiadajacych o czyms.
Trafnie zostalo podsumowane, ze to tak jak z tymi castingami i innymi korbami...fajne, swieci, oryginalne, eleganskie... (ostatnie zaslyszane, uwazam to za pewnego rodzaju bestseler ) tylko ze to skreca w fascynacje swiatem zabawek mechanicznych.

Gumo

[barwena1977]

Z takim zachowaniem szczegółów i dynamiki, bez mocnej kaszy i ziarna na zdjęciu raczej niemożliwe.Adobe to tylko narzędzie a ile i w jakiej jakości da się wyciągnąć zależy od matrycy.Chciałem też powiedzieć że sprzęt przestaje już być wymówką tłumaczącą słabe zdjęcia i zarazem pokazać jaki jest potencjał i możliwości dla amatora w puszce z dobrą matrycą.Naprawdę warto czsami przemyśleć zakup.
Ciągnę temat w oderwaniu od pytań kolegów gdyż być może takie informacje mogą kogoś zainteresować przed decyzją o wyborze pierwszej lustrzanki.
I jeszcze jedna ciekawostka:

Załączone pliki

•  ISOpush.jpg   59,87 KB   443 Ilość pobrań

[barwena1977]

No i wychodzą tu braki i wady internetu. Kiedyś człowiek szedł do sklepu i mógł obejrzeć, pomacać, uruchomić... ogólnie mówiąc jakoś wypróbować. Wirtualnie się nie da. Możemy polegać na opisach innych ale w gruncie rzeczy jesteśmy indywidualistami. Przynajmniej większość z nas. U mnie finał wyszedł jednak na Canona. Z dwóch prostych przyczyn. Żona + możliwość pomacania i zrobienia zdjęcia. W przyszłości może zmienię markę a może zostanę przy Canonach. To się okaże. Część uczestników dyskusji stwierdzi że pewnie że od początku chciałem Canona i szukałem potwierdzenia swojej decyzji. Trudno się mówi i żyje się dalej. Ja mogę tylko finalnie powiedzieć że decyzję miedzy Nikonem a Canonem podjęła żona.

I napewno będziesz bardzo zadowolony, gratuluję zakupu i życzę samej satysfakcji z sprzętu .Gorzej może być z wędkowaniem jak Cię wciągnie jak mnie .
Pozdrawiam!

[Kuba Standera]

http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_31&prod ucts_id=261
Te obiektywy są cokolwiek warte?

[patu]

Kuba, prędzej czy później wymienisz je na coś jaśniejszego ...

[Kuba Standera]

Hej, pytanie czy w ogóle warto w to iść, czy to wymiana będzie raczej prędzej niż później. Jeśli ten 70-300 to jakiś shit to w ogóle warto go zanabywać?
Bo w zasadzie opcje są takie - kitowy za 2 z groszem:
http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_31&prod ucts_id=341

Z kitowym z jakąś magiczną stabilizacją, co ciekaw jestem co daje w tej cenie - 150pln więcej :
http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_31&prod ucts_id=178

Czy też?:

http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_31&prod ucts_id=368
http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_31&prod ucts_id=240
http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_31&prod ucts_id=179

Czy też może wszystkie ww obiektywy są niskiej jakości, i nawet małpa jak ja po roku się wścieknie i będzie szukać innych?

[tpe]

Nie wiem Kuba co będziesz focił tym tele, ale mnie w mojej Sigmie brakuje stabilizacji...Żałuję, ze nie posłuchałem Słonia i nie kupiłem Canona EF-S 55-250 IS.

[barwena1977]

Hej Kuba!
To może inaczej, tak żeby nie posądzono mnie o stronniczość:
http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_32&prod ucts_id=81
Zestaw wart każdej złotóweczki, w tej cenie bez słabych stron.Po jakimś czasie dokupisz stałeczkę 35mm/f1.8 ,nawet używaną(można wyrwać już za 450zł) i będziesz szczęśliwy .No, chyba że Cię wciągnie to..... a idę psuć zdjęcia w LRze .

[nyny]

Hej Kuba!
To może inaczej, tak żeby nie posądzono mnie o stronniczość:
http://www.fotosoft.pl/product_info.php?cPath=25_32&prod ucts_id=81
Zestaw wart każdej złotóweczki, w tej cenie bez słabych stron.Po jakimś czasie dokupisz stałeczkę 35mm/f1.8 ,nawet używaną(można wyrwać już za 450zł) i będziesz szczęśliwy .No, chyba że Cię wciągnie to..... a idę psuć zdjęcia w LRze .

Bardzo zacny zestaw:)

[Kuba Standera]

a powiedzcie Moi Drodzy.
Otóż - rozmawiałem niedawno z kolega zajawionym na zdjęcia serioźnie i powiedział mi coś, co bardzo mnie ucieszyło.
Mianowicie nie umiesz robić zdjęć, chcesz mieć duże i w swoich mozliwościach dobre - nie wchodź w lustrzanki, tylko kup bardzo dobry i nowoczesny kompakt, może z wymiennymi obiektywami.
Herezja czy dobrze mówi?
Proponował to:
http://optyczne.pl/135.1-Test_aparatu-Sony_NEX-5_Wst%C4%99p. html

[krzysiek]

Mój brat trochę foci (amatorsko, tak ze 25 lat) i powiedział tak: nie potrzebujesz dużych powiększeń – nie kupuj super zooma. Chcesz robić przyzwoite zdjęcia, a nie targać majdanu – kup prostego kompakta z dużą matrycą i przyzwoitą optyką. Chcesz robić ładne zdjęcia: kup na początek używane body i dokup używaną optykę w dobrym stanie… Wciągnie cię – to zaczniesz inwestować.

Drogie, wypasione kompakty odradzał. Co głowa - to rozum. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie...

[nyny]

@standerus: IMHO, poki co w nexy bym nie wchodzil, po agresywnym marketingu nie powalaja jakoscia wypluwanych fotek i ergonomia, ze o ubogiej szkalrni nie wspomne.
Popatrz w strone potentatow mikro 4/3 na panasa albo olka, zdecydowanie wiecej oferuja a i szklarnia juz naprawde zacheca.

pozdro