Ponton 360 Bush Crab? Caiman? Skate?
#41 OFFLINE
Napisano 23 marzec 2015 - 07:39
Na Wisłę w zupełności wystarcza, a to jest z tego co wiem 99% Michałowego pływania.
#42 OFFLINE
Napisano 23 marzec 2015 - 07:41
Według danych balon w Crabie ma 40cm
http://www.pontony.net.pl/bush.php
kolega mnie wyprzedził
Użytkownik Piterson edytował ten post 23 marzec 2015 - 07:43
#43 OFFLINE
Napisano 23 marzec 2015 - 14:40
Racja sprawdziłem i poprawiłem dzięki. Sam nie wiedziałem co mam:) Na Wisłę wystarczy chyba że ktoś chce w przyujściowych odcinkach się bawić to może być mało. Generalnie na akwenach z otwartą przestrzenią gdzie mocno wieje to tak powiedzmy od 6-7m/s lepiej się zastanowić na pontone 3.3m. Zależy jeszcze czy samemu czy w dwójkę bo to kolosalna różnica. Samemu masz większe możliwości bo dziób jest dużo wyżej i można brać wyższą falę na klatę.
Ja jestem pod wrażeniem pontonów 4m. Sam mam taki i cała ekipa z którą pływam sobie sprawiła właśnie takie jednostki z wyjątkiem @Pumby. On ma 3.6m bo mieszka na 3 piętrze i musi sam tachać po schodach. Na pontonie 4m raczej mało jest wód na śródlądziu których nie da się ogarnąć. Ale jest to już kawał szmaty i nie ma tu żadnych kompromisów. W pojedynkę na krótki wyskok to makabra chyba, że ma się dobrze dograny slip z jakimś kawałkiem trawnika do rozkładania.
#44 OFFLINE
Napisano 23 marzec 2015 - 14:51
Jeżeli tak by było, to zarówno Bushe, Brigi również miałyby dechy proste na dole. Nie uważasz ? Czyżby chociażby w tych dwóch firmach inżynierowi mieli taki kaprys, żeby bawić się w ścięcie ?
Ja uważam, że nie.
Jakby nie patrzeć silnik podczepiony do pawęży pcha ponton i jeżeli ma do samego końca "V", które pięknie zgrywa się z kilem to nie zaprzeczysz, że będzie mu to pływanie wychodziło sprawniej. Mówimy oczywiście o pływaniu a nie o pchaniu wody, bo tutaj to raczej różnicy nie czuć.
Widać chyba różnicę, o której mówię.
Jak dobrze kojarzę to chyba Patu też o tym pisał, Forecast też przesiadł się z pro marina na Busha - odpowiedź nie jest zapewne tylko taka, że tak, bo tak.
Różnica jest i to spora.
Kolibri też ma pawęż w kształcie V. Mogę wrzucić zdjecia.
#45 OFFLINE
Napisano 24 marzec 2015 - 22:17
#46 OFFLINE
Napisano 24 marzec 2015 - 23:11
@tymon
nie wiem jak to ująć ale właśnie to na odwrót, łodzie ślizgowe , powinny mieć szeroką i płaską konstrukcje dna w części rufowej, a nie w kształcie litery
To jest akurat kompletna bzdura. Może być płaskie, mieć płytkie v albo głębsze V. Wszystko zależy od tego, gdzie chcesz się ślizgać. Proponuję nie przytaczać skrótów myślowych. To że dno płaskie najłatwiej wchodzi w ślizg, nie świadczy o tym, że jest najlepsze.
#47 OFFLINE
Napisano 24 marzec 2015 - 23:35
@psulek najpierw przeczytaj uważnie : powinny mieć szeroką i płaską konstrukcje dna w części rufowej, to nie jest akurat mój skrót myślowy tylko podparty literaturą ( w poście podana ) , to nie ja wymyśliłem.
Nie piszę o dnie jednostki pływającej , tylko o części dna w części rufowej. Jeżeli się nie zgadzasz z tym i uważasz, że kompletna bzdura to poprzyj to jakąś literaturą , wyjaśnieniem. Z przyjemnością poczytam.
#48 OFFLINE
Napisano 24 marzec 2015 - 23:49
I dla ciekawych, tak wygląda pawęż ( moim zdaniem ) najlepszej łodzi produkowanej w tym kraju pod względem nautyki, wykonania :
http://www.fox-boats...ox-320/galeria/
#49 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2015 - 11:36
Maveric, przeczytaj jeszcze raz. Nigdzie nie jest napisane że powinny. Rzuciłem, że jest to bzdura i skrót myślowy, ale tak naprawdę jest to błędny cytat. Autor napisał dobrze, a ty to chyba źle zinterpretowałeś. W tej samej książce masz wyraźnie napisane - głębokie V do pływania w ślizgu na akwenach pofalowanych. Łodzie wędkarskie na wielkie jeziora w US mają głębokie V nie bez powodu. Płaskie dno tak - ale nie zawsze.
#50 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2015 - 11:57
Nie będę spierał, bo temat nie dotyczył wielkich jezior US, a pawęży płaska czy w kształcie litery V, i dna części rufowej , nie poruszaliśmy w ogóle tematu dna łodzi do ślizgu. A tak odnośnie dna łodzi do ślizgu to tak w 100% się zgadzam V zdecydowanie głębokie V.
#51 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2015 - 18:40
To ja już się pogubiłem.
Najpierw nie "V" a płasko, a teraz zdecydowanie głębokie "V".
Dla mnie konstrukcyjnie wykonywanie pawęży płaskiej przy ewidentnie istniejącym kilu jest porażką. Nie zgrywa się to i nie trzyma kupy. Nie wiem, co inżynierowie idący w tym kierunku mieli na myśli.
Wykonanie głebszego "V" w pawęży nie sądzę by aż tak zwiekszało koszty produkcji, żeby z tego celowo rezygnować. Nie mam pojęcia.
Obniżenie kila niżej w podłodze jest konstrukcyjnie też bardzo proste, bo poniekąd zależy od średnicy owego kila. Im większy tym bardziej będzie odstawał od powierzchni bocznych balonów. Robienie wtedy pawęży na płasko jest nieporozumieniem.
Rozumiem sytuację w pontonach bez kila, z klepką czy sztywną podłogą w środku. Wtedy i tak z góry jesteśmy skazani na poruszanie się na balonach.
Oczywiście żeby nie było - nie uważam, że pontony inne niż w temacie są do dupy. Są one naprawdę wystarczające do wędkowania czy zabawy na wodzie.
Najważniejsze jest zdroworozsądkowe podejście do tematu
#52 OFFLINE
Napisano 25 marzec 2015 - 18:49
Podłoga w kształcie głębokiego V przechodzi do płaskiej w części rufowej, albo tak głębokie V ma na końcu łodzi płaską podłogę. Podobnie jak w fox-boat.
#53 OFFLINE
Napisano 24 październik 2022 - 14:25
Witam.
Zamierzam kupić ponton Bush CRAB 360. Poszukuję informacji od użytkowników tego sprzętu o jego funkcjonalność i polecane wyposażenie.
Planuję łowić na wodach stojących, ale też na Wiśle, czasem we dwie osoby.
Rozumiem że wielkość nie daje dużego komfortu, ale chciałbym móc sam go wodować miejscach gdzie brak jest slipu.
Podłogę wybieram drewnianą, bo aluminiowa jest głośniejsza.
Planuję zamontować kółka transportowe.
Rozważam też zakup modelu Kolibry KM -360DSL ma o 30 cm dłuższy pokład.
Ponton chcę kupić w firmie TOKAREX.
Czekam na podpowiedzi i sugestie.
Jacek
Użytkownik Jacor10 edytował ten post 24 październik 2022 - 14:25
#54 OFFLINE
Napisano 24 październik 2022 - 21:15
#55 OFFLINE
Napisano 02 wrzesień 2024 - 13:09
Zastanawiam się nad zakupem pontonu do pływania głównie po Wiśle.
Myślę nad modelami Busha:
Cayman 360, Scale 350, Bush Crab 360.
Który z nich będzie najlepszy - najłatwiej wchodzi w ślizg i ma najlepsze właściwości użytkowe
#56 OFFLINE
Napisano 02 wrzesień 2024 - 15:35
2 ostatnie z Twojej listy przerabialem
#57 OFFLINE
Napisano 02 wrzesień 2024 - 20:42
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych