A z tymi agrafkami, to "nie bo nie" ? Bo to mucha i nie wypada? Bo jak to jedyny argument to....
Najlepiej sprobowac samemu i zdecydowac jak bardziej pasuje
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 26 maj 2015 - 16:26
A z tymi agrafkami, to "nie bo nie" ? Bo to mucha i nie wypada? Bo jak to jedyny argument to....
Najlepiej sprobowac samemu i zdecydowac jak bardziej pasuje
Napisano 26 maj 2015 - 16:34
Może niech każdy sobie stosuje co chce i co lubi. Ale nie pisz ze to szajs. Na pewno są ryby na które należy zastosować odpowiednie rozwiązanie. Nie ma jednego cudownego na wszystko. Za dobrze by było i z pewnością za nudno
Ok masz rację jest to idealne rozwiązanie szczególnie na polskich łowiskach gdzie szansa na przegryzienie nawet żyłki jest niewielka .Jak zwykle teoria internetowa bierze górę ale tak to już jest i powoli się do tego przyzwyczajam Potem czytamy super testy sprzętu typu byłem pierwszy raz nad wodą padał lekki deszczyk kurtka nie przeciekała jestem zadowolony i z czystym sumieniem mogę polecić .Kołowrotek muchowy Sora made in Japan jest idealny pasuje do mojej wędki i do skarpetek po zanurzeniu w wodzie nadal działa .Itp itd .
Ja odpadam najwidoczniej za dużo łowię i za mało mam postów przez co jest się niewiarygodny.
Napisano 26 maj 2015 - 16:40
przejedz się na inne ryby niż szczupaki z tym FC odpowiedniej grubości i wtedy porozmawiamy .Ty myślisz że jaki mieliśmy FC 5 lb? .Wystarczy że ryba jest bardzo silna i nawet go nie przecina jak nożem tylko ściera jak byś po kancie betonu nim przejechał automatycznie traci grubość i wytrzymałość i jest po imprezie.Poszło mi kilka ładnych ryb zmieniłem na stalkę i skończyło się od razu.Daniel Hlehle stracił kilka dużych sumów przez FC i co też miał za cienki ?.Na sumy stosuję zwykłą plecionkę jaxona 1,2 mm i ani jeden sum nie poszedł z woblerem .To jest szajs i tyle na szczupaczki może i dobry ale nie na duże ryby.
Japońce to dyletanci robią FC SALTIGA ale to "szajs". Ryby które łowią w oceanie też jakieś małe... Mam nadzieję, że czytają Jerkbait-a i zasięgną mądrości. Przy browarze dla zabicia czasu przecieraliśmy FC j/w średnicy +0,8 na betonie, piwo odparowało a linka dalej w jednym kawałku. Chyba beton był zwietrzały...
Napisano 26 maj 2015 - 17:15
Ja , jedno przykre doświadczenie z fluoro z 6-7lat temu , pewnie pod wpływem reklamy sie skusiłem . Duży rzeczny szczupal uciął , hol był ciężki bo prąd , ryba gabarytowa . Od tamtej pory nie zakładam na szczupala i nie założę . Na sandacza i bezzębne ryby zdarza się .
Chyba beton był zwietrzały...
Andrzej a ze stalą/tytanem próbowaliście Fakt , że hard i fluoro są odporne ta tarcie ale na zęby szczupaka słusznych rozmiarów ryzyko przecięcia jest zbyt duże , moim zdaniem.
Napisano 26 maj 2015 - 17:43
Andrzej a ze stalą/tytanem próbowaliście Fakt , że hard i fluoro są odporne ta tarcie ale na zęby szczupaka słusznych rozmiarów ryzyko przecięcia jest zbyt duże , moim zdaniem.
Stosowałem kiedyś http://www.amazon.co...t/dp/B0000AYDDU, kupowałem w Taimen Tychy. Mnie osobiście nie pasował, zbyt sztywny. Druga sprawa - nie było wtedy odpowiednich zacisków i lubił się wysmyknąć z tulei. FC używam 0,6 i 0,8. Koledzy również. Moja największa ryba na FC 0,5 mm to sumek około 20 kg, koledzy znacznie lepiej, sum +180 cm, FC chyba 0,6-0,8 SALTIGA. Stosują długie odcinki rzędu kilku metrów ze względu na zalegające na dnie racicznice, połów metodą gruntową.
Napisano 26 maj 2015 - 17:43
Japońce to dyletanci robią FC SALTIGA ale to "szajs". Ryby które łowią w oceanie też jakieś małe... Mam nadzieję, że czytają Jerkbait-a i zasięgną mądrości. Przy browarze dla zabicia czasu przecieraliśmy FC j/w średnicy +0,8 na betonie, piwo odparowało a linka dalej w jednym kawałku. Chyba beton był zwietrzały...
Andrzej wybacz, ale lekko przesadzasz... Weź żyłkę do kosiarek rotacyjnych 0,8 i tez potrzyj o beton... Efekt będzie jednakowy.
Jak mam uwiązać muchę na takim palu (bo o giętkości przy tych średnicach i lekkich muchach to mozna zapomnieć), to równie dobrze mogę wzorem łowców barrakud i rekinów uwiązać ją na strunie fortepianowej...
Równie giętka i 100X bardziej odporna.
No ale jest FUN bo mucha na fluorokarbonie...
Napisano 26 maj 2015 - 17:54
Kamil, uważam że muszkarstwo ma swoje tradycje. Ja nie używam agrafek, ale jeśli ktoś się upiera... jego wola
Napisano 26 maj 2015 - 17:59
Nie zgodzę się z Tobą. Stosuję FC 0,6 + agrafka. Przy 0,5 wiązałem bezpośrednio do streamer-a. Gdzieś w zasobach Jerkbait-a jest moja fotka pokazująca FC znacznie cieńsze po kilku pistoletach około wymiarowych. Mając szczupaka na elastycznej muchówce staram się go trzymać głęboko bez prowokowania do skoków. Ryba podchodzi do podbieraka bez fanaberii. Przy wahadłach i mocnych kijach na ogół nie schodzę niżej jak 0,5 i też z obcinkami spokój. Łowię amatorsko, ryby średnie. Zeszłoroczny największy 88, przypon chyba 0,5-0,6. Jeśli ktoś łowi duże i mocne ryby dobiera odpowiednie średnice FC.Andrzej wybacz, ale lekko przesadzasz... Weź żyłkę do kosiarek rotacyjnych 0,8 i tez potrzyj o beton... Efekt będzie jednakowy.
Jak mam uwiązać muchę na takim palu (bo o giętkości przy tych średnicach i lekkich muchach to mozna zapomnieć), to równie dobrze mogę wzorem łowców barrakud i rekinów uwiązać ją na strunie fortepianowej...
Równie giętka i 100X bardziej odporna.
No ale jest FUN bo mucha na fluorokarbonie...
Napisano 26 maj 2015 - 19:45
A z tymi agrafkami, to "nie bo nie" ? Bo to mucha i nie wypada? Bo jak to jedyny argument to....
Jak nie jesteś mucho- super trendy fobem to tylko z agrafką, lżej szybciej a skutek ten sam. Jedyne co to nie będziesz taki style i ogólnie no wiesz.,... Zdjęcie w kaszkiecie i marynarze odpada no bo jak z agrafką?.
Ja tam mam konwenanse w dupie. Łowię normalnie z cienkim tytanem bo szczupaki mają to głęboko a przy ciężarze tych much waga przyponów nic nie znaczy. Może jak ktoś rzuca ekstremalnie daleko no nie wiem. Dla mnie 20-25m wystarczy bo i tak robię to z pływadła więc mogę sobie podpłynąć bliżej.
FC na szczupaki to można stosować takie saltwater grubości linki do prania. 0.6 czy 08 trzeba ciągle sprawdzać bo i tak przegryzą. Nie pierwszy to następny. Wystarczy, że porobią się takie zadraśnięcia jak na zdjęciu wyżej. Następny który w to trafia zębem albo odgryza albo robi robotę dla kolejnego. Z drutem mają trudniej.
Użytkownik Krisu23 edytował ten post 26 maj 2015 - 19:48
Napisano 26 maj 2015 - 19:51
Tak a propos przyponów na szczupaka
Tutaj doświadczenia nie mam, nie łowiłem nigdy szczupaków muchówką, natomiast kiedyś nabyłem w Vision u Sikory linkę przyponową na zębate ryby pod nazwą WIRE LINE WWL15. Wygląda jak linka wolframowa w otulinie plastikowej, jest bardzo miękka i łatwa do wiązania. Sprzedawana na szpulkach, odcinki 6-cio metrowe, ja mam o wytrzymałości 6,8 kg.
Zakupiłem z przeznaczeniem na sumy. Myślę, że do muchy się nada.
Napisano 26 maj 2015 - 20:15
FC na szczupaki to można stosować takie saltwater grubości linki do prania. 0.6 czy 08 trzeba ciągle sprawdzać bo i tak przegryzą. Nie pierwszy to następny. Wystarczy, że porobią się takie zadraśnięcia jak na zdjęciu wyżej. Następny który w to trafia zębem albo odgryza albo robi robotę dla kolejnego. Z drutem mają trudniej.
Czemu usilnie sugerujecie, że przegryzie. Łowię na FC dosyć długo (6-7 lat). Nie pamiętam by szczupak obciął przypon. Miałem przygodę z dwa razy obcinka na racicznicach (dziećkowickie Larseny) nigdy z rybą. Przecież nikt nikogo nie zmusza do FC. Czy jest sztywny i gruby przy dużych średnicach - no pewnie, że tak. Jednak ten kto łowi FC akceptuje taki stan rzeczy. Fotka jak wyżej sugeruje jedynie, że można bardzo delikatnie (0,33 mm, 12lb fotka) i bezpiecznie. Jest to znaczne powiększenie więc zdynamizowało uszkodzenia. Dużym plusem FC jest stopniowe i równomierne zatapianie przyponu i streamera na głębszych łowiskach.
kiedyś nabyłem w Vision u Sikory linkę przyponową na zębate ryby pod nazwą WIRE LINE WWL15. Wygląda jak linka wolframowa w otulinie plastikowej, jest bardzo miękka i łatwa do wiązania. Sprzedawana na szpulkach, odcinki 6-cio metrowe, ja mam o wytrzymałości 6,8 kg.
Zakupiłem z przeznaczeniem na sumy. Myślę, że do muchy się nada.
Też go kiedyś kupiłem, fajny materiał. Porobiłem przypony z malutką agrafką. Był drogi...
Napisano 26 maj 2015 - 20:19
Tak a propos przyponów na szczupaka
Tutaj doświadczenia nie mam, nie łowiłem nigdy szczupaków muchówką, natomiast kiedyś nabyłem w Vision u Sikory linkę przyponową na zębate ryby pod nazwą WIRE LINE WWL15. Wygląda jak linka wolframowa w otulinie plastikowej, jest bardzo miękka i łatwa do wiązania. Sprzedawana na szpulkach, odcinki 6-cio metrowe, ja mam o wytrzymałości 6,8 kg.
Zakupiłem z przeznaczeniem na sumy. Myślę, że do muchy się nada.
To jest właśnie ta stalka Visiona, obecnie ją używam. Wadą jest cena, zaletą jest to, że doskonale się to "spawa". Używam tego od początku sezonu (10 wyjazdów), cały czas jeden przypon. Z tym, że 7 kg na sumy to trochę mało według mnie. Ja wziąłem ten najgrubszy, bodajże 15kg.
Napisano 26 maj 2015 - 20:50
przejedz się na inne ryby niż szczupaki z tym FC odpowiedniej grubości i wtedy porozmawiamy .Ty myślisz że jaki mieliśmy FC 5 lb? .Wystarczy że ryba jest bardzo silna i nawet go nie przecina jak nożem tylko ściera jak byś po kancie betonu nim przejechał automatycznie traci grubość i wytrzymałość i jest po imprezie.Poszło mi kilka ładnych ryb zmieniłem na stalkę i skończyło się od razu.Daniel Hlehle stracił kilka dużych sumów przez FC i co też miał za cienki ?.Na sumy stosuję zwykłą plecionkę jaxona 1,2 mm i ani jeden sum nie poszedł z woblerem .To jest szajs i tyle na szczupaczki może i dobry ale nie na duże ryby.
Z tego co rozumiem, to wątek ma w tytule szczupaki na muchę, a nie barramundi czy sumy?
Rozumiem chęć błyśnięcia byciem światowcem, ale przystaje to do tematu - tak sobie.
Koledzy pytają o zastosowanie tego konkretnego materiału na konkretne ryby, więc po jaki siusiak tutaj produkcja? Trochę jak te rozdawane samochody na placu czerwonym...
Dodatkowo z tego co widziałem na fotkach to i tarpony i GT wyciągają raczej bez stalki i z tego co ludzie piszą jak łowią to zwykle jest to mocny FC, ale łone pewnie mało wiedzą i to nie są duże ryby...
Oczywiście - zarówno hard mono jak i FC czasem stracą rybę. Szczególnie gdy winą za źle wykonany przypon obarczamy materiał.
Przy łowieniu na muchę zdarzało się mi urwać stalkę (wiele razy w zasadzie) i raz czy dwa straciłem na zaczepie pół tytanowego terminatora, 50lb o ile pamiętam? Przeciążenia są podczas rzutów spore, od czasu do czasu pieprzy się zestaw i tyle, jak dla mnie wliczone w koszta. Każdej ryby nie wyciągnę, niezależnie od metody i przyponu.
Co do agrafek - czasem się rozpinają. Używałem spinwali, teraz już nie. Powody są trzy: a mianowicie, skończyły się mi i nie mam jak tutaj kupić ale też i był z nimi jeden problem - muchy bardzo lubiły się pogulasić wokół nich, trochę wiatru, jeden kiepski rzut i wyplątywanie syntetyków z agrafki. I na koniec - trochę łowienia było z wody, z BB, z zimnej wody. Palce namoczone, agrafki sztywne, wbijają się w paluchy itd. Słaby fun. Oczywiście rozumiem, że dla wielu to nie argument, testosteron ocierają z czoła i popijają benzyną. Ja niestety jestem zwykły ludek, i jak mnie łapy 2 dni później bolą, to mam w dupie taki deal.
Zostałem z luźną pętlą. Much mam ze sobą kilka, oduczyłem się nosić wielkie pudło. Każda mucha zawiązana pętlą na H-M, tylko dowiązuję do końca żyłki. Trwa to +- tyle co zmiana muchy na agrafce.
Napisano 27 maj 2015 - 06:35
Czemu usilnie sugerujecie, że przegryzie. Łowię na FC dosyć długo (6-7 lat). Nie pamiętam by szczupak obciął przypon. Miałem przygodę z dwa razy obcinka na racicznicach (dziećkowickie Larseny) nigdy z rybą. Przecież nikt nikogo nie zmusza do FC. Czy jest sztywny i gruby przy dużych średnicach - no pewnie, że tak. Jednak ten kto łowi FC akceptuje taki stan rzeczy. Fotka jak wyżej sugeruje jedynie, że można bardzo delikatnie (0,33 mm, 12lb fotka) i bezpiecznie. Jest to znaczne powiększenie więc zdynamizowało uszkodzenia. Dużym plusem FC jest stopniowe i równomierne zatapianie przyponu i streamera na głębszych łowiskach.
Też go kiedyś kupiłem, fajny materiał. Porobiłem przypony z malutką agrafką. Był drogi...
Bo mi przegryzały, może miałem fluo do dupy, możesz sobie zrobić takie założenie. Teraz jak robię z fluo przypony na szczupaki to jedyne czego używam to Daiwa Saltiga 80lb. Taki na tuńczyki chyba czy coś. Tego nie przegryzają. Robię z tego po taniości rezerwowe przypony do trollingu w SE ale dopóki nie pourywam tytanowych to leżą w pudle.
Napisano 27 maj 2015 - 07:42
Bo mi przegryzały, może miałem fluo do dupy, możesz sobie zrobić takie założenie. Teraz jak robię z fluo przypony na szczupaki to jedyne czego używam to Daiwa Saltiga 80lb. Taki na tuńczyki chyba czy coś. Tego nie przegryzają. Robię z tego po taniości rezerwowe przypony do trollingu w SE ale dopóki nie pourywam tytanowych to leżą w pudle.
Dokładnie ten sam stosuję (80) + 60lb. Mocniejszy bardziej dla ochrony przed racicznicami jak zębami szczupaka.
Napisano 27 maj 2015 - 12:09
Usunalem posty nie wnoszace wiele do temu.
Panowie, czy naprawde jest o co robic pyskowe? Jedni wola FC inni tytany i nie widze problemu. Chyba ci co uzywaja FC nie robia tego z premedytacja, zeby kaleczyc ryby i tracic muchy? Maja sprawdzone rozwiazanie i im to pasuje.
EDYCJA: Najnowsze spostrzezenia kolegi brzozy na temat hipokryzji administracji portalu przenioslem do dzialu Regulaminy, uwagi etc etc, tam prosze kontynuowac watek.
Napisano 20 czerwiec 2015 - 13:15
Napisano 21 czerwiec 2015 - 13:41
Remek mi sie wydaje , że właśnie pudła spinningowe przy tak dużych muszkach są jak najbardziej wskazane .
Napisano 21 czerwiec 2015 - 14:04
Pudełka śniadaniowe, wyklej sobie spód cienką pianką i masz...
Napisano 21 czerwiec 2015 - 14:09
może takie coś: http://www.taimen.co...99931500/104020
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych