Czemu żadnych agrafek o wiele łatwiej przynete zmienic ?
Szczupaki na muchę
#1201 OFFLINE
Napisano 23 maj 2015 - 22:55
#1202 OFFLINE
Napisano 23 maj 2015 - 22:57
Żadnych kółek i agrafek
Nie no tak to się nie da , przynajmniej na początku . Przyzwyczajony jestem do szybkiej zmiany przynęt
#1203 OFFLINE
Napisano 23 maj 2015 - 23:03
Muchy się wiąże, to nie spinning ;P Węzeł rapali. Przypony stalowe czy też inne takie, razem z agrafkami tylko zaburzają prace much. Na końcu hardmono lub sam gruby fluorocarbon i spokonie to wytrzymuję.
Użytkownik TomCast edytował ten post 23 maj 2015 - 23:03
#1204 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 13:23
Łowienie szczupaków bez metalowego przyponu jest nieodpowiedzialne.
- gulf i albercik2 lubią to
#1205 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 14:37
Łowienie szczupaków bez metalowego przyponu jest nieodpowiedzialne.
Może 15 lat temu tak było. Teraz metalowe przypony to przeżytek.
#1206 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 15:18
no dobra ale co to za róznica czy wezęł rapali czy agrafka mucha pracuje tak samo wg mnie
#1207 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 15:47
Obecnie testowalem linke jubilerską 0,30 i bez problemu moge wiązać węzeł rapali, ale wolę dać agrafkę.
Mucha pracuje lepiej niż na tak grubym FC
- albercik2 lubi to
#1208 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 15:53
Obecnie testowalem linke jubilerską 0,30 i bez problemu moge wiązać węzeł rapali
Ile taka linka ma wytrzymałości , tak mniej więcej ?
#1209 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 17:49
Ja za namową Venoma też jestem po testach linki i jest jak najbardziej ok. Testów zerwaniowych nie robiłem ale wytrzymuje nieźle. Można wiązać ale po co. Agrafka nic złego nie czyni. To chyba bardziej na psyche wędkarza wpływa, że jak muszka to węzeł, a agrafka passe.
Użytkownik thymalus edytował ten post 24 maj 2015 - 17:49
#1210 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 19:40
Dokopałem się do artykułu Kuby http://jerkbait.pl/p...i-na-muche-r204i w zasadzie nie mam więcej pytań , wszystko się zgadza . W tym momencie pozostaje nauka double haul i na pajki
#1211 OFFLINE
Napisano 24 maj 2015 - 22:04
Łowienie szczupaków bez metalowego przyponu jest nieodpowiedzialne
Aha
#1212 OFFLINE
Napisano 25 maj 2015 - 12:48
Co do linki jubilerskiej, niektóre firmy wędkarskie sprzedają je w kilku metrowych kawałkach po takiej samej cenie jak za 100 metrów na allegro. Nie są złe, ale to też nie szczyt marzeń, szczególnie do muchy, jak ktoś łowi kilka razy w sezonie to wystarczy. Problem jest taki, że zagina się. No ale możemy od razu dać następny, bo tanio. A no i też da się ją zgrzewać.
Agrafka - zdarza się, że się otworzy (w tym sezonie raz mi się otworzyła - na 10 wyjazdów). Używam mocnych morskich agrafek Spin-Wal'a. Zaletą takiego systemu jest szybkość zmiany muchy. Jednak radzę przekładać stalkę oczko agrafki "pętla w pętle", inaczej po kilku/kilkunastu godzinach strzeli w tym miejscu. Nawet te najdroższe druty - Vision czy knot2kinky.
Co do FC - stosowałem kilka lat. O dziwo miałem takie sytuacje, że kilka lat nic się nie działo. Po kilku rybach zmieniałem kawałek. W zeszłym roku doświadczyłem 2 obcinek, jak szczupak trafi dobrze zębami to utnie. Mi trochę to nie odpowiada, bo niechciałbym żeby długo wyczekiwana metrówka obcięła mi muchę. Hard mono nie znam. Obecnie łowię cały czas jednym kawałkiem stalki Visiona z agrafką. Daje radę.
Przestrzagam przed "fly swiwel" Visiona (agrafka). Strasznie to toporne, długie, drogie, powiem krótko - ch...we.
- mtmisiu, KwaQ i gulf lubią to
#1213 OFFLINE
Napisano 25 maj 2015 - 13:23
Nie ma jednego zlotego srodka, trzeba samemu sprobowac z brunetka, blondynka i szatynka, zeby stwierdzic co pasuje najlepiej.
#1214 OFFLINE
Napisano 25 maj 2015 - 13:51
Ja po negatywnych doświadczeniach z FC w tej chwili uznaje tylko tytan.
#1215 OFFLINE
Napisano 25 maj 2015 - 16:03
FC nadaje się na okonie i bolenie .Kilka dużych Baramundii poszło mi z przynętami przez ten syf a ząbki mają naprawdę słabe w porównaniu np do szczupaka .Tylko stalka daje pewność prawie 100% .
#1216 OFFLINE
Napisano 25 maj 2015 - 16:16
FC 0,60+ daje rade. Nigdy nie miałem obcinki, a kilka metrówek i w okolicy zaliczyłem. Cieńsze tną.
Użytkownik TomCast edytował ten post 25 maj 2015 - 16:16
#1217 OFFLINE
Napisano 25 maj 2015 - 16:32
FC nadaje się na okonie i bolenie .Kilka dużych Baramundii poszło mi z przynętami przez ten syf a ząbki mają naprawdę słabe w porównaniu np do szczupaka .Tylko stalka daje pewność prawie 100% .
To zacznij stosować FC odpowiedniej grubości i sprawdzonej firmy. Używam od lat razem z kolegami Daiwa SALTIGA Shock Leader FC nikt szczupaka nie stracił a bywało, że ryby w granicach metra wisiały na kiju.
#1218 OFFLINE
Napisano 26 maj 2015 - 13:40
przejedz się na inne ryby niż szczupaki z tym FC odpowiedniej grubości i wtedy porozmawiamy .Ty myślisz że jaki mieliśmy FC 5 lb? .Wystarczy że ryba jest bardzo silna i nawet go nie przecina jak nożem tylko ściera jak byś po kancie betonu nim przejechał automatycznie traci grubość i wytrzymałość i jest po imprezie.Poszło mi kilka ładnych ryb zmieniłem na stalkę i skończyło się od razu.Daniel Hlehle stracił kilka dużych sumów przez FC i co też miał za cienki ?.Na sumy stosuję zwykłą plecionkę jaxona 1,2 mm i ani jeden sum nie poszedł z woblerem .To jest szajs i tyle na szczupaczki może i dobry ale nie na duże ryby.
#1219 OFFLINE
Napisano 26 maj 2015 - 15:36
Może niech każdy sobie stosuje co chce i co lubi. Ale nie pisz ze to szajs. Na pewno są ryby na które należy zastosować odpowiednie rozwiązanie. Nie ma jednego cudownego na wszystko. Za dobrze by było i z pewnością za nudno
#1220 OFFLINE
Napisano 26 maj 2015 - 15:53
A z tymi agrafkami, to "nie bo nie" ? Bo to mucha i nie wypada? Bo jak to jedyny argument to....
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych