Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Blanki - pomysły na wędki


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
47 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14825 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 20 grudzień 2009 - 23:41

Odnosnie 25 lb mocy.

Mam St Croix z serii Wild River.
Taki niepozorny kijek 260 cm, wlasnie opisany do 25 lb.

Bardzo cenie ta wedke, potrafi zniesc naprawde sporo. Niemniej jednak dynamiki czy cietosci sie w niej nie uswiadczy. Niski grafit (klasa wlasnie wspomnianego G1000) i akcja moderate fast (jesli sie nie myle) sprawiaja, ze aksamit jest grany...

Sprawdza sie dzieki temu w trollingu, podczas ktorego juz 3 firmowe kije (fast) zlamalem B)
Ten Croix jest w stanie, pracujac pod przyneta, przy zacieciu w tempo, i to w zakresie zaciecia pelnym ruchem , miec zawsze jeszcze zapas na ugiecie. Nie chodzi o ciezar realny po drugiej stronie, tylko gwaltowne przylozenie sily...

Podsumowujac. Mysle ze to podobna w charakterystyce wedka do tego G1000 -tak bazujac na opisie powyzej.

Guzu

#42 OFFLINE   Zulus

Zulus

    Zaawansowany

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 625 postów
  • LokalizacjaGórzyca

Napisano 21 grudzień 2009 - 01:06

@Zulus
Dla mnie tez byl taki bujany, dlatego przeszedlem na wersje 2,75.
Wazne tutaj bedzie, zeby na szzcyt dac bardzo lekkie przelotki. Kto wie, czy na tytanach 7kach typu L nie byloby najciekawiej?
No i do ciezszych troche boleniowych przynet bedzie za delikatny juz..

Gumo

Poki co przede mna inne projekty pochlaniajace finanse i bardziej przeze mnie zapotrzebowane wiec to jeszcze przyszlosc aby myslec o rozwiazaniach przy budowie kija na tym blanku Aczkolwiek dziekuje za uwagi dt. zbrojenia i na pewno bede mial na uwadze. Pytanie tylko czy ta wersja (w Twoim wypadku tonace 2,75 mam na mysli :mellow: ) rzeczywiscie az na tyle odbiega szybkoscia od starszego brata ? A jak byla Twoja maszyna zbrojona przelotkowo ?

#43 OFFLINE   Marvin

Marvin

    mogul

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 1047 postów
  • LokalizacjaLempäälä

Napisano 21 grudzień 2009 - 01:49

A poważnie, to przecieram oczy ze zdumienia, jeśli chodzi o stwierdzenie braku mocy na siłowe rozwiązania.
25lb to możliwe ponad 10g wytrzymałości linki do swobodnego wykorzystania..
Rozumiem, że to było poniekąd porównanie do innego blanku,
ale ten rząd wielkości mocy blanku wydaje mi się akuratny na każdego szczupaka..
Pewnie, że to łowisko determinuje sposób holu i argumenty siłowe, ale żeby obawa przed większą sztuką ?


Nie napisałem przecież, że na siłowe rozwiązania brak mocy, ani tym bardziej nic o obawie przed większą sztuką: o taką, jak my wszyscy, modlę się co wieczór przed marmurowym posążkiem Jerzego Putramenta. Pierwotnie chciałem napisać, ale rozmyśliłem się, chcąc skupić się na konkretach, że taktyka tej wędki to raczej spokojne wyczekanie przeciwnika, niż KO w 2 rundzie.

Weźmy przypadek mojego życiowego, o-centymetr-ponadmetrowego szczupaka, złowionego na płytkiej wodzie najeżonej kępami zielska: na sztywnym Lamiglasie G-1000, 2,30, 25 lbs, zatrzymałem takiego w miejscu, i na tzw. chama przywlokłem do łódki; na wspomnianym Rogue Riverze z owych 25 lbs zrobiłbym użytek dopiero po pełnym wygięciu się wędki w głęboki łuk, i szczupak miałby pewną możliwość manewru, co mogłoby się skończyć zaparkowaniem w gmatwaninie zielska. Pisząc o siłowych rozwiązaniach miałem na myśli możliwość natychmiastowej, bezkompromisowej kontrakcji wobec działań ryby; świadomie się w tej wędce takiej możliwości zrzekłem, chcąc stosować plecionkę i jednocześnie wyciągać wszystko, co choćby powącha mój haczyk. Te 25 lb mocy linki tutaj nie jest do swobodnego wykorzystania: niemożliwe jest wykorzystanie natychmiastowe.

A co do kolegi - to akurat świetny gość. Sam go namawiałem, żeby szybko rzucał. Dwaj wędkarze na łódce powinni stanowić zgrany zespół, a sukcesy są wspólne - oczywiście od momentu, kiedy każdy już zaliczy swoją metrówkę

#44 OFFLINE   Maynard

Maynard

    Cast Spinn C&R

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1912 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 21 grudzień 2009 - 02:15

Dziękuję. Teraz mam zupełną jasność i obok doświadczeń zazdroszczę również kompana :D
Zasugerowałem się stwerdzeniem o samym dolniku, że cyt.: wygląda niepozornie i raczej nie wchodzą w grę zdecydowane, siłowe rozwiązania,
myśląc właśnie o drzemiącej tam mocy do wykorzystania, a nie o dostępności większej jej części od razu.
Nie zinterpretowałem tego właściwe, pewnie gdybym połowił jednym i drugim, tłumaczenie byłoby zbędne..

Pozdrawiam serdecznie
Grzesiek

#45 OFFLINE   Gumofilc

Gumofilc

    Ekspert

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 6193 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 grudzień 2009 - 09:08

Czesto niewiadoma rozwiazuje sie po uwaznym przestudiowaniu parametrow blanku. Jezeli moc jest np. 25LB a w wymiarach szczytowki napisali, ze jest 5.5 (czyli niewiele wiecej niz 2mm) to...
Podobnie podejrzane jest jak podaja duza tolerancje c.w., np. 1/2-2oz...
Daje do myslenia, jezeli obok porownywalnej dlugosci i mocy blanku stoi inny blank, z tym, ze nasz ma wage 3oz a ten obok np. 5oz. :D

Ten utopiony 2,75 mial przelotki nie typu L (jeszzce wtedy nie bylo takich trendow) ale byly to zdaje sie lzejsze od Fuji przelotki Pacific Bay. Na Lkach bedzie dobrze - 2,75, powinny wystarczyc Alconity a pewnie nawet Hardloye.

Nie wiem, jak tam podaja dokladnie, ile psi ma G1000 a ile SC II(wild river) ale jak dla mnie te blanki zachowuja sie diametralnie inaczej. Czyli z SC II zach. sie bardziej tak jak te z wlokna szklanego.
Biorac do reki SC III widac ta roznice bardzo namacalnie.(poruszajac sie dla ulatwienia po tej samej f-mie)

Gumo

#46 OFFLINE   Guzu

Guzu

    (G)uzurpator

  • PATRON
  • PipPipPipPipPip
  • 14825 postów
  • LokalizacjaPodkowa
  • Imię:Daniel

Napisano 21 grudzień 2009 - 09:30

Nie wiem, jak tam podaja dokladnie, ile psi ma G1000 a ile SC II(wild river) ale jak dla mnie te blanki zachowuja sie diametralnie inaczej. Czyli z SC II zach. sie bardziej tak jak te z wlokna szklanego.
Biorac do reki SC III widac ta roznice bardzo namacalnie.(poruszajac sie dla ulatwienia po tej samej f-mie)

Wez pod uwage ze jedne sa fast (SC III i G1000 zwykle) a SC II Wild River to (Mod, mod- fast).

Guzu

#47 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4434 postów

Napisano 21 grudzień 2009 - 12:06

Pamiętam czasy jak pojawiły się blanki CD z Nowej Zelandii i wtedy ceeeny :huh: tych blanków nie wzbudziły takich kontrowersji. :D



Witam,

Uwierz mi, ze gdyby pojawily sie teraz te blanki w cenach jakie byly kiedys od razu bym kupil 2-3 sztuki. Jak dla mnie jest to niedoscigniony wzor na ryby z pletwa tluszczowa i nie tylko. Model 2.75 w 3 czesciach do 18 gram to marzenie, moje oczywiscie :D

Bujo

#48 OFFLINE   Bujo

Bujo

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4434 postów

Napisano 21 grudzień 2009 - 12:31

Friko
Jestem daleki od szukania firm najlepszych, a już na pewno zawsze i we wszystkim.
Poza tym ze względu na preferencje taki wyścig o palmę pierwszeństwa, jest nieuzasadniony.

Chodziło mi o zdanie ludzi, wędkarzy, którzy łowią od jakiegoś czasu klasowym sprzętem, mają porównanie.
Zdanie kilku osób jest marną statystyką, ale pobudza dyskusję, a jeśli wziąć pod uwagę kto i co pisze,
wnioski mogą być warte wzięcia pod uwagę, przy wyborze pierwszego, drugie i trzeciego customa dla siebie.
Jeśli ktoś miał kilka (naście) klasowych trociówek, z różnych półek,
a dopiero taki czy inny loomis spełnił x, y, z - oczekiwania, to warto o tym napisać i warto o tym przeczytać.

Dziękuję za odpowiedź Sławkowi i pozostałym.
Jeśli ktoś miałby ochotę niezobowiązująco ujawnić swoje preferencje, hierarchę,
prywatną the best listę - bez oderwania od przeznaczenia konkretnych serii czy nawet modeli - to dlaczego nie.

Pozdrawiam
Grzesiek



Witam,

Liste taka ciezko jest mi zrobic. Trzeba by zawezic do okreslonej dlugosci i przeznaczenia wedki. Jesli chodzi o jednoczesciowe krociaki ja zdecydowalem sie na trzy modele na blankach RX8+ Batsona. Pytanie dlaczego- bo bylo najlatwiej. Roman mial je w rekach, znal moje wymagania i powiedzial ze beda super. I takie tez sa. Model 6'10'' 12 lbs ma niesamowity zapas mocy. W tym roku wyciagnalem na nim szczupaka 95+ w 5 minut bezproblemowo. Z mocniejszych modeli ( 17 i 25lbs) jestem rowniez zadowolony. Wedki przekazuja wszystko co dzieje sie z przyneta kapitalnie. Maja tez rezonans, ktory dziala. Jak dla mnie jest to top.

W dluzszych konstrukcjach nie mam faworyta. Posiadam Batsony, Talony i CD i kazdy jest super w tym do czego zostal zrobiony.

Pozdrawiam,

Bujo




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych