[Guzu]

Witam,

Jakis czas temu w tym egzotycznym dla mnie dziale pytalem o multiki bez wodzika.

Troche czasu minelo - dotarl do mnie moj bezwodzikowiec.

Avet MXL w wersji MXL 5.8 one speed, wersja lewa

troche danych :

system hamulca lever drag, max moc 14 lb
rama kolowrotka wykonana z 1 kawalka aluminium (6061-T6)
8 lozysk nierdzewnych
waga 18 oz (ok 500 g)
przelozenie 5.8:1 (nawoj okolo 60 cm za 1 obrotem korbki)

Kolowrotek sprawia wrazenie bardzo solidnego





Jest caly metalowy, niezmiernie prosty w budowie..i niewielki.



Dla porownania fotki obok Abu klasy 6501 (tu Abu Record 61).



Pojemnosc szpuli spora - to co widac na fotkach to linka 65 lb, ktora wypelniala tego Abu wczesniej...duzo brakuje by wypelnic Aveta.

W komplecie z kolowrotkiem otrzymujemy widoczny na fotkach rod clamp.





Na razie przykrecilem go do Ugly Sticka 50 lb - tak pogladowo.
Sprawia wrazenie bardzo dobrej maszynki do moich zastosowan - trolling na Rio Ebro w poszukiwaniu sumow. Docelowo bedzie wspolpracowal z kijem 1 czesciowym o dlugosci niecalych 2 metrow i mocy 60 lb i linka 65 lb (plecionka).
W tym miesiacu zaplanowalem pierwsze testy polowe (rzeczne) napisze jak sie sprawuje bezwodzikowiec
To co juz teraz moge stwierdzic - wazy mniej lub mniej wiecej tyle samo co staloszpulowiec (np Penn Slammer 460) o podobnym przeznaczeniu.
Ma duzo wieksza pojemnosc szpuli.
Nieporownywalna moc hamulca...i mysle ze nieporownywalna moc wyciagania



Pozdrawiam

Guzu

[Tomaszek]

Cały sezon 2009 mój dobry kumpel na wszystkich rejsach na których byliśmy używał avet-ów. Sprawiały się naprawdę świetnie i uważam że stanowią doskonałą alternatywą dla sprzętu japońskiego którego jak wiadomo kupować nie należy.

Do plecionki jednak warto mieć wodzik, dlatego uważam że kołowrotek bez wodzika najlepiej sprawuje się z mono. Mam nadzieję Guzu że sprawi Ci się dobrze wersja leworęczna - jeśli jesteś praworęczny może Ci być trochu niewygodnie. Choć podobno można się przyzwyczaić do wszystkiego a z drugiej strony, przyzwyczajenie jest drugą naturą.

[Guzu]

Ja jestem praworeczny - przywyklem miec wedke w prawym reku. Dlatego bede krecil lewa.

A odnosnie braku wodzika, to sam jestem ciekaw jak to bedzie dzialac.

Dam znac...

Guzu

[hasior]

sporo pochlebnych opini jest na forach sea/salt-fishingowych,jak jest w 1pcs ramie to taczej nie bedzie problemu z jego mocą,wiem że abu potrafiły lekko łapac luzy przez swoją multiczęściową obudowe.

[Maynard]

Mocna rzecz.
Teraz już wiem, że na sumy potrzebuję tego kołowrotka. Lub jeszcze odrobinę większego.
Jak przeciwnik obierze kierunek Szczecin, to po prostu dam mu tam dopłynąć i zmęczonego doholuję z powrotem do Poznania

A jak dokupić lekką szpulkę, to i na pstrążki się nada hehehe,
rozumie się przez to, że poręczny oraz (nomen omen) w sumie lekki i niewielki.

Widzę konkretne podejście, do konkretnego łowienia konkretnych ryb.
Tylko czekać na relację z najbliższej, konkretnej wyprawy. Będę trzymał kciuki.

[mifek]

guzu bedziesz zadowolony. to na prawde konkretna wyciagarka, wiele potrafi i zwija az przyjemnie sie nia kreci. a jak trzeba to i rzucic nim mozna - choc nie koniecznei o sciane, chociaz ewnie by to bez problemu wytrzymal

daj znac jak pierwsze testy polowe

[tornado]

To jest właśnie to co powinieneś zakładać na suma w Ebro

[popper]

To jest właśnie to co powinieneś zakładać na suma w Ebro

aż się prosi by przywołać http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=9192& ;

[-YAN-]

O ubogi bliżniak


Jans

[Mdah]

Jak dla mnie SX, jest wystarczającym narzędziem do łowienia na pilkera. Od początku wzbudzał zaufanie, ale przeżyłem szok, jak go rozebrałem

[Guzu]

Mdah,

A co spowodowalo ow szok ?

Guzu

[Mdah]

Mdah,

A co spowodowalo ow szok ?

Guzu

Kiedyś pisałem o tym na forum, że miałem małe kłopoty z moim egzemplarzem, bo jakiś robotnik włożył odwrotnie część od zapadki biegu wstecznego. Przy obciążeniu avet przepuszczał.
Po rozebraniu okazało się, że jest to młynek prosty w budowie, z doskonałych materiałów i mimo niewielkich gabarytów wytrzyma naprawdę wiele. Po tych wszystkich kongerach, okumach i innych designed in japan które miałem okazję podziwiać od środka, avet jest wręcz kosmiczny
Pzdr

[Guzu]

Witam

Ciekawe to co piszesz.
Solidnosci wykonania i materialow nie mozna odmowic Avetowi - to ich najmocniejsza karta przetargowa w walce o klienta.
Przeciez Shimano, Daiwa, Penn tez maja produkty w tym segmencie....

Ja na razie swojego testowalem w zakresie mocy hamulca itd i nic nie przepuszczalo. Wiec chyba jest dobrze zlozony

Guzu

[Mdah]

Miałem pecha, bowiem z moim egzemplarzem do Polski trafiło kilka innych i od początku były sprawne. Co do solidności, fukcjonalności i wytrzymaości sprzętu, to wg. mnie top.

Nie oglądałem wewnątrz jeszcze swoich innych niezłych zabawek, ale raz, że są do innych zastosowań, dwa, to chyba większa finezja w łowieniu nimi. Mam na myśli morethana, certate czy twin power.

[krzysiek]

A odnosnie braku wodzika, to sam jestem ciekaw jak to bedzie dzialac.

Dam znac...

Guzu

Bez wodzika można żyć Ale żeby nawój układał się w miarę równo trzeba go kontrolować palcem. Jak się nie kontroluje - też nie ma dramatu. Więcej linki układa się wtedy w okolicach środka szpuli...

[Tomaszek]

Powiem szczerze że do układania plecionki palcem, szczególnie przy dużej rybie to ja ostatni jestem

Daj znać Guzu jak idzie bo taki kołowrotek na lewą rękę i jeszcze do plecionki to wydaje mi się dziwaczna konfiguracja.

[Guzu]

Tomaszek,

Dam znac po kilku sprawdzianach z wasaczami

Guzu

[krzysiek]

Powiem szczerze że do układania plecionki palcem, szczególnie przy dużej rybie to ja ostatni jestem

Nie polecam bez pasa biodrowego... W trakcie holu układanie linki wymaga wprawy (choć przy zwyczajnym zwijaniu nie nastręcza trudności).

[Tomaszek]

Trochę odbiegamy od tematu teraz ale gimbala też nie polecam
Niestety czasami w czasie holu, poza rybą trzeba też walczyć z samym gimbalem A w jego zalety poważnie zwątpiłem. Dwie jego są wady natomiast dla mnie jasne. Po pierwsze zmusza do trzymania rąk na wędce wyżej i bardziej do przodu, co powoduje że są w tej pozycji słabsze i szybciej się męczą. Po drugie, uniemożliwia użycie masy własnego ciała podczas walki z rybą, ponownie dodatkowo obciążając ręce i obręcz barkową. Jedyne zastosowania gimbala jakie widzę to: walka z dużą rybą gdy wędkarz jest również przypięty uprzężą do kołowrotka (ale podejmowany tutaj Avet nie ma uszek wszak jest dość małą i lekką konstrukcją w klasie morskiej) lub jigowanie pionowe na dużej głębokości, wędką z odpowiednio krótkim dolnikiem i stałoszpulowcem - ale wtedy gimbal służy raczej jako wygodny zawias niż coś co ma odciążyć stawy i mięśnie.

[krzysiek]

Ja używałem gimbala w tym drugim zastosowaniu i wierz mi, że odciąża mięśnie (przynajmniej biceps), choć niewątpliwie nie jest to zbyt finezyjny sposób na walkę z rybą. Po czwartym dniu na Lofotach po prostu nie można było holować inaczej niż na prostych rękach, bo miałem zakwasy od nadgarstka do barku… Pompowałem „z pleców” i bardzo dobrze to zdawało egzamin. Pas biodrowy ma stabilizować dolnik i dokładnie to robi.

BTW – nie bardzo sobie wyobrażam jak inaczej można trzymać w czasie holu wielkiej ryby kij XH z „betoniarką” u góry, szczególnie jak nie ma ona wodzika? W kijach morskich do łowienia wertykalnego efekt „wysokich rąk” jest mniej odczuwalny, bo mają krótki reargrip, „niski” uchwyt i bardzo długi foregrip. Ale takie rozwiązanie nie może mieć zastosowania w sumowym kiju do łowienia (zakładam że trollingu) z ręki. Jak zatem pogodzić połączenie mocnego kija castingowego (mówimy tu o pale 50-60lb) ze sporych rozmiarów kręciołem?

Myślę, że to jest tak, że przyjęcie jednego rozwiązania, pociąga za sobą konieczność wdrożenia następnego…