[Gumofilc]

No to idac w makro...nie z Tamrona i z Reynoxem



Gumo

Załączone pliki

•  DSC_0701.jpg   195,4 KB   288 Ilość pobrań

[lesiewicz]

Widzisz Waldku to też jest prawie makro



Ale niestety prawie robi wielką różnice.

Załączone pliki

•  macro.jpg   192,99 KB   307 Ilość pobrań

[popper]

Oczywiście.
Tylko nawiązałem do prawie prezentowanego przez Pawła

A, no to jednak w gre wchodza zdjecia makro badz prawie makro...

Gumo

[lesiewicz]

Ok a więc, za radą Zanderixa zacząłem się rozglądać za szkłami m42.Powiem szczeże że, jest tego dużo a nawet bardzo dużo.
Na początek wybrałem portretówkę firmy Petri 1:1,8/55.
I jestem bardzo zadowolony z tego szkła, co prawda manualne ostrzenie jest trudniejsze niż z automatu ale naprawdę warto się pomęczyć.
Oto kilka zdjęć z tego obiektywu:

Załączone pliki

•  1-02.jpg   185,94 KB   219 Ilość pobrań

[lesiewicz]

Załączone pliki

•  1-03.jpg   189,06 KB   206 Ilość pobrań
•  1-01.jpg   192,14 KB   201 Ilość pobrań

[lesiewicz]

I jeszcze jedno:

Załączone pliki

•  1-04.jpg   180,51 KB   176 Ilość pobrań

[remek]

A jaki masz aparat?

[lesiewicz]

Canon eos 400D.

[remek]

Sprowadź sobie coś takiego: http://www.katzeyeoptics.com/item--Canon-400D-Focusing-Scree n--prod_400D.html Pracowałem z taką matówką na D700 z manualnymi zeissami - super rozwiązanie a ogniskowanie błyskawiczne - zdecydowanie i nieporównywalnie lepsze od wbudowanych matówek.

Pozdrawiam
Remek

[lesiewicz]

Z tego co wyczytałem w moim Canonie matówka jest nie wymienna.
Czyżby bylo inaczej?

[remek]

Jak widać ... chyba tak - chyba można skoro ta firma je produkuje.

[lesiewicz]

No to dzięki za ten link.
Będe musiał się zastanowić nad tą matówką bo ta oryginalna jest strasznie ciemna.

[remek]

Fajny jest przede wszystkim klin, który umożliwia pewne i szybkie manualne ustawienie ostrości. Kosztuje trochę ale wygoda wzrasta i to znacznie.

[lesiewicz]

Dzięki Remek