[Maciej_K]

Dzięki za odp tak patrząc żeby to miało ręce i nogi to pewnie trzeba zainwestować z 10 koła w sam ekran .
A może nie warto inwestować w ogóle w uhd tylko zwykła brać . Śledzę twój kanał na yt i widzę że masz pojęcie na ten temat - duże są różnice uhd A zwykła? Czy warto dopłacać do tego uhd?

Łukasz, na 400pxl w pionie nie wykorzystasz wiele z gt 54/56 na ekranie. To jest największy nasz ból, że niższe tiery Garmina mają niską rozdzielczość a obsługują zabawki live i nowoczesne przetworniki Jakość musi kosztować.  

Różnica w 92 a 92 uhd jest tylko softowa- obsługa gt54 i 56 - fizycznych różnic nie ma. 

56 zapowiada sie bardzo dobrze, bo ma 3 częstotliwości do wyboru w SV, CV natomiast nie na ekranie 92uhd. Jak myślisz o livescope, ok, ale póki co to striker ma lepszą rozdzielzcosć ekranu niż echomapy, natomiast nie obsłuży livescope. 

Moim zdaniem powinieneś zaczekać, bo za chwile może okazać się że są inne ekrany do wybory z lepszą rozdzielczością. Na chwilę obecną z tych nieco tańszych będzie GPSmap 923, on ma te 600pxl w pionie a to już coś. Generalnie zabawa zaczyna się w Garminie od Ultry, która ma 800pxl w pionie.

Edited by Maciej_K, 26 November 2020 - 12:29.

[pursuit]

Chyba zrobię tak jak mówisz i poczekam może 923 będzie tańsza
Dzięki raz jeszcze za pomoc

[PABL0]

Proszę o potwierdzenie. Echomap plus 92sv z europejskiej dystrybucji ma język polski?

[Maciej_K]

Proszę o potwierdzenie. Echomap plus 92sv z europejskiej dystrybucji ma język polski?

Ma, tak samo jak z amerykańskiej. To nie sprzęty od Navico, że cudują z kodami językowymi. 

[Maciej_K]

Dla tych, którzy myślą o echomapie 92 UHD:

https://sonaryimapy....in-echomap.html

[Radbraw]

Jak zwykle treściwy i pomocny materiał

[mancio]

Czy ktoś może napisać o głównych różnicach między ECHOMAP 92SV plus a ECHOMAP Ultra 102sv, oczywiście prócz różnicy w przekątnej ekranu... No i czy do 102sv można zastosować przetwornik gt40 ? Bo zauważyłem, że ten GT54UHD-TM dołączany do 102ki ma tylko wąskie stożki...

[Maciej_K]

Czy ktoś może napisać o głównych różnicach między ECHOMAP 92SV plus a ECHOMAP Ultra 102sv, oczywiście prócz różnicy w przekątnej ekranu... No i czy do 102sv można zastosować przetwornik gt40 ? Bo zauważyłem, że ten GT54UHD-TM dołączany do 102ki ma tylko wąskie stożki...

Ultra ma dwa porty Network, wepniesz na raz dwa livescopy lub kombinacje ich. Prócz tego- raczej różnic nie ma. Gt40 oczywiscie w to wepniesz. Jak o niej myślisz na serio, to zaczekaj do końca lutego na Gt56, dokup Ykabel i zwykły 77/200 przetwornik Garmina. Zyskasz moc SI i jakość oraz szeroki stożek tradycyjego sonaru. 

[mancio]

Ultra ma dwa porty Network, wepniesz na raz dwa livescopy lub kombinacje ich. Prócz tego- raczej różnic nie ma. Gt40 oczywiscie w to wepniesz. Jak o niej myślisz na serio, to zaczekaj do końca lutego na Gt56, dokup Ykabel i zwykły 77/200 przetwornik Garmina. Zyskasz moc SI i jakość oraz szeroki stożek tradycyjego sonaru. 

Najbardziej zależy mi na: jednak trochę większym obrazie niż przy 9tce, tradycyjnym obrazowaniu w szerokim stożku i down imaging, bocznego praktycznie nie używam... ale jak ekran byłby większy to kto wie... No i oczywiście żeby to wszystko zmieściło się na jednym ekranie, takie jest założenie, bo 9ka zaczęła się robić trochę za mała... po co ten ykabel?

[Maciej_K]

Najbardziej zależy mi na: jednak trochę większym obrazie niż przy 9tce, tradycyjnym obrazowaniu w szerokim stożku i down imaging, bocznego praktycznie nie używam... ale jak ekran byłby większy to kto wie... No i oczywiście żeby to wszystko zmieściło się na jednym ekranie, takie jest założenie, bo 9ka zaczęła się robić trochę za mała... po co ten ykabel?

To wtedy gt40 faktycznie styka, choć mhz daje różnicę w ostrości detali. 

Y kablem rozdzielsz sygnał i możesz wpiąć weń dwa ducery w menu systemowym przypisujesz które khz z czego chcesz wziąć. 

[Biesan]

Ktoś napisze jak się ma Garmin GPSMAP 923xsv z przetwornikiem GT56UHD-TM do wyżej wymienionych UHD i ultra. Jak one się układają w kolejności od najlepszego nie patrząc na wielkość ekranu.

[Maciej_K]

Ktoś napisze jak się ma Garmin GPSMAP 923xsv z przetwornikiem GT56UHD-TM do wyżej wymienionych UHD i ultra. Jak one się układają w kolejności od najlepszego nie patrząc na wielkość ekranu.

Niewiele osób ma taką kompletację, Ludzie z Fishtechu wrzucali film na fb ale z  gpsmap 8612 z tym ducerem, Jako osobne do nabycia GT56 niedostępne- koniec lutego maja niby się pojawić. Nawet w USA są problemy z dostępnością. Skutek Covida, niestety. 

Są materiały z USA pokazujące obrazowanie z gt56 na Ultrze . Tutaj czysto fizyczne wyjaśnienie sprawy może być wystarczające:

Echomap 92 - 800x 400pxl w 9 calach

Ultra 102/122  1280 x 800 w 10/12 calach

Gpsmap 923  1280x720  w 9 calach

Czyli mówiąc wprost- 923 ma największą gęstość pxl na cal ekranu= mniejsza ziarnistość obrazu, bo Garmin akurat w obrazowaniu sI to wygląda super ale tylko w najwyższej serii. Do tego sprawa jasności matrycy i samej jako takiej- echomap 92 nie jest tytanem  w słoneczne dni, nie wiem jak pozostałe. 

Co do samego GT56 to wygląda naprawdę dobrze produkcja obrazu z niego, ale wymaga dobrego ekranu. Dla echomapa 92 kupowanie GT56 jest moim zdaniem pozbawione sensu ekonomicznego, nie będzie jakości i koniec. 

[psulek]

zaczekaj do końca lutego na Gt56, dokup Ykabel i zwykły 77/200 przetwornik Garmina. Zyskasz moc SI i jakość oraz szeroki stożek tradycyjego sonaru.

Maciek, testowałeś takie rozwiązanie? Według mojego stanu wiedzy, nie da się wybrać w menu takiej kombinacji przetworników. Chyba że pójdzie jako dual beam + GT36 (o ile jest taka kombinacja w menu).



Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Edited by psulek, 24 January 2021 - 17:42.

[Maciej_K]

Maciek, testowałeś takie rozwiązanie? Według mojego stanu wiedzy, nie da się wybrać w menu takiej kombinacji przetworników. Chyba że pójdzie jako dual beam + GT36 (o ile jest taka kombinacja w menu).



Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Nie, bo gt56 to ducer -widmo. Ale pewnie masz rację, że dla 36tki tak można porobić- analogicznie jak dla 30tki, którą sam obrabiam i stąd asumpt do wniosku powyższego. 

[mancio]

Panowie z jakim najtańszym przetwornikiem będzie współpracowało echo 92sv plus...? W sensie jaki najsłabszy czyt. najtańszy można podłączyć... Może nie być side, down ,żeby był tradycyjny...

 

aha, czy jest jakiś przetwornik uhd z szerokim stożkiem, takim jak ma gt40?

Edited by mancio, 29 January 2021 - 22:06.

[Maciej_K]

Panowie z jakim najtańszym przetwornikiem będzie współpracowało echo 92sv plus...? W sensie jaki najsłabszy czyt. najtańszy można podłączyć... Może nie być side, down ,żeby był tradycyjny...

 

aha, czy jest jakiś przetwornik uhd z szerokim stożkiem, takim jak ma gt40?

Garmin 77/200khz transducer. Dokładnie te same stożki co w GT40. Kwestia ilości pinów w kablu. 

[mancio]

Garmin 77/200khz transducer. Dokładnie te same stożki co w GT40. Kwestia ilości pinów w kablu.

czyli jeżeli będzie na 4pin to nie będzie pasował, musi być 8pin?

[psulek]

Jak dokupisz adapter na 8 pin to będzie. Tylko po co mnożyć koszty? Adapter 8/12 jest w komplecie.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[roberto7]

Mam pytanie do zaznajomionych z echosondą otórz na rzece jest problem z ustawieniem echa. Normalnie np na auto pojawia się dużo szumu a gdy obniżyć czułość to echo nie pokazuje ryb zupełnie. Gdy wpływam w jakąś od one rzeki z leniwym nurtem na tych samych ustawieniach echo pięknie rysuje łuki.

Edited by roberto7, 12 March 2021 - 12:14.

[Maciej_K]

Mam pytanie do zaznajomionych z echosondą otórz na rzece jest problem z ustawieniem echa. Normalnie np na auto pojawia się dużo szumu a gdy obniżyć czułość to echo nie pokazuje ryb zupełnie. Gdy wpływam w jakąś od one rzeki z leniwym nurtem na tych samych ustawieniach echo pięknie rysuje łuki.

Nie ma rady- trzeba zmieniać nastawy- tak jest we wszystkich echach. Tryb auto to domyślne ustawienia, na początek. Dobrać trzeba samemu optymalnie pod swoje warunki.