[wuran]

w echu ustaw odpowiednią mapę, trzeba wskazać żródło mapy, standardowo jest Lowrance, Navionics, jak wgrasz inne to powinny być na liście w menu echosondy

Użytkownik wuran edytował ten post 25 kwiecień 2018 - 19:53

[bigbite]

wuran dobrze prawi

[zlotowlosy]

Hej!

Dzięki za pomoc, uwagi okazały się jak najbardziej słuszne - wpisałem zły numer urządzenia - wziąłem ten z pudełka, a urządzenie ma jednak inny serial i id number...

Chwila poszukania w ustawieniach echa i voila - mapy śmigają aż miło

Jeszcze raz dzięki za naprowadzenie!

[siarq]

No to teraz pozostaje tylko cieszyć się eksploatacja

[Sailfish]

Zapraszam kolegów do wymiany doświadczeń przy tworzeniu map Genesis. Posiadam echosondę Lowrance Elite 7Ti z przetwornikiem Totalscan. Posiadam konto Edge na C-MAP Genesis. Wcześniej korzystając z konta Social współuczestniczyłem w tworzeniu mapy jeziora Asnen w Szwecji. Aktulnie pracuję nad mapą twardości dna Turawy.  Problemów pojawia się co niemiara. Wiem że ze względu na to, że mapa tworzona jest w chmurze mamy ograniczony wpływ na produkt końcowy. Wiem jednak ,ze sposób przygotowania plików, ma na to decydujący wpływ. Jakie koledzy mają doświadczenia w tworzeniu map z wykorzystaniem różnych częstotliwości? Jaki wpływ mają użyte rodzaje plików, przy konsolidacji mapy? W jaki sposób zwiększyć dokładność mapy?

[siarq]

dane powinny byc zbierane przy wiazce 200khz , dokladnosc mapy zwiekszysz tylko i wylacznie poprzez zrobie gesteszej siatki plywania.

[Sonary i mapy]

Wyłącznie 200khz, najlepiej ustawić duży zakres głębokości echa -2x lub 3x przekraczający głębokość w danym obszarze. Twardość dna jest generowana poprzez analizę pierwszego piku ale także i następnych - bo echo wraca do dna więcej niż raz.

Trudna sprawa porobić całość  Turawy. Dużo pływania praktycznie od podstaw.  Ustawienia echa też trzeba dobrać indywidualnie do danej głębokości.

Użytkownik Maciej_K edytował ten post 14 maj 2018 - 13:06

[Sailfish]

Ostatnio, przez nieuwagę zrobiłem zapis na częstotliwości 83kHz. Twardości dna co prawda nie uzyskałem, ale wyszła mi bardzo dokładna mapa konturowa, dużo dokładniejsza niż przy 200kHz

[siarq]

Niewiem czy maxi mapa nie wyjdzie z twardoscia dna... trzeba by Sie Pana Czarka zapytac. Turawa z tego co kojaze ,to dosc duza woda i chyba jakas czesc w strefie ciszy ?. Mape konturowa mega dokladna sobie zrobisz bez ig , przy pomocy google earth i softu lowrance, badz poprostu mape z zdziecia lotniczego/stalitarnego... dokladniej sie nie da

[Sailfish]

Użyłem nomenklatury z C-MAP Genesis."Contour"- zapis głębokości.

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[d.daz76]

Ostatnio, przez nieuwagę zrobiłem zapis na częstotliwości 83kHz. Twardości dna co prawda nie uzyskałem, ale wyszła mi bardzo dokładna mapa konturowa, dużo dokładniejsza niż przy 200kHz

Hejka. Mam problem z podgladem mapy twardosci dna z zebranych plikow. Wyswietla mi komunikat "composition image not found". Nie wiesz co moze byc przyczyna?

 Uten navn.png   210,29 KB   15 Ilość pobrań

Z kilku pierwszych logow moge wygenerowac mape twardosci,niestety chyba cos namieszalem w ustawieniach i sie posypalo

 Uten navn.png   326,2 KB   15 Ilość pobrań

Czy dla zapisu twardosci dna ma znaczenie na jakiej czestotliwosci mam ustawiony podglad sonaru w momencie zbierania logow?

Sprzet to elite ti z totalscan.

Dzieki wielkie za pomoc

Użytkownik d.daz76 edytował ten post 14 maj 2018 - 14:06

[siarq]

Nie ma czegoś takiego jak podgląd. Jeśli masz na ekranie okno 83khz to taki masz zapis. Jesli masz 83 i 200 na ekranie to .sl2/3 to zapisuje dla 2 kanałów.

[d.daz76]

Plywam z ustawieniami sonaru na 83khz.Logi zbieram w formacie sl2

[Sailfish]

Dla zapisu twardości musi być ustawione 200khz. SL czy Sl2, nie ma znaczenia.

Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka

[d.daz76]

Wielkie dzięki Sailfish

Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka

[Sailfish]

Czy ktoś z kolegów potrafi wyjaśnić sens tworzenia plików sl2?

[Sonary i mapy]

Nie ma sensu rezygnować z formatu, który jest obsługiwany, nie każdy ma urządzenia z bajerami zawartymi w sl3 - to tak na szybko.

[Sailfish]

Czekam na więcej.

[siarq]

.sl2 rozni sie od sl3 tym , iz w 3 sa zawarte dane z ss3d czyli obraz + pierdylion danych z ktorymi poki co sobie nie moga poradzic , aby je wykorzystac do map.  W sl2 masz wszyskie niezedne dane do tworzenia map zarowno batymetrycznych jak i twardosci, z samego gpx twardosci nie zrobisz . Jesli nie uzywasz ss3d to .sl3 nic nie wniesie. Jest to kolejna generacja  pliku ,ktora ma mozliwosc gromadzenia wiekszej ilosci danych

[Sonary i mapy]

Dane z 3D  od sl3 są dekodowane w specjalistycznych korpo-softach niedostępnych dla nas ze względu na cenę- np SonarVizz. Wiem o intensywnych pracach na wschód od nas ws. dekodowania tych danych za mniejsze pieniądze. Ukraiński skrypt ponoć jest w Polsce. Rosyjscy magicy od łodzi i elektroniki planują latem wypuścić własny moduł z własnym softem dekodującym wiązkę 3D i robiącym z tego mapę w trybie live. Do tej pory wymodzili moduł StarMap, który posiada własny procek i zaimplementowany soft mapujacy dokładniejszy od trybu live w Reefmaster i mapuje bez extrapolacji na zewnątrz izobat= mniej zmyśla. Do tego jeżeli nie będziesz miał rozstawu tras 25m i gęściej  - nie wygeneruje izobat. To też pozytywnie wpływa na jakość map. Dane są zapisywane na karcie i oprócz mapowania live są dostępne dla  Reefmastera.

Twórca Reefmastera zakłada, że kiedyś Navico udostępni dane z 3D, ale to też nie jest takie proste- wielowiązkowy sonar generuje tyle informacji, że program i komp może zostać zakorkowany tym- pojedzie na wymagających kartach graficznych.

Kolejna sprawa to margines błędu danych 3D z sl3- wystarczy odchylenie 2-3 stopni w którejś z osi ducera i będą jaja jak berety w większej odleglości od łodzi i błąd proporcjonalnie będzie rósł do głębokości.

Także format sl3 jest bardzo bogaty w informacje, wielowiązkowy skan czyli 3D to przyszłość, ale póki co dla bardzo wąskiej grupy ludzi.