Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Powiekszanie szklarni


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
313 odpowiedzi w tym temacie

#301 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 15 wrzesień 2011 - 20:31

A jakos tak wlazlem dzisiaj do fotojokera i cos mnie podkusilo, wiec stalem sie posiadaczem N50/1.8G AF-S.

pozdro

#302 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 15 wrzesień 2011 - 20:39

Jak dla mnie ta ogniskowa jest bezużyteczna ( posiadając 35/1.8 i 85/1.8 )

#303 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 15 wrzesień 2011 - 20:46

Jak dla mnie ta ogniskowa jest bezużyteczna ( posiadając 35/1.8 i 85/1.8 )

Tez tak myslalem;)
Ale po zabawie kolegi N50/1.4AF-S jakos tak zaczela mi pasowac ta ogniskowa pomimo, ze mam podobnie jak Ty i dodatkowo 105/f2.8vr micro.
I AF 85 i 35 to przy tej 50 zadyszki dostaje:)

pozdro

#304 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 15 wrzesień 2011 - 21:03

Ja 50 mm bardzo lubię, ale najbardziej ze wszystkich to 35 mm

#305 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 15 wrzesień 2011 - 21:09

..szczególnie Remku, ze na FX-ie :mellow: ...

#306 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 15 wrzesień 2011 - 21:18

Ano - zapominam :D

#307 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 16 wrzesień 2011 - 07:52

Jak dla mnie ta ogniskowa jest bezużyteczna ( posiadając 35/1.8 i 85/1.8 )


@Patu, przecież 85 na cropie to już nie jest klasyczny portretowy kąt widzenia.Właśnie 50-60 tce bliżej jest do tych 85 na ff. Jakiś czas temu na analogu trzaskałem manualną 85ką i 35.Mniód i malinka :D.@Patu wypróbuj nową Nikkora 40tkę,niepozorny ale świetny obiektyw,dzięki małej odległości ostrzenia dający dodatkowe możliwości. U mnie ostatnio zmiany, w zasadzie już wiem co mi podchodzi i racze konieć prób.Prorytetem stała się dla mnie kompaktowość zestawu, poręczność i jego nipozorność :D .Bardzo, bardzo mi się spodobało 40mm i 24mm na cropie. W zasadzie 80% czasu spędzam z czymś takim w ręku:

Załączone pliki



#308 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 16 wrzesień 2011 - 07:59

Piękny ten naleśniczek :D

#309 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 16 wrzesień 2011 - 08:06

Zauważyłem fajną rzecz że jak wyjdę sobie na ulicę z tym zestawem to nikt nie zwraca na mnie praktycznie uwagi. :D

#310 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 16 wrzesień 2011 - 08:07

:D

a ta 24mm jak wygląda - też taka płaska?

#311 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 16 wrzesień 2011 - 08:10

Niestety nie.24ka to Sigma 24/1.8. :D Ale kurcze jestem w stanie przeboleć gabaryty 24ki bo raczej ciężko o taki jasny i kompaktowy.

#312 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 16 wrzesień 2011 - 08:15

Ale w drodze do mnie jest już coś takiego:

Załączone pliki



#313 OFFLINE   TERMOS

TERMOS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1900 postów
  • LokalizacjaDyslektyk ze Sztokcholmu.
  • Imię:Rafal
  • Nazwisko:K.L

Napisano 16 wrzesień 2011 - 14:05

barwena1977
Obiektyw przypomina bardzo cos co zostalo uznane z najlepsze na swiecie szklo .Mogie sie jednak myslic bo nie mogie znalezc linka ktory mi przelecial gdzies na dniach przed oczami .Napewno jedne ze scislej czolowki swiatowych szkielek
http://www.luminous-...-02-05-02.shtml
pozdrawiam Termos

#314 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 16 wrzesień 2011 - 14:28

[quote]
Jak dla mnie ta ogniskowa jest bezużyteczna ( posiadając 35/1.8 i 85/1.8 )
[/quote]

@Patu, przecież 85 na cropie to już nie jest klasyczny portretowy kąt widzenia.Właśnie 50-60 tce bliżej jest do tych 85 na ff. Jakiś czas temu na analogu trzaskałem manualną 85ką i 35.Mniód i malinka :D.@Patu wypróbuj nową Nikkora 40tkę,niepozorny ale świetny obiektyw,dzięki małej odległości ostrzenia dający dodatkowe możliwości. U mnie ostatnio zmiany, w zasadzie już wiem co mi podchodzi i racze konieć prób.Prorytetem stała się dla mnie kompaktowość zestawu, poręczność i jego nipozorność :D .Bardzo, bardzo mi się spodobało 40mm i 24mm na cropie. W zasadzie 80% czasu spędzam z czymś takim w ręku:


[/quote]
To zależy, kto i co uznaje za portret. Znam takich, co na DX-ie używają od 100mm wzwyż...