Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Powiekszanie szklarni


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
313 odpowiedzi w tym temacie

#261 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 27 marzec 2011 - 18:39

Grzesiek,
Cierpiałem :D dokładnie na to samo :D Ponadto im więcej sprzętu tym trudniej było mi się zdecydować czym zrobić zdjęcie. Mając dużo nie znałem możliwości i charakteru sprzętu. Teraz 35mm znam na tyle, że mogę nią operować w ciemno - znamy się jak łyse konie :D

Fakt z okrojonym sprzętem pewnych ujęć nie zrobię ale ....wtedy zaczynam kombinować jak zrobić tym co mam :D


Pozdrawiam
Remek

#262 OFFLINE   TomekC

TomekC

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 53 postów
  • LokalizacjaŁódź

Napisano 27 marzec 2011 - 21:54

A efekty są zapierające dech, szkoda że tak niewiele mogłem Twoich zdjęć obejrzeć Remku.
Niosą treść, opowiadają historię ma się ochotę obejrzeć dalszą część.
Takie są moje wrażenia.

Starsza kobieta przy przystanku
Warta honorowa

#263 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 marzec 2011 - 14:36

Robię sporo zdjęć ale obecnie 99% moich zdjęć to albumowe rodzinne więc nie do publikacji dla szerszego grona. Trochę z czasem ciężko by wyjść na miasto. Czekam trochę na chwilę wolnego czasu i jakąś dogodną miejscówkę :D i na pewno pokażę.

Pozdrawiam
Remek

#264 OFFLINE   grzegorz197503

grzegorz197503

    Zaawansowany

  • PATRON
  • PipPipPip
  • 518 postów
  • LokalizacjaWARSZAWA

Napisano 28 marzec 2011 - 15:33

Robię sporo zdjęć ale obecnie 99% moich zdjęć to albumowe rodzinne więc nie do publikacji dla szerszego grona. Trochę z czasem ciężko by wyjść na miasto. Czekam trochę na chwilę wolnego czasu i jakąś dogodną miejscówkę :D i na pewno pokażę.

Pozdrawiam
Remek


Remku,czekamy na kolejne fotki :D

#265 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 28 marzec 2011 - 19:55

Będą :D

#266 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 28 marzec 2011 - 22:29

W zasadzie Grzesiu nie ma to znaczenia. Kiedyś myślałem, że tak ale ...chyba się starzeję bo coraz mniej obchodzi mnie 1000 różnych opcji, które oferują aparaty. Nie ważne czym zrobione, a najważniejsze jest co zostało pokazane. Ostatnio nawet powróciłem do analoga Nikon F90x - na mój użytek świetnie się sprawuje. Co ważne - używam 35mm jako podstawowy obiektyw oraz 50mm jako drugi. Mam w torbie jeszcze 90mm ale go nie używam wcale - sprzedam go niebawem. To co chcę jeszcze kupić to 24mm - lubię tą ogniskową. Koniec kropka.

Miałem dużo sprzętu i to dźwigałem. Wielokrotnie jak przyjechałem z wyprawy to kilka dni mnie kręgosłup bolał. Stwierdziłem, że fotografia i wędkarstwo musi być przyjemnością. Dlatego zmieniłem. Na ryby biorę natomiast Canona G11 - do kieszeni :D


Pozdrawiam
Remek


Około roku zajęło mi dojście do podobnych wniosków :D Po pierwsze- to ma sprawiać przyjemność czyli ma być lekko i mibilnie, pod drugie-stałki to jest TO.Troszkę szkiełek mi się przewinęło przez rączki, pożyczanych lub kupowanych przeze mnie i stanęło na tym że została takażelazna czwóreczka stałek i nic mi więcej nie potrzeba.Tak więc są to F28/f2.8, FA50/f1.4, F85/f1.4(manualny) oraz FA135/f2.8.I ani milimetra więcej i mniej.Oczywiście pewnie kiedyś coś zmienię ale raczej na pewno w podobnym zakresie.Obiektywy dobierałem także pod kątem używalności na analogowej pełnej klatce, wszystkie ją kryją a puszeczka już w drodze :mellow: . Przyznam też że po chwili fascynacji AFem już mi to minęło.AF to nie wszystko szczególnie jak jest się w posiadaniu odpowiedniej matówki...


#267 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 30 marzec 2011 - 10:28

Niby to manual, niby Korea, ale optycznie robi miazgę z L-ek i Nikkorów...
http://optyczne.pl/226.1-Test_obiektywu-Samyang_35_mm_f_1.4_ AS_UMC__Wstęp.html

#268 OFFLINE   patu

patu

    Ekspert

  • TEAM JERKBAIT
  • PipPipPipPip
  • 6984 postów
  • Lokalizacjaokolice Szczecina
  • Imię:Patryk
  • Nazwisko:S.

Napisano 30 marzec 2011 - 12:47

..a 3 miesiące po inauguracji, pojawią się na giełdach za pół ceny... jak 85/1.4 ...
A niby brak AF to nie taki problem...

#269 OFFLINE   nyny

nyny

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1395 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Przemek

Napisano 30 marzec 2011 - 14:19

Wszystko byloby OK, gdyby nie pewien fakt...

...optyczne kropka peel...


pozdro

#270 OFFLINE   dawid_

dawid_

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 623 postów
  • LokalizacjaKraków
  • Imię:Dawid

Napisano 30 marzec 2011 - 20:49

Wszyscy zapomnieli o relatywnie tanich i bardzo dobrych szkłach marki Voigtlander.

Nowy Voigtlander Color Skopar do Canona 20/3.5 to koszt ok. 1750zł, a Nokton 58/1.4 ok. 1850zł.

#271 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 31 marzec 2011 - 07:42

..a 3 miesiące po inauguracji, pojawią się na giełdach za pół ceny... jak 85/1.4 ...
A niby brak AF to nie taki problem...


@Patu, 3 miesiące po zakupie lustrzanki 70%(jak nie więcej) nowych uzytkowników nie robi lepszych zdjęć niż wcześniej posadanymi małpkami, nie wspominając już o w miarę świadomym posługiwaniu się tym narzędziem.Kupa ludzi kupuje świetny sprzęt i nie potrafi nawet w połowie go wykorzystać i po niecałym roku go sprzedaje aby kupić jeszcze lepszy choć ich zdjęcim w niczym to nie pomaga.PrzykładY: sprzedający N D90/D300 dla D7000, P K-X dla K-R,K-7 dla K-5 czy też C 50D dla 60D.Podobnie jest z obiektywami, nie tylko manualnymi.Ja swojej 50tki za AFem uczyłem się ok. pół roku.
@dawid- Voitki mają przewagę nad Samyangiem w postaci kompaktowości ale nie zmienia to faktu że w tej chwili ta 35tka jest optycznie najlepszym obiektywem w tej klasie i to w cenie max 1500zł(pewnie będzie taniej).
I powtórze jeszcze raz, wystarczy zmienić matówkę i zapomnicie o braku AFu.Sam czekam już na swoją :D . Chyba że się komuś po prostu nie chce...

#272 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 31 marzec 2011 - 08:09

Testy sobie a sample sobie i w tych samplach jak dla mnie ten naleśnik wypada zdecydowanie lepiej.

#273 OFFLINE   Włóczykij

Włóczykij

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1252 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 31 marzec 2011 - 14:13

No właśnie...
W tabelkach wszystko och i ach, a sample wyglądają bardzo przeciętnie.

Ja już się nauczyłem że testy można przejrzeć ale sample to podstawa.

#274 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 31 marzec 2011 - 14:24

No właśnie...
W tabelkach wszystko och i ach, a sample wyglądają bardzo przeciętnie.

Ja już się nauczyłem że testy można przejrzeć ale sample to podstawa.


A ja bym jeszcze dodał - sample, które sam zrobiłeś :D

#275 OFFLINE   lesiewicz

lesiewicz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1765 postów
  • LokalizacjaKalisz
  • Imię:Dariusz
  • Nazwisko:Lesiewicz

Napisano 31 marzec 2011 - 15:18

Panowie to może otworzyć wątek lub wątki z popularnymi szkłami i wrzucać tam sample.

#276 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 31 marzec 2011 - 16:38

Szybko i łatwo można porównać szkła jak się sfotografuje ten sam plan obydwoma i nie muszą być to nasze fotki. Ale takich porównań jak na lekarstwo więc trzeba się opierać na tym co jest. Ja znalazłem sporo ładnych fotek z naleśnika. Pasował by mi on :D

#277 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 31 marzec 2011 - 21:20

Moje doświadczenia wskazują, że po oglądaniu sampli wielu topowych szkieł nigdy bym nawet nie pomyślał, że to top szkła.

Pozdrawiam
Remek

#278 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 31 marzec 2011 - 22:18

@Robert, o jakim naleśniku piszesz bo nie mogę wyłapać z wątku? :D

#279 OFFLINE   Robert

Robert

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3756 postów
  • LokalizacjaAreszt Wydobywczy Istambuł

Napisano 31 marzec 2011 - 22:33

Wszyscy zapomnieli o relatywnie tanich i bardzo dobrych szkłach marki Voigtlander.

Nowy Voigtlander Color Skopar do Canona 20/3.5 to koszt ok. 1750zł, a Nokton 58/1.4 ok. 1850zł.



#280 OFFLINE   barwena1977

barwena1977

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 822 postów
  • LokalizacjaBiałystok

Napisano 31 marzec 2011 - 23:01

No tak, gapa ze mnie.Ja już poluję na naleśnika, o takiego: :

http://files.myopera...s/6671352/2.jpg
http://files.myopera...s/6671352/1.jpg