[Sonary i mapy]

No i tu Kamil się mylisz, wystarczy kupić Garmina bo na nim było widać zestaw a na HB ni chu**

Panoptix znaczy...

[siarq]

Jednak dotychczas, nikt na jb nie zdał rzetelnej relacji jak to działa w warunkach bojowych

[psulek]

Jeśli chcesz łowić w dryfie na rzece ( w  nurcie ) i widzieć przynętę na echu to jedynie musisz zwiększyć jej wagę.
Musisz ją mieć cały czas w pionie pod łodzią. Innej rady nie ma.

Tu się z tobą zgodzę, teoria jedno, a praktyka drugie. Niby stożek jest szerszy, ale testowo miałem przez część sezonu GT40 i przy łowieniu w pionie nie wygląda to różowo jakby się wydawało. Sprawdzałem to nie w dryfie, a na zakotwiczonej łodzi. Wychodziło, że przynęta owszem jest doskonale widoczna, pod warunkiem, że nie ucieka za bardzo na boki. Jak zaczynała uciekać od pionu, to echo szybko słabło - przy stosunkowo niewielkim odchyleniu była tylko niewyrażna smuga. Może zwiększenie czułości rozwiązało by problem, ale na Wiśle jest niemożliwe, bo szybko robi się sieczka na ekranie. Pewnie większe obiekty (spore ryby, ławice) widać lepiej na szerszym stożku jak są bardziej z boku, ale coś tak małego jak przynęta (guma 6 cali) zdecydowanie nie. Zastanawia mnie, jakby to wyglądało na czystej wodzie stojącej, gdzie bardziej da się podrasować parametry.

[@Brig]

Macie zdrowie :-)

[godski]

Ja już odpuściłem. Za mało praktyki

[psulek]

Godski, jak dla mnie nie ma problemu - zapraszam na Wisłę jak zwoduję łódkę, sam sobie zobaczysz. W pionie jest OK, przy odchyłce sygnał mocno słabnie. Czułości nie da się za bardzo podkręcić, bo na Wiśle zaraz zrobi się sieczka.

[godski]

Godski, jak dla mnie nie ma problemu - zapraszam na Wisłę jak zwoduję łódkę, sam sobie zobaczysz. W pionie jest OK, przy odchyłce sygnał mocno słabnie. Czułości nie da się za bardzo podkręcić, bo na Wiśle zaraz zrobi się sieczka.

Nie ma problemu Paweł.

Sprawdzałeś w podobnych warunkach GT-52?

Zapraszam nad Wigry latem  . Czysto i głęboko. Niestety lub właśnie stety tylko latem można.

[psulek]

Na GT52 było podobnie. Bez różnicy jeżeli chodzi o łowienie w pionie. Przy pływaniu mam wrażenie, że GT40 pokazuje nieco więcej ryb na szerokim stożku, ale tym się akurat na Wiśle nie kieruję, bo często ryb nie widać a są, a tam gdzie widać nie biorą. Bardziej interesuje mnie ukształtowanie dna i to co leży na nim, a to lepiej obrazuje sv.

[godski]

Na GT52 było podobnie. Bez różnicy jeżeli chodzi o łowienie w pionie. Przy pływaniu mam wrażenie, że GT40 pokazuje nieco więcej ryb na szerokim stożku, ale tym się akurat na Wiśle nie kieruję, bo często ryb nie widać a są, a tam gdzie widać nie biorą. Bardziej interesuje mnie ukształtowanie dna i to co leży na nim, a to lepiej obrazuje sv.

Musi pokazywać więcej. Szerszy kąt widzenia. To samo na Wigrach i głębinach 10-20 metrów jest.

SV na głębszej wodzie przy trollu słabo się sprawdza. DI owszem.

[psulek]

Musi pokazywać więcej. Szerszy kąt widzenia. To samo na Wigrach i głębinach 10-20 metrów jest.

SV na głębszej wodzie przy trollu słabo się sprawdza. DI owszem.

Pewnie tak, ale u mnie głębin 20m nie uświadczysz. Maks co było to 10m, ale to "punktowe dołki", z reguły rynny ~3-4m, przy główkach max 6m , zazwyczaj 4-5, przykosy do 3m.

[roberto77]

Pisałem już że wiele teoretycznie jest niemożliwe a w praktyce jest osiągalne . Zwykłym echem piranha w stawie byłem w stanie określić w której części stawu jest stado ryb . Bez pływania z brzegu .Nie było to echo bezprzewodowe a zwykłe . Kwestia zanurzenia ręki z przetwornikiem pod odpowiednim kątem do lustra wody .Coś jakby latarką świecić w nocy . Teoretycznie to niemożliwe bo sygnał nie ma się od czego odbić a jednak odległość i ryby doskonale obrazowało . Jak pisał godski lepiej mieć wybór szeroki /wąski stożek niż dwa wąskie . Swoją drogą garmin też dziwnie opisuje swoje przetworniki jako 45/15 al już echa w sklepach z tymi przetwornikami opisane są jako 60/120 st /

Użytkownik roberto77 edytował ten post 05 styczeń 2017 - 22:06

[wilk325]

Trochę mały ekran; ale w takim razie moze coś takiego? http://www.humminbir...--Buddy-MAX-DI/

[roberto77]

Striker sv ma podane w specyfikacji 500 w .Nie wiem natomiast czy dotyczy to łącznej mocy czy urządzenie ją dzieli na klasyczny 2 d i dv oraz sv . Niby taki gt 52 wymaga łącznie 600 w ale to też inne częstotliwości przy różnych sposobach obrazowania . Niewiele też można wywnioskować z napisu na wejściu zasilania 3A I 10-20 V .

[miramar69]

Mistrzu ty mój ,skoro nie możesz znaleźć Tu satysfakcjonujących Cię odpowiedzi na temat GARNINA, to zadzwoń do źródła.

Dociekasz i rozbijasz gówno na atomy doszukując się afery GARMIN GATE . Skoro nie pasuje Ci takie echo ,to kup sobie inne i po kłopocie    .

Może płacą Tobie za TO z konkurencji    ???????????

[kotwitz]

[quote name="roberto77" post="2056564"

Niewiele też można wywnioskować z napisu na wejściu zasilania 3A I 10-20 V .[/quote]

Rusz głową...

[roberto77]

Weż wypij szklankę wody .Dopiero nie dalej jak rok wstecz mało nie doszedłeś dopytując się o różne rzeczy a teraz filozof się zrobił zresztą kilku innych też  . Nie chcesz odpowiedzieć to siedż cicho tu nie chodzi tylko o odpowiedż dla mnie inni też jak będą chcieli poczytać to się dowiedzą , . Kotwtiz no ni cholery nie idzie wywnioskować z 3 A 10-20 V .Poza tym że zasilanie od 10 do 20 v i max prąd 3 A . Nawet można wyliczyć moc ale inna będzie przy 10 V a inna przy 20 v .

[Tomasz eS]

Napisze Ci tak... Sam miałem dużo wątpliwości co wybrać... Czy się sprawdzi itp... Ale zamiast robić podchody poprostu kupiłem aby sprawdzić... I rozwiać swoje wątpliwości bo Andrzej mówi że nie będzie a Józek że będzie... Kupiłem przekonałem się jestem zadowolony i juz używam a nie studiuje cyferki z opisu nie szukaj dziury w całym... Jak Ci nie odpowiada garmin kup inna... Jest kilka innych firm.... Szkoda czasu na czytanie lepiej szukać ryb

[siarq]

Weż wypij szklankę wody .Dopiero nie dalej jak rok wstecz mało nie doszedłeś dopytując się o różne rzeczy a teraz filozof się zrobił zresztą kilku innych też  . Nie chcesz odpowiedzieć to siedż cicho tu nie chodzi tylko o odpowiedż dla mnie inni też jak będą chcieli poczytać to się dowiedzą , . Kotwtiz no ni cholery nie idzie wywnioskować z 3 A 10-20 V .Poza tym że zasilanie od 10 do 20 v i max prąd 3 A . Nawet można wyliczyć moc ale inna będzie przy 10 V a inna przy 20 v .

Kolego moc jest stala , zmienia sie tylko prad , P=U*I a w tym przypadku moc jest stala, bez wzgeldu na to jakim napieciem zasilsz , prad wzrosnie badz spadnie... druga sprawa jest taka , ze to jest podane zapotrzebowanie na energie dla urzadzenia , a nie moc wyjsciowa na przetwornikach

Użytkownik siarq edytował ten post 07 styczeń 2017 - 15:33

[roberto77]

Że moc jest stała a zmienia się prąd w amperach to wiem chociaż by z doświadczenia z silnikami elektrycznymi . Jednak moc urządzenia wyrażona jest w watach i to akustycznych a nie normalnych .W sumie to chodzi tylko o to czy echo dysponując mocą 500 w dzieli tę moc na 2d ,dv ,i sv ? W modelu echomap 92 sv chirp podają że łącznie jest to 1500 W . W przypadku strikera nie wiem bo po coś sprzedają go z gt 52 który ma 250/350 w .Niby daje to łącznie 600w a echo teoretycznie ma 500 w . Napisałem do garmina może raczą odpowiedzieć bo w showroomie nie szło za bardzo się dowiedzieć .

[siarq]

wiec jesli echo ma na wyjsciu max 500W to wiecej chyba nie uzyska ? , poza tym sam gdzies juz pisales ,ze moc na wyjsciu nie jest az tak wazna. bodajze w rozwazaniach o hm i przetwroniku 1kw. Masz dosc sprecyzowane pytanie i olonie trudne, dla przecietnego uzytkownika echa. Sadze ze nie nie , byl by wstanie odpowiedzieci CI tylko inzynier, z stajni danego producenta, Przecietny dealer i infolnia jak znam zycie , nie dokonca ogarniaja instrukcje obslugi i specyfikacje ,a co dopiero trudne sprawy

Użytkownik siarq edytował ten post 07 styczeń 2017 - 16:19