PZW Okręg Rzeszów - zakaz brodzenia, zerwane porozumienia
#61 OFFLINE
Napisano 31 styczeń 2016 - 22:17
- Apioo lubi to
#62 OFFLINE
Napisano 31 styczeń 2016 - 22:23
Jest takie hasło reklamowe mojego miasta...
- Guzu, joker, hlehle i 13 innych osób lubią to
#63 OFFLINE
Napisano 31 styczeń 2016 - 23:24
Podejrzewam Panie Antoni ,
że wprowadzenie tego typu ograniczenia było wbrew woli większości wędkarzy i wbrew jakiejkolwiek logice wędkarskiej.
Czy zatem jakieś widzimisię kilku -decyduje o większości.
Na pewno należy rozliczyć towarzystwo w następnych wyborach .
A teraz walczyć o swoje .
Możliwość wejścia do wody przez wędkarza w celu uprawiania przez niego własnego hobby jest tak oczywista i naturalna -że zarząd w tym przypadku strzelił sobie w stopę -i działa na szkodę wędkarzy .
A z tym są związane określone konsekwencje wobec takiego zarządu .
To nie jest argument. Wprowadzenie zasady C&R też by było wbrew woli większości wędkarzy. Czy też wprowadzenie widełek dla szczupaka i sandacza w Polsce. Większość nie zawsze ma rację. Większość wędkarzy łowi głównie dla mięsa. Tak mi się wydaje.
- Sławek Oppeln Bronikowski, Milan, Lepton i 2 innych osób lubią to
#64 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 00:06
To już tak jest że od wielu lat ktoś chciałby coś dobrego dla wędkarzy, dla ryb, dla PZW i ogólnie dla wszystkich zrobić. Problem w tym że nie bardzo wiadomo jak i robi się takie zabiegi kosmetyczne, za którymi nie idą realne zmiany. Właściciele łowisk komercyjnych już dawno doszli do tego że zezwolenie na łowienie ryb to jest produkt, który musi być atrakcyjny, bo jak nie to go ludzie nie kupią. Panowie z PZW też powinni nauczyć się podstawowych praw biznesu, jak coś komuś sprzedają to powinni dbać o jak najlepszy poziom oferowanego przez siebie produktu.
Co do tego akurat zakazu, to moje zdanie jest takie że będzie martwym przepisem jak wiele zresztą podobnych nakazów/zakazów bo i tak 99% nie będzie się do niego stosować.
#65 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 00:38
Co do zdeptania miejscówek to nie ma takiej opcji. Wiele razy łowiąc na Wisłoku, czy był to odcinek nizinny czy górski nie spotykałem żadnego wędkarza. Nie sądzę, żeby to był problem, a tego typu rozwiązanie mogło w jakikolwiek sposób wpłynąć na zwiększenie populacji ryb. Zastanawiam się jak ktoś kto wpadł na tak genialny pomysł umotywował swoje stanowisko dot. tej sprawy. Z drugiej strony jak można przegłosować tak kretyński wniosek.
#66 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 06:36
Nieobecni nigdy nie mają racji - nie wiedzieliście ?
- Friko i Jozi lubią to
#67 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 08:49
PZW Rzeszów tak jak pisze Apioo stolica innowacji. Co ciekawe złożyliśmy do naszego mieleckiego koła dwa wnioski w zeszłym roku które o dziwo przeszły i zostały przyjęte - wymiar odgórny na 80cm dla szczupaka i okręg ochronny dla drapieżników na Wisłoce (co roku miejsce rzeźni ryb). W rejestrze rzeszowskim niestety te zapisy się nie znalazły. Wkurzony więc lecę do skarbnika z pytaniem na ustach - dlaczego? Otóż odpowiedz była taka że takie zakazy "robią za dużo zamieszania". Krew się w człowieku gotuje i odechciewa się wszystkiego
Użytkownik Luke edytował ten post 01 luty 2016 - 08:50
#68 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 09:27
Godski said :
"To nie jest argument. Wprowadzenie zasady C&R też by było wbrew woli większości wędkarzy. Czy też wprowadzenie widełek dla szczupaka i sandacza w Polsce. Większość nie zawsze ma rację. Większość wędkarzy łowi głównie dla mięsa. Tak mi się wydaje."
Sądzę ,że czym innym jest wprowadzenie zasady wobec wszystkich wędkarzy C&R (wędkarstwo z zasady polega na upolowaniu zdobyczy ) a co z nią zrobi jeden czy drugi -to jego wola .(tutaj powinny obowiązywać rozsądne limity ilościowe i tak jak piszesz widełki co do wymiarów zabieranych ryb).
A czym innym jest zakaz wchodzenia do wody w celu połowu ryb .!!! (do tego się ten zakaz brodzenia sprowadza -że żaden wędkarz nie może wejść do wody aby zarzucić swój zestaw (gruntówka, spławik , spinning, much itp.)- aby nie narazić się na zarzut brodzenia.
Dlatego twierdzę ,że zakaz ten urąga wszelkiemu rozsądkowi i należy walczyć z nim (jeśli na poziomie koła nie da rady ) to są instytucje nadrzędne rozstrzygające takie spory .
Dlatego też zachęcam aby zainteresować tematem redakcję "Wędkarskiego Świata " aby pomogli i postarali się o wykładnię prawną takiego zakazu i możliwości jego skutecznego zaskarżenia.
Zaczynamy poruszać się w oparach absurdu -wędkarz nie może wejść do wody.Przecież urąga to wszelkim zasadom zdrowego rozsądku.
Tak jak napisał wyżej kolega Luke -jak chcieli wędkarze ograniczyć rzeż ryb na zimowiskach ryb -to zarząd koła odpowiedział że za dużo zamieszania.
Dlatego twierdzę ,że zarząd działa na szkodę wędkarzy , wód i ryb .I w tym kierunku (po konsultacji z prawnikami W Świata ) formułowałbym sprzeciw .
P.S. A działanie na szkodę to bardzo poważny kaliber zarzutu.
Użytkownik JACOB01 edytował ten post 01 luty 2016 - 09:34
#69 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 09:59
Panowie sprawa się wyjaśniła
zakaz nie dotyczy rzek,a będzie dotyczył tylko kilku zbiorników,na stronie internetowej będzie to w najbliższym czasie poprawione.
Pozdrawiam
- Adrian Tałocha lubi to
#70 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 10:02
Bo z tego co kojarzę na 10 wędkarzy 1 muszkarz i 2 spiningistow .
#71 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 10:42
Dzisiaj każdego stać na muchówkę, spinning, spodniobuty, echosondę, łódkę, itd. Ktoś kiedyś powiedział, że nadszedł szczególny czas ochrony człowieka przed nim samym. Chcesz mieć wszystko? Nie mogą mieć wszystkiego wszyscy. Bądź tu jednak mądry, zadowól wszystkich, którzy mają możliwość mieć wszystko i dostęp do czego chcą, bo jest "ich", wspólne...
Zabawny jest zapis zakazu kąpieli dla wędkarzy poza wyznaczonymi kąpieliskami.
- Dzień dobry PSR. Proszę pokazać gacie. O kąpielówki! Sposobi się Pan do kąpieli na rybach z dala od kąpieliska. To mandacik 200zł
- Apioo lubi to
#72 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 11:28
Czy wspomniany wyżej zakaz brodzenia jest naruszeniem przepisu ustawy Prawo Wodne mówiącym o korzystaniu powszechnym ze śródlądowych powierzchniowych wód publicznych?
#73 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 16:22
Czy wspomniany wyżej zakaz brodzenia jest naruszeniem przepisu ustawy Prawo Wodne mówiącym o korzystaniu powszechnym ze śródlądowych powierzchniowych wód publicznych?
Rozumiem twoje pytanie. Czy PZW ma prawo zabronić obywatelowi brodzenia w spodniobutach? Nie ma takiego prawa. Tylko czy widziałeś brodzącą w spodniobutach osobę, która nie jest wędkarzem, a jedynie lubi taką formę spacerowania po dnie rzeki?
- Guzu lubi to
#74 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 19:09
Powiedzcie mi - po co jest ten zakaz ? Nikt nie wie po co. Zakaz ten odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa; to jest zakaz na skalę naszych możliwości. Tym zakazem otwiera się oczy niedowiarkom; patrzcie - to jest nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo.
- kogut, tadekb i Apioo lubią to
#75 OFFLINE
Napisano 01 luty 2016 - 19:43
Do tego cytatu pasuje to nasze całe PZW jak ulał.
#76 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 10:12
Rozumiem twoje pytanie. Czy PZW ma prawo zabronić obywatelowi brodzenia w spodniobutach? Nie ma takiego prawa. Tylko czy widziałeś brodzącą w spodniobutach osobę, która nie jest wędkarzem, a jedynie lubi taką formę spacerowania po dnie rzeki?
Rozumiem Twoją odpowiedź. Najważniejsze w niej:"Nie ma takiego prawa".
W spodniobutach oprócz wędkarzy brodzą często obserwujący życie toczące się w wodzie i nad wodą np. przyrodnicy, naukowcy także ci którzy fotografują, osoby prowadzące prace związane np. z utrzymaniem brzegów, usuwaniem przeszkód itd.
PS. Brodzić można także bez butów i bez spodni ale chyba też tylko poza okręgiem Rzeszów .
#77 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 10:31
Panowie sprawa się wyjaśniła
zakaz nie dotyczy rzek,a będzie dotyczył tylko kilku zbiorników,na stronie internetowej będzie to w najbliższym czasie poprawione.
Pozdrawiam
Panowie ale czy to wam nie wystarczy ? warto jeszcze ,bić pianę" ?
#78 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 12:19
Okazało się, że brodzić i kąpać się nie wolno tylko w wodach stojących
http://www.pzw.org.p..._wedka_na_2016_
Użytkownik Apioo edytował ten post 02 luty 2016 - 12:26
#79 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 13:44
I wszystko wyjaśnione, choć przez moment okręg prowadził w kategorii głupota roku. Swoją drogą lepiej precyzować takie zapisy od razu.
#80 OFFLINE
Napisano 02 luty 2016 - 14:09
nadal to głupota roku, bo jak poprawili to pożal się Boże, takie sprostowanie na stronie internetowej to tylko informacja a nie obowiązujące prawo, powinna być wymiana pozwoleń i uchwała zarządu okręgu skoro tamto brzmienie (chyba) taką uchwałą wprowadzono. Do tego teraz zakazali kąpieli w wodach stojących
Użytkownik wuran edytował ten post 02 luty 2016 - 14:09
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych