![Zdjęcie](https://jerkbait.pl/public/style_images/tctc91_simplify/profile/default_large.png)
Waterproof
#21
OFFLINE
Napisano 01 marzec 2011 - 13:46
#22
OFFLINE
Napisano 01 marzec 2011 - 22:58
trudna decyzja kamera, lustrzanka - pakowanie w pokrowiec,paski na szyję,nadgarstek może inna kamizelka
nie lepiej kolejny plecak, nieeee.
Ostatnio zostałem przy komórce i z tak prostego aparaciku
pozostają fajne wspomnienia.
Chcę podziękować za ten temat, będzie
mi łatwiej podjąć decyzję.
Parę fotek z tel. żadnego brania.
Załączone pliki
#23
OFFLINE
Napisano 02 marzec 2011 - 20:54
Nie wiem czy można konkretnie temu. Swego czasu wielu moich kolegów, nurków, używało takich pokrowców z firmy Eva-Marine. Chwalili sobie.
Ja także używałem pokrowca tej firmy (do starej cyfrówki Minolty) i sprawdzał się doskonale.
#24
OFFLINE
Napisano 23 marzec 2011 - 11:22
http://www.wasserman.pl/pl/p/Wodoszczelny-Hyundai-S5027WP/15 88
może ktoś używa?, potrzebuję prostego taniego wodoodpornego żeby zabrać na łódkę do innych zdjęć mam lustro więc wszelkie opinie na temat tego modelu mile widziane
#25
OFFLINE
Napisano 07 kwiecień 2011 - 19:31
jedna z lepszych stronek z testami sprzetu foto
http://www.dpreview....aterproofgroup/
#26
OFFLINE
Napisano 09 kwiecień 2011 - 22:37
mialem kiedys olympusa sw850 czy cos takiego, szybko trafil na ebay hehe, od tamtej pory nie zdecydowalem sie na inny waterproof.
jedna z lepszych stronek z testami sprzetu foto
http://www.dpreview....aterproofgroup/
Już chyba nie jest tak źle. Kupiłem Pana FT2. Fotki robi przyzwoite, filmiki jeszcze lepsze, no i nie muszę się już martwić, że mi go fala zaleje
#27
OFFLINE
Napisano 09 kwiecień 2011 - 23:18
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#28
OFFLINE
Napisano 12 kwiecień 2011 - 11:29
![http://img29.imageshack.us/img29/5708/p1000092oa.jpg](http://img29.imageshack.us/img29/5708/p1000092oa.jpg)
Uploaded with ImageShack.us
![http://img705.imageshack.us/img705/5226/p1000112o.jpg](http://img705.imageshack.us/img705/5226/p1000112o.jpg)
Uploaded with ImageShack.us
![http://img5.imageshack.us/img5/8207/p1000111t.jpg](http://img5.imageshack.us/img5/8207/p1000111t.jpg)
Uploaded with ImageShack.us
![http://img830.imageshack.us/img830/760/p1000106j.jpg](http://img830.imageshack.us/img830/760/p1000106j.jpg)
Uploaded with ImageShack.us
#29
OFFLINE
Napisano 12 kwiecień 2011 - 16:20
#30
OFFLINE
Napisano 23 kwiecień 2011 - 01:03
#31
OFFLINE
Napisano 22 czerwiec 2011 - 21:52
Aparaty wszystko(?)odporne
#32
OFFLINE
Napisano 26 czerwiec 2011 - 14:54
Czy ktos juz mial okazje zapoznac sie z jego nastepca DMC-FT3 ?
Z tego co widze wyposazono go w kilka dodatkowych bajerow.
Ma GPS (akurat niepotrzebuje).
Kompas, pomiar wysokosci nad poziomem morza...i barometr.
Z ponizszego foto wynikaloby jakby mial barometr z pamiecia na 24godziny...
![http://bi.gazeta.pl/im/0/9787/z9787680O.jpg](http://bi.gazeta.pl/im/0/9787/z9787680O.jpg)
Jesli to faktycznie tak jest - jakos specyfikacja podawana nie zawiera informacji szczegolowych o funkcjach barometru...to aparat poza wszystkimi funkcjami FOTO pelnic moglby funkcje stacji meteo.
![:huh:](/public/style_emoticons/default/huh.png)
W kazdym razie zaczynam przymierzac sie do takiej zabaweczki.
Szczegolnie ze w planach plywanie i wedkowanie na oponie, a to raczej nie warunki dla lustrzanki...
Za wszelkie komentarze o tym nowym Lumixie - DZIEKI!
Pozdrawiam
#33
OFFLINE
Napisano 04 lipiec 2011 - 21:40
Guzu, kupuj! Na pewno nie będziesz żałował.
#34
OFFLINE
Napisano 05 lipiec 2011 - 03:00
http://ecoastfishing...7/new-gear.html
#35
OFFLINE
Napisano 06 lipiec 2011 - 00:23
Witam- poczulem sie troszke wywolany do tablicyFT3 zakupił znajomy ze wschodniego wybrzeża. A fotki, sami zobaczcie:
http://ecoastfishing...7/new-gear.html
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Faktycznie, od kilku dni posiadam taka maszynke- FT 3. Po paru testach musze przyznac, ze kompakcik ten daje rade. Pomyslnie przeszedl testy podwodne w morzu , festynowe, crashtesta (przypadkowo) a dzis jezdzil ze mna przyklejony do dachu samochodu po wydmach i sluzyl za video kamere.
Co moge powiedziec? Lustrzanka to to nie jest i nie ma nawet go co do niej porownywac. Z drugiej jednak strony, jak dla mnie, jakosc materialu jaki z niego mozna uzyskac jest ok, a do tego ma naprawde duza odpornosc.
Wstawie wam kilka fotek- jest to czysta 'surowica z aparatu, zmniejszona do jerkbaitowych wymaganian programem photofiltre
Podoba mi sie jak fajnie wyciaga niebo, jak by byl na filtrach. Ustawienia byly typowo automatyczne-tryb inteligent
Załączone pliki
#36
OFFLINE
Napisano 06 lipiec 2011 - 00:31
Slonce z boku-lekki zoom
Załączone pliki
#37
OFFLINE
Napisano 06 lipiec 2011 - 00:46
na ostatniej fotce (pewnie tego nie zobaczycie ze wzgledu na rozmiar) wyszly szumy, ale byl to ciagle automat, zdjecie z reki, bez lampy a pora nastala juz wieczorna.
Co do gadzetow jakie ten sprzet posiada, mnie one nie kreca. Dla mnie najwazniejsze jest w nim to, ze moge poeksplorowac swiat zdjec podwodnych i dac odetchnac lustrzance. Pozdrawiam
Załączone pliki
#38
OFFLINE
Napisano 06 lipiec 2011 - 10:55
Po zakupie tez wstawie kilka pogladowych zdjec z tej maszynki
![:D](/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#39
OFFLINE
Napisano 06 lipiec 2011 - 19:49
Dzieki za informacje o tym modelu.
Po zakupie tez wstawie kilka pogladowych zdjec z tej maszynki
Czyli przekonany ?
#40
OFFLINE
Napisano 06 lipiec 2011 - 19:51