Panowie , a czyja to wkoncu woda ? Jaki okręg trzeba opłacić ?
http://www.krakow.rz...mid=199&lang=pl
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 07 listopad 2018 - 12:38
Panowie , a czyja to wkoncu woda ? Jaki okręg trzeba opłacić ?
http://www.krakow.rz...mid=199&lang=pl
Napisano 30 grudzień 2018 - 00:24
Napisano 30 grudzień 2018 - 04:08
Napisano 30 grudzień 2018 - 08:14
Napisano 30 grudzień 2018 - 09:18
No i dobrze.
Niech zbiornik jeszcze "okrzepnie".
Gdyby dopuszczono łódki, to zaraz byłby zajechany przez troli i innych ekspertów od wydłubywania ryb z każdej dziury.
(tak w ogóle uważam, że na zbiornikach zaporowych powinno się wstrzymywać łowienie z łódek np. co drugi rok)
Jest zakaz połowu na żywca.
Okres połowu szczupaka - dopiero od czerwca, a sandacza od 16 czerwca.
Wprowadzono no-kill na cofce zbiornika (popieram)
Ograniczenie zanęt też popieram, a najlepiej, gdyby był całkowity zakaz zanęcania (czyli zatruwania wody biogenami)
Z dziwolągów - opłata ulgowa dla żołnierzy - czy to jakieś osobniki specjalnej troski?
Napisano 30 grudzień 2018 - 13:51
Mamy Wody Polskie ( od roku) a dokumenty i strona sygnowana jest przez RZGW.
To się nazywa bezwład.
Popieram zakaz używania łodzi z powodu jakie podał pezet.
Plus za zakaz połowu z lodu -> z powodu jak wyżej.
Tylko ten wpis o oznakowanych sieciach mnie zaskoczył - czy tam ma być jakaś uprzywilejowana kasta rybacka ?
Bo info o krześliskach dobrze odbieram ale o sieciach już na początku istnienia zbiornika już nie bardzo ...
Użytkownik krzysju edytował ten post 30 grudzień 2018 - 13:55
Napisano 31 grudzień 2018 - 03:05
Napisano 31 grudzień 2018 - 10:53
W sumie, co to za różnica, czy na trupa, czy na glizde.
I tak to lepsze od przynęt roślinnych, które zazwyczaj związane są z wywalaniem do wody ton gówna (tzw. zanęty)
Ja bym w ogóle zrobił na takim zbiorniku tylko przynęty sztuczne - co jest w naszych warunkach nierealne.
A łódki? za jakiś czas można by zezwolić na łódki, ale w ograniczonej liczbie zezwoleń na dany dzień (np. 30-50)
Napisano 31 grudzień 2018 - 11:00
Napisano 31 grudzień 2018 - 11:03
.....amen......................................czas pokaże jak WP będą gospodarować zbiornikiem i rzeką. Na ile bedzie to inna jakość niż PZW.
Napisano 31 grudzień 2018 - 11:26
Użytkownik K-Pon edytował ten post 31 grudzień 2018 - 11:32
Napisano 31 grudzień 2018 - 19:15
WP mają piękny ośrodek zarybieniowy poniżej zapory.W regulaminie nie bez powodu jest wzmianka o sieciach.Na zbiorniku ma być prowadzona gospodarka rybacka.Jeśli jest tam KTOŚ kto to wszystko przypilnuje i policzy,może się udać. Jestem dobrej myśli.Zakaz łódek boli strasznie, ale wodzie dobrze zrobi z 5 lat zakazu.Zamknąć tego jak Czorsztyn na początku , się nie da ,maszyna już ruszyła, jest boom na aktywne spędzanie czasu itd, wystarczy w internecie wyszukać listę dofinansowań do projektów zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie zbiornika.Wszelkie ograniczenia wprowadzane teraz na początku ,myślę że wyjdą tylko na plus.Czas pokaże
Napisano 31 grudzień 2018 - 19:37
WP mają piękny ośrodek zarybieniowy poniżej zapory.W regulaminie nie bez powodu jest wzmianka o sieciach.Na zbiorniku ma być prowadzona gospodarka rybacka.Jeśli jest tam KTOŚ kto to wszystko przypilnuje i policzy,może się udać. Jestem dobrej myśli.Zakaz łódek boli strasznie, ale wodzie dobrze zrobi z 5 lat zakazu.Zamknąć tego jak Czorsztyn na początku , się nie da ,maszyna już ruszyła, jest boom na aktywne spędzanie czasu itd, wystarczy w internecie wyszukać listę dofinansowań do projektów zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie zbiornika.Wszelkie ograniczenia wprowadzane teraz na początku ,myślę że wyjdą tylko na plus.Czas pokaże
Dominiku z moich obserwacji (a bywam często ) początki nie są zachęcające . Hulaj dusza piekła nie ma ... totalna samowolka w każdym wydaniu . Od silników 100 km+ po zwykłe kłusownictwo. Ponieważ z tym zbiornikiem wiążę moją wędkarską przyszłość po nowym roku zadzwonię do wód polskich i spytam jak wygląda pilnowanie ....
Napisano 31 grudzień 2018 - 19:46
Napisano 31 grudzień 2018 - 20:00
dwie stówki trza rzucić ...
Napisano 31 grudzień 2018 - 20:07
Napisano 01 styczeń 2019 - 01:35
o tym gdzieś pisałem. Gdy przyjdą po nas wędkarzy zaorają nas jak pole.kazdy myśli tylko o sobie. To, że nie uprawiasz innych metod nie znaczy, że powinieneś być za zakazaniem ich.W sumie, co to za różnica, czy na trupa, czy na glizde.
I tak to lepsze od przynęt roślinnych, które zazwyczaj związane są z wywalaniem do wody ton gówna (tzw. zanęty)
Ja bym w ogóle zrobił na takim zbiorniku tylko przynęty sztuczne - co jest w naszych warunkach nierealne.
A łódki? za jakiś czas można by zezwolić na łódki, ale w ograniczonej liczbie zezwoleń na dany dzień (np. 30-50)
Napisano 01 styczeń 2019 - 08:44
Nie jestem ortodoksem. I sam akurat na Świnnej łowiłem na roślinne przynęty.
Napisano 01 styczeń 2019 - 16:45
Dominiku z moich obserwacji (a bywam często ) początki nie są zachęcające . Hulaj dusza piekła nie ma ... totalna samowolka w każdym wydaniu . Od silników 100 km+ po zwykłe kłusownictwo. Ponieważ z tym zbiornikiem wiążę moją wędkarską przyszłość po nowym roku zadzwonię do wód polskich i spytam jak wygląda pilnowanie ....
Hej, też obserwuję często i potwierdzam,to co się działo w tym roku na cofce , w zatokach woła o pomstę do nieba. Rok 2019 pierwsze zezwolenia na dużą wodę, więc może i straż tam puszczą.Na Skawie za czasów rzgw raczej kontroli za wiele nie było . jeszcze parę miesięcy i się wszystko okaże. A z tym trupkiem..zaraz się pojawią specjaliści ;/
Napisano 01 styczeń 2019 - 19:08
trupek wywożony na zdalnie sterowanej łódce dotrze w każde miejsce.
O silnikach spalinowych nawet nie wiedziałem. Ja przynajmniej nie spotkałem, ale tam, gdzie łowiłem pływali tylko kajakarze.
Spalinowe oczywiście powinny być zabronione - ale tutaj lobby turystyczne może się postawić
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych