Okręg Mazowiecki - mity a rzeczywistość.
#1481 OFFLINE
Napisano 17 kwiecień 2021 - 19:24
Jest parę rodzynków. Mój ulubiony w obwodzie rybackim Wisła nr 4 gdzie populacja szczupaka jest bardzo niska przeciętny wędkarz zabrał do domu tyle samo bolenia co szczupaka...
#1482 OFFLINE
Napisano 18 kwiecień 2021 - 10:13
Reasumując: Presja jak i wielkość połowów są w trendzie spadkowym.
Jednak cały czas mówimy o rybie, która wyjechała z wody zarejestrowana.
Pomimo nakładu pracy włożonego w wyliczenia nie sposób obliczyć tego co w kaloszach wyjechało.
Do tego hektar hektarowi nie równy.
Przyjęło się obliczać wodę w ten sposób ale jest on nie do końca poprawny.
Według internetu średnia głębokość zz to 3 m.
Co daje nam 30 tys m3 wody. Średnio.
Ten sam hektar na rzece o średniej głębokości 1m da nam 10 tys, czyli trzykrotnie mniej objętości do życia dla ryb.
Tak więc aby rybostan był na podobnym poziomie to zagęszczenie ryb powinno być trzykrotnie większe.
Trochę masło maślane wyszło ale rozumiecie o co mi idzie.
Inną sprawą jest to, że znalezienie ryby w 30 tys jest sporo trudniejsze niż w 10.
#1483 OFFLINE
Napisano 18 kwiecień 2021 - 19:39
Do tego hektar hektarowi nie równy.
Przyjęło się obliczać wodę w ten sposób ale jest on nie do końca poprawny.
Według internetu średnia głębokość zz to 3 m.
Co daje nam 30 tys m3 wody. Średnio.
Ten sam hektar na rzece o średniej głębokości 1m da nam 10 tys, czyli trzykrotnie mniej objętości do życia dla ryb.
Tak więc aby rybostan był na podobnym poziomie to zagęszczenie ryb powinno być trzykrotnie większe.
Dobrze mieć dobrą wyobraźnię, trzeba mieć jednak świadomość, że wyobraźnia może płatać figle ☺
- Sławek Oppeln Bronikowski i Mysha lubią to
#1484 OFFLINE
Napisano 19 kwiecień 2021 - 07:17
- Sławek Oppeln Bronikowski lubi to
#1485 OFFLINE
Napisano 19 kwiecień 2021 - 18:18
- Mysha lubi to
#1486 OFFLINE
Napisano 28 kwiecień 2021 - 07:03
Widziałem, że kormorany to od razu miały uciechę......
https://www.facebook...973680976502182
Użytkownik vako edytował ten post 28 kwiecień 2021 - 07:06
#1487 OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2021 - 09:21
#1488 OFFLINE
Napisano 30 kwiecień 2021 - 14:15
Informacja pełnomocnika ZG PZW
Załączone pliki
Użytkownik vako edytował ten post 30 kwiecień 2021 - 14:16
#1489 OFFLINE
#1490 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 12:36
Tak na dobrą sprawę to tam nie było żadnej organizacji i wszystko działało "na gębę".
A od wędkarzy wymaga się posiadania druczkow, kwitków i wszystko musi być poprawnie wypełnione.
Niezłe jaja.
- mario70 i korol lubią to
#1491 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 17:13
I tu zapewne nie było inaczej..... ale póki nie ma prawomocnego wyroku(a sądy w tym kraju różnie działają i sytuacja oczywista wcale nie musi być taka w oczach sędziego), to nikt przytomny więcej nie napisze.
- Psil lubi to
#1492 OFFLINE
Napisano 06 maj 2021 - 19:35
#1493 OFFLINE
Napisano 06 maj 2021 - 21:35
Myślę że to pytanie powinieneś zadać panom którzy o tym decydują, czyli Zarządowi Okręgu i to temu bardzo szerokiemu, łacznie z delegatami swojego koła macierzystego.
#1494 OFFLINE
Napisano 07 maj 2021 - 13:30
Myślę, ze dojdziemy do tego. Coraz częściej mówi się o podziale na obwody, ale to generuje kupę pracy, szczególnie w okręgach zarządzających wieloma obwodami.
#1495 OFFLINE
Napisano 07 maj 2021 - 15:27
Mam podobne zdanie na ten temat i sprawa była już na tapecie. Prawdopodobnie będzie tak szansa wkrótce na to, by każdy mógł sobie wybrać jeden obwód w innym okręgu(nie płacąc całej składki na ochronę i zagospodarowanie wód) a uiszczając odpowiednio mniejszą składkę.
#1496 OFFLINE
Napisano 10 maj 2021 - 16:18
Nie ma żadnej pracy dodatkowej ,wystarczy określić stawkę okręgową za wszystkie obwody i za poszczególne ,brednie o generowaniu pracy dodatkowej to prosta droga do wyciągania pieniędzy od wędkarzy .Już widzę że w okręgu siedlce stawka okręgowa obecna a za np obwód okrzejki połowa stawki okręgowej . Tymczasem powinna być na poziomie 10 proc nie więcej . Okręgi są zbyteczne , wystarczy jeden związek a obecne okręgi uczynić placówkami terenowymi najlepiej z wymianą kadry .
- Vitus lubi to
#1497 OFFLINE
Napisano 10 maj 2021 - 20:59
Startuj w kole na prezesa, i odrazu wal na delegata. Pokaż klasę jak te zmiany zrobisz bez dodatkowej roboty.... Internetowy teoretyku...Nie ma żadnej pracy dodatkowej ,wystarczy określić stawkę okręgową za wszystkie obwody i za poszczególne ,brednie o generowaniu pracy dodatkowej to prosta droga do wyciągania pieniędzy od wędkarzy .Już widzę że w okręgu siedlce stawka okręgowa obecna a za np obwód okrzejki połowa stawki okręgowej . Tymczasem powinna być na poziomie 10 proc nie więcej . Okręgi są zbyteczne , wystarczy jeden związek a obecne okręgi uczynić placówkami terenowymi najlepiej z wymianą kadry .
Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka
Użytkownik RedJin edytował ten post 10 maj 2021 - 21:01
- tlok i cobrax lubią to
#1498 OFFLINE
Napisano 10 maj 2021 - 22:41
Myślę, ze dojdziemy do tego. Coraz częściej mówi się o podziale na obwody, ale to generuje kupę pracy, szczególnie w okręgach zarządzających wieloma obwodami.
Idea dość słuszna i błędna w swoim założeniu.
Według mnie to właśnie nie dzielić a łączyć powinniśmy.
W tej chwili mamy taki burdel, że konia z rzędem temu kto to ogarnie.
Okręgi, obwody ten tu a tamten tam.
Każdy wuj na swój strój.
A czy nie można by wszystkiego podpiąć wspólnie? Pewnie nie.
Tylko pytanie jakie mi się nasuwa to czemu gdzie indziej da się wszystko spiąć w całość a u nas ni wała?
Ja rozumiem podział funduszy i innych takich ale czyż w założeniu wszystkim nie zależy na dobrze gospodarowanych wodach?
Takie pytanie retoryczne.
#1499 OFFLINE
Napisano 11 maj 2021 - 09:03
Tylko pytanie jakie mi się nasuwa to czemu gdzie indziej da się wszystko spiąć w całość a u nas ni wała?
Hmm... w Norwegii kupowałem licencję na jeden odcinek rzeki łososiowej, w Finlandii na jedno jezioro, w Szwecji na jeziora jednego użytkownika, we Francji na wody jednego regionu, w Chorwacji na jedną rzekę, w Rosji też na jedną rzekę, w Irlandii duże jeziora były na licencję ogólną, ale rzeka z łososiami była na osobną licencję. W Słowacji nie wiem bo dostałem zezwolenie, ale też było chyba na jeden zbiornik. To gdzie się spina wszystko po całości?
- tlok, venom_666, pomelo (maciekd) i 1 inna osoba lubią to
#1500 OFFLINE
Napisano 12 maj 2021 - 10:38
Nie mniej jeśli chodzi o opłaty to przyznaję się do błędu.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych