[silurus]

 

Drodzy koledzy delikatnie mówiąc p...cie głupoty. 

 

też tak uważam 

[marcin186]

Panowie przed nami wybory w kołach,dajcie upust swojemu niezadowoleniu,idźcie, zagłosujcie na pro wędkarskich działaczy, sami wejdźcie w struktury by działać na swoją korzyść i dobro wód.Mniej stukania w klawiaturę po próżnicy, a więcej działania.Nikt za was tego nie zrobi.

[AdamCh]

Panowie przed nami wybory w kołach,dajcie upust swojemu niezadowoleniu,idźcie, zagłosujcie na pro wędkarskich działaczy, sami wejdźcie w struktury by działać na swoją korzyść i dobro wód.Mniej stukania w klawiaturę po próżnicy, a więcej działania.Nikt za was tego nie zrobi.

Cóż to zmieni?

Kontrola, kontrola, jeszcze raz kontrola.

Plus do tego wysokie kary i egzekwowanie tych kar.

Przepisów wprowadzać można mnóstwo, cóż z tego jak 90% ludzi nie respektuje przepisów.

Łowię prawie trzydzieści lat, kontrole miałem dwie, w latach dziewięćdziesiątych...

 

Współczuję wszystkim tym, którzy szanują ryby i lubią te metody, których chcą u Was zakazać.

[Tom@son]

Żeby było lepiej z wędkarstwem w Polsce, to również musi się zmienić mentalność wielu ludzi.

Jest jeszcze sporo ludzi, co wyznaje zasade co upolowane, to do gara.

 

Tyczy się to przeważnie starszego pokolenia, które watpliwym jest, żeby się jeszcze zmieniło.

[Piotrek Milupa]

Panowie przed nami wybory w kołach,dajcie upust swojemu niezadowoleniu,idźcie, zagłosujcie na pro wędkarskich działaczy, sami wejdźcie w struktury by działać na swoją korzyść i dobro wód.Mniej stukania w klawiaturę po próżnicy, a więcej działania.Nikt za was tego nie zrobi.

 

Od 3 lat chodzę i głosuję

[Friko]

Jak zaznaczylem we wczesniejszej wypowiedzi, nie wypowiadam sie o Wisle tylko o ZZ.

Jestem przekonany ze w przypadku ZZ zakaz trollingu wyjdzie tylko na dobre tej wodzie nie bez znaczenia jest tu zapewne fakt obecnosci komisariatu policji wodnej na zbiorniku

Jeżeli chodzi o inne wody - nie wypowiadam sie. Dodam tylko ze moim zdaniem w przypadu ZZ trolling pustoszy te wode skuteczniej od rybakow i jesli mialbym wybierac kogo sie z tej wody pozbyc czy rybaka czy trollia to bylbym za zakazem trolla. Chociaz najlepiej oczywiscie zeby nie bylozadnej z tych rzeczy

[korol]

Oczywiście, że to kwestia mentalności, a nie metody. Ale skoro ludzie nie dorośli...
To trochę jak z sędziami z czasów stalinowskich. Być może był jakiś w porządku, ale dla pewności lepiej wszystkich won.

 

W moim rodzimym kole jest od zawsze zakaz łowienia ze środków pływających, spinningu do 1 maja i jakoś ludzie żyją.
Nie ma górnych limitów, bo pisząc wprost ogół ich nie chce. Pamiętam, jak mnie wyśmiał zarząd gdy kiedyś o nie zapytałem i pokazał wyniki głosowania "czy chcesz zabierać duże ryby?".

Co do egzekwowania przepisów. Jakby przyjmować założenie, że i tak ludzie będą je łamać, to po co jakiekolwiek? To raczej nieodpowiedni kierunek.


A kontrole i szkodliwość społeczna.
W tym kraju  1,2 mln Polaków nie ma toalety, 1,6 mln nie ma łazienki, 5,5 mln nie ma ciepłej wody. Brak własnego przemysłu, nie mówiąc o nowoczesnych technologiach.
Kogo obchodzą zabierane w maju sumy...
Przykre, ale takie jest postrzeganie skali.

[Friko]

A zdjęcia jeszcze niczego nie dowodzą Friko, powinieneś o tym wiedzieć. Zrób takiemu gościowi i udowodnij. Dla mnie bez szans. Wędkę owszem będzie widać ale już plecionkę w wodzie raczej bez szans. No chyba że będziesz jeździł z konkretnym sprzętem z długim obiektywem itp. Dla mnie fikcja do udowdnienia przed sądem.

Zdjecie, film, zeznania jednego albo dwóch świadków.... jakoś nieźle widzę procesowo.

Ale nie to jest najwazniejsze - najwazniejsze jest to ze zazwyczaj skutek odnosi juz zwrocenie uwagi. Owszem czasem dochodzi do wyzwisk i pogróżek ale zaręczam że sama świadomść że ktoś obserwuje, pilnuje itp skutecznie zniecheca do łamania zakazów - psychologia. Wystarczy ze kilka ekip wedkarskich czesciej obecnych na Zegrzu 'nie bedzie mialo w dupie' i bedzie reagowac - i zakaz trolla bedzie efektywny. Wbrew pozorom sami mozemy zrobic bardzo wiele ! Do czego zachecam i namawiam - chcemy miec dobre wody to o nie dbajmy

Ja w planach mam kotakt z Policja w Nieporecie, chce ustalic czy mozemy ich jakos wesprzec jako portal w skutecznym egzekwowaniu przepisow na ZZ

[silurus]

Zdjecie, film, zeznania jednego albo dwóch świadków.... jakoś nieźle widzę procesowo.
 

Friko mi to pachnie pomówieniem  , bo to słowo przeciw słowu 

 

a z resztą absolutnie się zgadzam sami musimy piętnować takie elementy z naszych wód.

[Friko]

Jak sie komus nie chce robic zdjec, moze tez przeplynac tuza za rufa takiemu klusolowi na pelnej pi...dzie - w koncu jak nic nie ciagnie w trollu nie powinien protestowac

[Przemsol]

Jak sie komus nie chce robic zdjec, moze tez przeplynac tuza za rufa takiemu klusolowi na pelnej pi...dzie - w koncu jak nic nie ciagnie w trollu nie powinien protestowac

taaaaa i uszczelniacze szlag trafi jak się ten powróz (bo nie cienka plecionka przecież) wkręci w śrubę.....

[harp]

Filmy i zdjęcia nie są dowodem niestety. Chyba że zrobione przez człowieka z uprawnieniami .

Użytkownik harp edytował ten post 27 październik 2016 - 14:20

[Hesher]

Z uprawnieniami do czego?

[glider]

Z uprawnieniami do nagrywania, filmowania, bez pozwolenia kogoś kto sobie tego nie życzy. 

Nie możesz wg. prawa osobie prywatnej zrobić zdjęcia w miejscu ogólnie dostępnym jeżeli ktoś wyraźnie da ci do zrozumienia że na to nie pozwala, ergo takie zdjęcie nie jest dowodem samo w sobie, sąd może takiego dowodu nie wziąść pod uwagę gdyż  został uzyskany w wyniku popełnienia przestępstwa, ale np. z tego co wiem możesz nagrywać funkcjonariusz publicznych podczas ich służby czyli np. : policjantów, strażaków, strażników PSR, wojewodów w ich biurze, posłów w sejmie itd.

Użytkownik glider edytował ten post 27 październik 2016 - 14:54

[Friko]

Bzdura, za dużo amerykańskich filmów Kolega się naoglądał. W Polsce nie obowiązuje zasada 'owoców' złego drzewa i sąd może dopuścić taki dowód jaki uzna za stosowny.

Zresztą powszechne jest już nagrywanie wykroczeń drogowych i Policja korzysta z takich materiałów

[Szymon82]

Tylu etycznych trolingowców na forum . Wszyscy z pewnością się do zakazu zastosują , bardzo dużo pływają , pokupowali sprzęt to z ręki będą łowić . Tylko pomóc w egzekwowaniu zakazu już rady nie dadzą , w końcu to wymaganie - wędkarz wymagać może , ale od niego już wara .

Panowie , jest taki jeden co to czyta i ryczy ze śmiechu , z nas , wędkarzy i słusznie.

[glider]

Bzdura, za dużo amerykańskich filmów Kolega się naoglądał. W Polsce nie obowiązuje zasada 'owoców' złego drzewa i sąd może dopuścić taki dowód jaki uzna za stosowny.

[...]

 

No właśnie sam sobie odpowiedziałeś może nie musi.

 

Tylu etycznych trolingowców na forum . Wszyscy z pewnością się do zakazu zastosują , bardzo dużo pływają , pokupowali sprzęt to z ręki będą łowić .Tylko pomóc w egzekwowaniu zakazu już rady nie dadzą , w końcu to wymaganie - wędkarz wymagać może , ale od niego już wara .

[...]

 

Będą łowić w okręgach gdzie nie obowiązują bzdurne przepisy lub pojadą sobie na Ebro. Generalnie w  przyszłym roku w mazowieckim karty nie wykupią.

 

Co do pomocy w egzekwowaniu przepisów to nie raz dzwoniłem na policje zgłaszając np. szarpakowców na Warszawskich wiślanych główkach, czy zgłaszałem wspomniane sznury znalezione w Górze Kalwarii policji wodnej (która BTW. nie  pływa tam  w nocy , pływa tylko w dzień, co sami mi przyznali), mało nie oberwałem porządnego oklepu w  od typa który w nocy w grudniu na przeciwko siekierek wyciągał siatę z zimowiska bo się do niego przyczepiłem i nie zauważyłem że jego kolega siedzi w krzakach więc nie poczuwam się do kategorii "wszyscy".

Użytkownik glider edytował ten post 27 październik 2016 - 16:05

[Hesher]

 

Panowie , jest taki jeden co to czyta i ryczy ze śmiechu , z nas , wędkarzy i słusznie.

Że aż cała Łódź się pod nim trzęsie   Nagranie jak najbardziej może być dowodem na popełnienie przestępstwa/wykroczenia. Z tego co pamiętam sprzed paru lat ograniczenia tkwią w stronie technicznej tj. jakości nagrania choć teraz to już nie problem i konieczności zabezpieczenia całego urządzenia, na którym to naganie wykonano. Wtedy był to obowiązek wynikający w konieczności zapewnienia integralności dowodu, czy teraz jest to wymóg praktyki procesowej, nie wiem. 

[freshwater]

Tylu etycznych trolingowców na forum . Wszyscy z pewnością się do zakazu zastosują , bardzo dużo pływają , pokupowali sprzęt to z ręki będą łowić . Tylko pomóc w egzekwowaniu zakazu już rady nie dadzą , w końcu to wymaganie - wędkarz wymagać może , ale od niego już wara .

Panowie , jest taki jeden co to czyta i ryczy ze śmiechu , z nas , wędkarzy i słusznie.

 

Myślisz, że teraz się wszyscy stosują do zakazu trollingu? Przecież nie wszędzie jest dozwolony na Wiśle, zakazany na Narwii itp. Wielu nawet "zacnych" łowców wcale się z tym nie kryje. Ale ten temat zostawmy, ponieważ był już poruszany. Jak chcesz egzekwować zakaz wśród ludzi, którzy wypływają tylko w jednym celu, nieważne jaką metodą zostanie osiągnięty? Wiedzą kto, co gdzie i kiedy. Przy kim na co można sobie pozwolić. Mają dużo czasu, żeby wykorzystać odpowiedni moment. Przecież Wisła to nie tylko główne koryto. Kępy, starorzecza itd. Trzeba by komuś tak wpier....ć, żeby bał się spojrzeć w kierunku wody. Jeżeli tak pomagasz w egzekwowaniu przepisów to fajnie jak byś często wpadał  Na chwilę obecną niema organu, który odpowiednio szybko i skutecznie zareaguje w pewnych miejscach. Można ryczeć ze śmiechu ale łatwo się tylko pisze.

[Hesher]

No właśnie sam sobie odpowiedziałeś może nie musi.

 

 

.

Jak każdego innego dowodu. Takie prawo, że sąd niczemu nie musi przyznawać mocy dowodowej. Ewentualnie może Nie zbaczajmy jednak ze słusznej ścieżki prowadzącej do gównoburzy 

Użytkownik Hesher edytował ten post 27 październik 2016 - 16:04