[Damiano]

Dobrze że chociaż krótkie stanęły na wysokości zadania i pokazały że jeszcze woda nie umarła. Może poprostu nie odpowiednie warunki do dobrego żerowania, czymś trzeba sobie to tłumaczyć niż dopuszczać myśl że nadeszło nieuniknione i Turawa jest już przegrana

[jozek_d]

Całe szczęście, że sandacze od jakiegoś czasu nie biorą. Mniej pokaleczonych ryb będzie pływało brzuchami do góry po zawodach.

[Spider1987]

144 zawodników w 72 teamach i 1 sandacz 70 cm. Tylko 32 zandery w pierwszej turze i 34 w drugiej, rozmiarowo słabo ilościowo również. Gdzie się podziały sandacze 70+? Aż dziwne, że na sandaczowe Turawie wygrywa się lub zajmuje miejsce w czołówce szczupakami

[Kokot]

Gdzie sa sandacze? Zjedzone!
No moze i rybek jeszcze trochę plywa ale brak okazów i to kolejne zawody które to potwierdzają!
Może czas na refleksje dla zarządu okręgu!

[Spider1987]

No Kill na Turawie dla sandacza.

[Guzu]

Gdzie sa sandacze? Zjedzone!
No moze i rybek jeszcze trochę plywa ale brak okazów i to kolejne zawody które to potwierdzają!
Może czas na refleksje dla zarządu okręgu!

Refleksja może być natychmiastowa :
Obniżenie wymiaru ochronnego na sandacza

[Kokot]

Refleksja może być natychmiastowa :
Obniżenie wymiaru ochronnego na sandacza

Buahahha, o tym nie pomyślalem, ale faktycznie dziadki w okregu mogą wpaść na taki pomysł🙈🙈🙈🙈

[Kokot]

No Kill na Turawie dla sandacza.

Wystarczyło by coś porównywalnego do czorsztyna

[Sailfish]

No Kill na Turawie dla sandacza.

Kandyduj do ZO PZW Opole. Inaczej, nic z tego.

[Damiano]

Cezary ma rację, do puki do zarządu nie wejdzie "zdrowy" członek to zapomnijmy o zdrowych rozwiązaniach. Jak już się od lat przyjęło że Turawa to sandaczowe eldorado, tak ma przynosić zyski i bez względu na konsekwencje jest zbiornikiem do pozyskiwania mięsa. I zapomnieć można o jakich kolwiek restrykcjach gdyż obawa przed spadkiem wpływów z opłat jest chyba niestety silniejsza od zdrowego rozsądku ludzi którym powinno zależeć na utrzymaniu poprawnej kondycji zbiornika. Chyba faktycznie mamy tą nie przyjemność oglądwć jak gaśnie tak piękna woda.

Użytkownik Damiano edytował ten post 27 wrzesień 2020 - 22:39

[Spider1987]

Myślę, że faktycznie rozwiązanie jak na Czorsztynie byłoby dobre. Zakaz zabierania sandacza do końca czerwca a później ten wprowadzony już limit 35 sztuk. Wtedy nie byłoby tak łatwo miesiarzom zapełnić zamrażarki. Skoro na jedno wypłynięcie łowiło się 10 i więcej sztuk na głowę na początku czerwca. Także czerwiec miesiącem sportowym, zakaz zabierania sandacza, a później jak zandery dostaną po pyskach hakami będą już obyte i nie tak chętne do współpracy, ale przynajmniej żywe. Populacja ilościowa i wielkość ryb wtedy na pewno się zwiększy.

[francisco scaramanga]

Ile wędkarzy tyle opinii, co nie zmienia faktu, że około 5% z naszych składek na ochronę i zarybienie wód to jawne drwiny z wszystkich którzy płacą co roku darowiznę na postkomunistyczny twór składający się z byłych milicjantów, ubeków, i innych działaczy PRL.

[bartsiedlce]

Intryguje mnie, skąd Ty czerpiesz tę wiedzę? 

[Sailfish]

Pewnie z TVP Info

[francisco scaramanga]

To żadna wiedza tylko informacja. Wiedzy natomiast brakuje tym którzy opiekują się wodami w których łowimy.
A dla zaspokojenia choć odrobinę Twojej ciekawości jeden z czynnych działaczy kiedyś powiedział odrobinę za dużo. Okoliczności i okręg nie są istotne bo ten proceder podobnie się odbywa we wszystkich okręgach. Apropo TVP info .... hobby nie ma przynależności do jakiejkolwiek opcji, jak dla mnie porównanie z dupy.

[bartsiedlce]

Cóż, ja wiedzy o wszystkich okręgach nie mam. mam natomiast wiedzę o ludziach zarządzających moim okręgiem i o jego wydatkach, ma się ta wiedza nijak do tego, co napisałeś. Władze nie składają się z "byłych milicjantów, ubeków, i innych działaczy PRL", a na zagospodarowanie i ochronę przeznacza się około 65% sumy składek. Dlatego nie życzę sobie czytać pomówień i uogólnień osoby, która nie ma wiedzy, a czerpie z informacji podanych przez jakiegoś czynnego działacza  Bardzo proszę, powstrzymaj się od wrzucania wszystkich do jednego worka, bo ubliżasz ludziom prawdziwie zaangażowanym, a jest ich całkiem sporo.

[Mjynsiorz]

A czy ktoś z Was ma jakiś kontakt z zarządem opolskim? Czy oni widzą problem, że ryb powyżej 65cm już nie ma, jak oni na to reagują?

[francisco scaramanga]

Nie wprowadzaj ludzi w błąd tylko napisz ile % przeznaczanych jest na zakup narybku wynikającego z faktur, tylko nie tych inblanco.

[Piotrek Milupa]

Nie wprowadzaj ludzi w błąd tylko napisz ile % przeznaczanych jest na zakup narybku wynikającego z faktur, tylko nie tych inblanco.

To działa w dwie strony, nie wprowadzaj w błąd o komuchach, ubekach, jeżeli nie masz dowodów że wszyscy we władzach byli w organach PRL.

Jeżeli oczekujesz od kogoś konkretów to również proszę posługuj się nimi, bo puste słowa łatwo rzucać.

[Sailfish]

A czy ktoś z Was ma jakiś kontakt z zarządem opolskim? Czy oni widzą problem, że ryb powyżej 65cm już nie ma, jak oni na to 

Mam kontakt i nic z tego nie wynika ( i z mojego doświadczenia wiem, że nie wyniknie). Pisz Pan na Berdyczów.