[andrew]

Quote

Ja (i wszystkie łodzie wtedy na wodzie) mam kolego w głebokim poważaniu takie głupoty jak np: tu możesz łowić rybkę na spławik z robaczkiem, ale 20 m dalej już tylko na sztuczną muchę, bo woda ma innego administratora i tak sobie zażyczył.
Ja wspominam z melancholią czasy, gdy za 15 zł kupowało się tzw. Wkładkę na PGRy i można było wędkować do woli na wszystkich dawniej najrybniejszych, kilkudziesięciu jeziorach PGR w woj.Gdańskim .

A koledze życzę dożycia czasów, że za dniówkę na pustych lub zarybionych idiotyzmami wodach - będzie płacił równowartość np. średniego wynagrodzenia miesięcznego. Nie wszyscy wędkarze, to finansowi krezusi , znam takich którzy tydzień się zastanawiają czy zapłacić 12 zł za dniówkę na prywatnym jeziorze.
Moich 5 partnerów na tym jeziorze, średnio sytuowanych - uważa opłaty Żarnowca za horendalnie wysokie.
Ale widać dla kolegi ponad 900 zł za zezon (z odwiecznym na Żarnowcu trollingiem)- to tanio , to nadajemy nie na tych samych falach.

No jesli kolego masz przepisy w powazaniu to dlaczego podnosisz raban? Na szczescie czasy gdy wszystko było za darmo albo za pól darmo w wody nie miały gospodarza które to czasy wspominasz z taka melancholia minęły bezpowrotnie. Trudno żeby w czasach gdy jest 5x wiecej wędkarzy, 10x wiecej Łodzi i silników i 20x dobrego sprzętu na wodzie dzierzawca nie dostawał godziwych opłat.

[tomi78]

Tommy Z tobą jest taki problem jak z większością naszych super członków PZW .Wydać na sprzęt 10 tyśków nie ma problemów ale zapłacić 37 złotych za dniówkę to masakra.Ja płacę 60 ,70 zł za łowienie na Dunajcu czy Sanie i cieszę się że są takie łowiska .JAk bym miał pod nosem taki Żarnowiec to zapłacił bym te 37 zł i cieszył się że mam tak tanio.A co do twoich mniej zamożnych kolegów to przypominam ci ze łowienie nie jest obowiązkowe.

[wujek]

Otóż to Tomi, gdzie jest napisane że wszyscy mają łowić? Czasy się zmieniają i wędkarstwo w końcu musi przestać być sportem dla mas i sposobem na tanie pozyskanie białka, a te zamierzchłe czasy kiedy ryb łowiło się w bród niestety już nie wrócą jeśli wędkarze nie będą odpowiednio płacić do swoich wymagań. Łowić chce każdy najlepiej za darmo, ja też by tak chciał, ale niestety tak się nie da w czasach gdzie jak słusznie zauważył jeden z kolegów sprzęt jest 10 razy lepszy i wędkarzy kilka razy więcej. Mam nadzieję że doczekam czasów kiedy może zapłacę sporo więcej za łowienie, ale będę widział tego efekty, a że presja się zmniejszy to nawet lepiej. W myślistwie nie wyobrażam sobie sytyuacji że każdy może sobie za 150 zyla rocznie pójść do lasu i walnąć każdego dnia sarnę lub dzika i dlatego grubej zwierzyny jest w bród.
wujek

[Guzu]

Nie chcesz placic - nie placisz.
Nie placisz - nie jezdzisz.

Proste.

Bicie piany zostaw morskim falom.


Guzu

[Wiktor]

Quote

Nie chcesz placic - nie placisz.
Nie placisz - nie jezdzisz.

Proste.

Bicie piany zostaw morskim falom.


Guzu

Amen

[Tommy54]

Quote

Tommy Z tobą jest taki problem jak z większością naszych super członków PZW .Wydać na sprzęt 10 tyśków nie ma problemów ale zapłacić 37 złotych za dniówkę to masakra.Ja płacę 60 ,70 zł za łowienie na Dunajcu czy Sanie i cieszę się że są takie łowiska .JAk bym miał pod nosem taki Żarnowiec to zapłacił bym te 37 zł i cieszył się że mam tak tanio.A co do twoich mniej zamożnych kolegów to przypominam ci ze łowienie nie jest obowiązkowe.

Kolego tomi78, ja się nie wymądrzam, czy aktualnie na Dunajcu są łowiska, gdzie warto zapłacić dniówkę 60 zł. Nie łowiłem-nie wypowiadam się.
Co kolega wie o jez. Żarnowieckim i jego specyfice ??? - NIC !!!
Tudzież inni forumowicze, wypowiadający się w tej kwestii (tu nie chodzi tylko o ceny, ale o wartość połowową akwenu)- nie maja pojęcia o czym piszą, dot szczególnie kolegi Wiktor.
Mówię z całą stanowczością - jez.Żarnowieckie jest aktualnie po przejęciu od poprzedniego dzierżawcy, który wybił populację szczupaka prawie do zera - prawie PUSTE !
Za kilka lat jak obecny dzierżawca doprowadzi populację szczupaka do stanu choćby z przed 6-8 lat - OK, można będzie płacić takie opłaty.
ALE NIE TERAZ !!!

[tpe]

To może chodzi o to, żeby płacić te 37 zł teraz, a będzie przez to w przyszłości jak te 6-8 lat temu?

[Kuba]

Do tego trzeba by jeszcze dodac C&R na te pare lat i by sie odrodzilo.

[Wiktor]

[quote]
Tommy Z tobą jest taki problem jak z większością naszych super członków PZW .Wydać na sprzęt 10 tyśków nie ma problemów ale zapłacić 37 złotych za dniówkę to masakra.Ja płacę 60 ,70 zł za łowienie na Dunajcu czy Sanie i cieszę się że są takie łowiska .JAk bym miał pod nosem taki Żarnowiec to zapłacił bym te 37 zł i cieszył się że mam tak tanio.A co do twoich mniej zamożnych kolegów to przypominam ci ze łowienie nie jest obowiązkowe.
[/quote]

Kolego tomi78, ja się nie wymądrzam, czy aktualnie na Dunajcu są łowiska, gdzie warto zapłacić dniówkę 60 zł. Nie łowiłem-nie wypowiadam się.
Co kolega wie o jez. Żarnowieckim i jego specyfice ??? - NIC !!!
Tudzież inni forumowicze, wypowiadający się w tej kwestii (tu nie chodzi tylko o ceny, ale o wartość połowową akwenu)- nie maja pojęcia o czym piszą, dot szczególnie kolegi Wiktor.
Mówię z całą stanowczością - jez.Żarnowieckie jest aktualnie po przejęciu od poprzedniego dzierżawcy, który wybił populację szczupaka prawie do zera - prawie PUSTE !
Za kilka lat jak obecny dzierżawca doprowadzi populację szczupaka do stanu choćby z przed 6-8 lat - OK, można będzie płacić takie opłaty.
ALE NIE TERAZ !!!



[/quote]

Zachodzi więc zasadnicze pytanie po jaką cholerę jeździsz tak często za tak HORRENDALNE stawki na tą pustynie??
Zastanawiałeś się może??

Pisałem że byłem na jeziorze w tym roku raz.Złowiłem rybę 100 cm i 11 ryb między 50 a 70 cm używając tylko jerków.Kolega z łodzi złowił 92cm i 102 cm i do tego około 25 ryb między 40 a 60 cm używając gum. Zachodzi kolejne pytanie że może po prostu nie umiesz łowić i tyle. Nie wiem sam się zapytaj. Ja sobie życzę łowić na takiej pustyni.A jeżeli wysokie ceny mają odstraszyć ludzi którzy mają w głębokim poważaniu przepisy to ja się podpisuje pod tym aby były jeszcze wyższe

I oczywiście powinna działać na jeziorze zasada C&R wtedy dopiero będzie strach kąpać się w tym jeziorze.
Gmina Gniewino już rozpatruje obniżenie limitu i wprowadzenia górnego i dolnego wymiaru ochronnego .Całe szczęście że zaprosili do współpracy Ichtiologa Okręgu Gdańskiego bo znam Chłopa dobrze i wiem że że na punkcie C&R ma prawie obsesje
Ciekawe czy będziesz tam nadal jeździł po wprowadzeniu zmian

[Guzu]

ZROBILO SIE NERWOWO I MALO WAKACYJNIE. W TYM TEMACIE JUZ ZOSTALO WSZYSTKO POWIEDZIANE

[adiwwo]

Ja jestem z pod Chwaszczyna czyli blisko a nie byłem tam ani razu mam pytanie czy warto... mam tu zdjęcie rybki bardzo dużej jak na Polskie standarty

Załączone pliki

•  Zdj_cie0.jpg   127,07 KB   488 Ilość pobrań

[Marcin Goralewski]

Chciałbym się pochwalić Od kilku miesięcy pracujemy z gminą Gniewino, dzier�źawcą Jeziora Żarnowieckiego, nad stworzeniem na tej wodzie raju dla wędkarzy
Pierwszy krok ju�ź zrobiliśmy -w regulaminie znalazł sie zapis chroniący szczupaki poni�źej 50 i powy�źej 100 cm. Kolejne zrobimy niebawem.

[tpe]

Super, następnym krokiem powinno być zmniejszenie g�łrnego wymiaru do 65 cm

[kryst]

Pełny szacun! Szczeg�łlnie za cię�źką pracę administracyjną! Wszystkim szczupakom: Do siego Roku!

[Tommy54]

Quote

Chciałbym się pochwalić Od kilku miesięcy pracujemy z gminą Gniewino, dzier�źawcą Jeziora Żarnowieckiego, nad stworzeniem na tej wodzie raju dla wędkarzy
Pierwszy krok ju�ź zrobiliśmy -w regulaminie znalazł sie zapis chroniący szczupaki poni�źej 50 i powy�źej 100 cm. Kolejne zrobimy niebawem.

Ja ju�ź p�łł roku temu z moimi partnerami na łodzi - podnieśliśmy wymiar szczupaka do 50 cm.

[kryst]

Ńo pięknie! Ale MGOR pisze o decyzjach ADMINISTRACYJNYCH, a nie o KOLEŻEŃSKICH układach, więc nie chwal się.

[tpe]

[quote]
Chciałbym się pochwalić Od kilku miesięcy pracujemy z gminą Gniewino, dzier�źawcą Jeziora Żarnowieckiego, nad stworzeniem na tej wodzie raju dla wędkarzy
Pierwszy krok ju�ź zrobiliśmy -w regulaminie znalazł sie zapis chroniący szczupaki poni�źej 50 i powy�źej 100 cm. Kolejne zrobimy niebawem.
[/quote]

Ja ju�ź p�łł roku temu z moimi partnerami na łodzi - podnieśliśmy wymiar szczupaka do 50 cm.
[/quote]

A g�łrny wymiar na ile ustaliliście?

[tomi78]

Tommy ale ty szlachetny jesteś no no niezły wyczyn pojechałeś po całości.Marcin gratuluję i powodzenia w kolejnych inicjatywach

[Tommy54]

Quote

A g�łrny wymiar na ile ustaliliście?

W 2010 pływałem z 6-ma kolegami. M�łwi się , �źe gdzie dw�łch Polak�łw - tam 3 r�ł�źne zdania, a co dopiero gdzie 7-miu....
Ale na powa�źnie - jeszcze nie ustaliliśmy, a luźne rozmowy oscylują wok�łł: 90cm lub 100cm.

[tymon]

Czyli wszystko co pomiędzy (niech będzie wg. RAPR) zostaje zabrane? Bo dla mnie zar�łwno wymiar dolny jak i g�łrny stosowany jest tylko i wyłącznie przez ludzi zabierających ryby. Je�źeli się mylę, to proszę o nakierowanie na prawidłowe myślenie