[lukomat]

Ja łowię 9' #6, ale #5 też da radę.

[Kokosz]

Czy kijek o szybkiej akcji 9' w 6 klasie będzie ok ?

Będzie jak najbardziej OK.

Nawet #7 9'-9'6" nie będzie problemem. Wiem, bo kiedyś u mnie kijek to był maks #6.

Użytkownik Kokosz edytował ten post 17 marzec 2023 - 22:44

[Luckyguliver]

Czy te streamery z podanych linkow oraz te na zalaczonej fotce sprawdza sie przy polowie wiosennych potokow? Niektore np zonkery nie maja zadnego dociazenia. Nie bedzie to problemem z dotarciem do ryb stojacych w glebszych partiach wody? 

 

Ps Lowie w UK. 

 

https://www.troutfli...r-fishing-flies

 

https://www.troutfli...arbless-muddler

 

Dziekuje

Załączone pliki

•  BNB113-1000x1000w.jpg   38,6 KB   17 Ilość pobrań

[Endern]

Jaką linkę najlepiej stosować do łowienia strimerem na niewielkich nizinnych rzekach . Myślę że największe dołki mają 1,2 m może są trochę większe .

[lukomat]

@Luckyguliver streamery z linków jak najbardziej, te z fotki nie próbowałem, co nie znaczy że nie będą skuteczne. Co do głębokości prezentacji, to ja prawie zawsze łowię z tonącą końcówką. A jeśli to za mało to na przypon nawlekam główkę/conehead (można sobie wcześniej w domu przygotować kilka różnych główek na rurce i opalić zapalniczką oba końce żeby nie spadały, po takim zabezpieczeniu nie będą niszczyć przyponu). Dla leniwych pozostaje ołowiana śrucina, która też daje radę. Przy rzutach rolką raczej nie powinna spaść.

[lukomat]

@Endern tonące końcówki powinny wystarczyć, a jak mało to stosuję obciążenie opisane powyżej.

[Paweł Bugajski]

Czy te streamery z podanych linkow oraz te na zalaczonej fotce sprawdza sie przy polowie wiosennych potokow? Niektore np zonkery nie maja zadnego dociazenia. Nie bedzie to problemem z dotarciem do ryb stojacych w glebszych partiach wody? 
 
Ps Lowie w UK. 
 
https://www.troutfli...r-fishing-flies
 
https://www.troutfli...arbless-muddler
 
Dziekuje

Czy te streamery z podanych linkow oraz te na zalaczonej fotce sprawdza sie przy polowie wiosennych potokow? Niektore np zonkery nie maja zadnego dociazenia. Nie bedzie to problemem z dotarciem do ryb stojacych w glebszych partiach wody? 
 
Ps Lowie w UK. 
 
https://www.troutfli...r-fishing-flies
 
https://www.troutfli...arbless-muddler
 
Dziekuje

Czy te streamery z podanych linkow oraz te na zalaczonej fotce sprawdza sie przy polowie wiosennych potokow? Niektore np zonkery nie maja zadnego dociazenia. Nie bedzie to problemem z dotarciem do ryb stojacych w glebszych partiach wody? 
 
Ps Lowie w UK. 
 
https://www.troutfli...r-fishing-flies
 
https://www.troutfli...arbless-muddler
 
Dziekuje

. Fest wyglądają bure muddlery z 2 giego linku. Co do kolorowych z foty nie mam doświadczeń, nie byłby to mój pierwszy wybór. Ale… kto wie! Muszki z 1 linku wydają się trochę zbyt puchate, włosie długie, choć i tu może na pewnych łowiskach mogą być ok. Bardzo dużo zależy od prowadzenia i po prostu wprawy, co nie jest trudne w nabyciu umiejętności, lecz niełatwe w opisie. Czasem zmiany linek i przyponów nie zmieniają wyników łowiącego, taki to urok ff‍♂

[trout master]

@Lucky
Dam ci najlepszą z rad. Jeżeli na tej wodzie o którą pytasz, łowisz (lub inni) na spinning, ito widząc na jakie przynęty reagują zamieszkujące wodę pstrągi, zastosuj dokładnie takie same (wielkościowo i kolorystycznie) strimy. Efekty muszą być. Prowadzenie przynet (głębokość, akcja, szybkość) to również podobnie z wiadomości z sukcesów spinningowych.

Pzdr.

[Dawid.K]

Ja mam do Was pytanie techniczne. Ten rok jest pierwszym, w którym łowię na streamery. Pierwsze wzory przynęt mam opanowane i się sprawdzają. Niemniej mam jedną wątpliwość. Przy takim układzie haczyka i wzorze, niebieskawy grzbiet układa się w wodzie dołem a otrze górą. Jest sens zamieniać stronami ułożenie grzbietu i czerwonego akcentu? W sieci większość streamerów jest wykonywana tak, jak na zdjęciu. Wzór bardzo łowny i może za dużo kombinuję?

 

 

Załączone pliki

•  1.jpg   28,22 KB   13 Ilość pobrań

[hi tower]

(...) Przy takim układzie haczyka i wzorze, niebieskawy grzbiet układa się w wodzie dołem a otrze górą. Jest sens zamieniać stronami ułożenie grzbietu i czerwonego akcentu? W sieci większość streamerów jest wykonywana tak, jak na zdjęciu. Wzór bardzo łowny i może za dużo kombinuję?

Masz źle rozłożony materiał w około haczyka. Do tego ze zdjęcia wygląda jak by przynajmniej 2x było za dużo towaru upakowane.

[Dawid.K]

Hej, nie bardzo rozumiem kwestię z tym źle rozłożonym materiałem. Haczyk i tak będzie się układał grotem do góry (chyba). Tułow wykonany z włosów anielskich Hendsa układanych symetrycznie po prawej i lewej stronie. Przy nimfach na haczykach jigowych też tak się dzieje (choć tam budowa haczyka w tym pomaga). Z ilością materiału to racja. Ta mucha była jedną z pierwszych. Teraz robię bardziej oszczędnie. Tak czy inaczej chętnie się czegoś dowiem

Użytkownik Dawid.K edytował ten post 26 wrzesień 2023 - 19:08

[Forest-Natura]

Witam.

Tak jak Tower pisze - układaj nie po lewej i prawej stronie ale do góry większość materiału. Do dołu tylko brzuszek i bródkę.

Haczyk robi wręcz za kil w takiej, dobrze zrobonej muszce i stablizuje prowadzenie muchy grotem do dołu.

Pozdrawiam.

[Dawid.K]

Dziękuję za podpowiedzi, działam

[trout master]

Dobrze też jest gdy oczko haczyka jest w jednej lini z jego kolankiem (czyli osi symetrii muchy).

[Wolti]

No to dwa pytania :

1. Luckyguliver zamieścił powyżej zdjęcie przynęt (korpus plastikowy chyba a na końcu cos ala chwost ) , mam tego całe multum w spadku po tacie , chętnie bym użył. Ale rodzi się pytanie czy wolno tego użyć  w miejscach gdzie dozwolona jest tylko metoda muchowa ?  Bo są ku temu pewne wątpliwości bo dla kilku osób to jest bardziej wobler /cykada niż mucha .U mnie to jest w pudełku muchowym -tak to zakwalifikował mój ś.p ojciec. Nie chcę mieć z tego problemu więc wole zapytać bo jak to się nie spodoba strażnikowi to nie będzie fajnie. 

2. Bardziej ogólna sprawa -kiedy stosujecie streamer na pstrągach .Albo inaczej kiedy on się Wam lepiej sprawdza na początku sezonu /na wiosnę czy raczej już pod koniec sezonu. Dla mnie streamer był zawsze przynęta początku sezonu ale w tym sezonie sporo słyszałem ,ze jest na odwrót ,ze stremer to typowo letnia przynęta a w zimie tylko niewielkie nimfki 

[nati]

Cześć

Korpusy są wiazane z tuby, prawdopodobnie mylar, dla przykładu:

https://youtu.be/xyr...luHAd4AyICZsj-2

Streamery można stosować przez cały sezon, zwłaszcza tam, gdzie jest szansa na dużą rybę. Btw. to co dla jednego jest streamerem, jest dla innego muszkarza "mokrą muchą". Niektórzy muszkarze łowią na wabiki wielkości 12-15cm. Oczywiście używanie takich gabarytów daje rezultaty tylko tam, gdzie są duże ryby i takie, które na duże wabiki reagują.

Użytkownik nati edytował ten post 26 październik 2023 - 10:51

[Streetart90]

Hej! Jakich wędzisk używacie do streamera? Chodzi o akcje , ale też można podać markę czy model. Zależy mi na opinii kogoś kto trochę wędzisk przerobił. Ja wstępnie upatruje 9 w #6 klasie. Skłaniam się do fastów. Będę szukał w budżecie 1-2k. Wstępnie wytypowałem Orvisa Clearwater ( mod fast)
Mogę sklecić na blanku mhx (fast), lub vision np rivermaniac(fast). Jeśli wpadłaby fajna używka to też rozważę np loop.

Wysłane z mojego 2201123G przy użyciu Tapatalka

[Paweł Bugajski]

Hej! Jakich wędzisk używacie do streamera? Chodzi o akcje , ale też można podać markę czy model. Zależy mi na opinii kogoś kto trochę wędzisk przerobił. Ja wstępnie upatruje 9 w #6 klasie. Skłaniam się do fastów. Będę szukał w budżecie 1-2k. Wstępnie wytypowałem Orvisa Clearwater ( mod fast)
Mogę sklecić na blanku mhx (fast), lub vision np rivermaniac(fast). Jeśli wpadłaby fajna używka to też rozważę np loop.

Wysłane z mojego 2201123G przy użyciu Tapatalka

Sage z axis 9 stóp 6 ka jest bardzo ok.

Sage one o tych samych parametrach także-choć gdybym miał  wybrać, to ten pierwszy.

Szybsze, np sage method o tych parametrach, nie dały już takiej przyjemności z łowienia - bardzo trzeba uważać na timing.

Winston b3x o tych parametrach był już w mojej ocenie zbyt spolegliwy, powolny do połowu streamerem. Podobnie Hardy deluxe o tych parametrach-zbyt powolny.

Odpowiadając, uważam, że 9 stopowa 6 ka jest dobrym kijem do streamera w Polsce -deficyt dużych ryb, a z axis ponadczasowym blankiem. Wszystkie wędziska miałem lub mam, tak więc to praktyczne porady.

pozdrawiam Paweł

[Streetart90]

Hej! I druga sprawa. Szukając wędki dzisiaj większość nowych #6 ma tzw fighting but. Starsze konstrukcje są tego pozbawione ( większość klasycznych wędek) Czy kupując dzisiaj zwracalibyscie na to uwagę? Pomaga czy raczej zbędna rzecz?

Wysłane z mojego 2201123G przy użyciu Tapatalka

[Paweł Bugajski]

Hej! I druga sprawa. Szukając wędki dzisiaj większość nowych #6 ma tzw fighting but. Starsze konstrukcje są tego pozbawione ( większość klasycznych wędek) Czy kupując dzisiaj zwracalibyscie na to uwagę? Pomaga czy raczej zbędna rzecz?

Wysłane z mojego 2201123G przy użyciu Tapatalka

W omawianej klasie czyli 9/6 jest zbędny.

Przy wyższych klasach i długościach przydaje się, szczególnie przy łowieniu większych, silnych ryb.

W trakcie holu przedłużona rękojeść fajnie wspiera się na przedramieniu- w kierunku łokcia, gdy ten hol, ku naszej radości, trwa nieco dłużej. W polskich  warunkach np. duży szczupak lub pstrąg tęczowy może dać taką frajdę.

Czasem gdy głęboko brodzimy, f.but może wspierać się w trakcie holu o korpus wędkarza. U mnie na trociach w morzu.

Czasem jednak, i tu zaprzeczę pierwszemu zdaniu odpowiedzi, f. but przydaje się i w lekkich kijach.Myślę o łowieniu z łódki, gdy chroni kołowrotek przed uderzeniem o dno łodzi podczas odkładania wędki. Kołowrotki na łódce mają często większą średnicę, niszczą się i stukają wystając poza granicę dolnika. Zapobiega temu f.but.

Fajnym rozwiązaniem jest możliwość odkręcenia f.but co umożliwiały serie wędzisk Daiwa i Hardy.