Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Szklaki - temat ogólny


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
249 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   jasiekcom

jasiekcom

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 365 postów
  • Lokalizacjaprzedstawiciel marki EGO
  • Imię:Daniel
  • Nazwisko:Kasprzak

Napisano 23 grudzień 2016 - 08:14

Witam.

Zieloną ósemkę ma od niedawna Wojtek Kudłacz (Kustigitza Fly). Na jego profilu FB znajdziesz relację o tym kijku. Korespondowałem przez FB z Wojtkiem w tej sprawie bo też byłem ciekaw kija. Musi być OK, bo została u niego  :P.

Przymierzałem się do tej ósemki (bardzo lubiię kolor zielony ...), ale w międzyczasie wpadła w moje ręce przez zupełny przypadek ósemka FenGlass Fenwick'a i już pozostała.

Ego ma bardzo fajne szklaki - nie to żebym coś chciał na siłę reklamować. Po prostu miałem w ręku wszystkie modele oprócz białej #2.

Najlepsze wrażenie (na sucho) zrobiły na mnie dwa kije. Bordowa czwórka 7'8'' i San River 6'6''#3.

Czwórka zawitała u mnie na stałe. River San też by zawitał, gdyby nie to że mam już podobny rozmiarowo i klasowo kijek Cabelas'a (bliźniaczy do Cult Fiber Vision'a).

Do delikatnego łowienia uważam te trzy kije (River San, Cabelas CGR i Vision Cult) w długości 6'6'' za bajkowe wręcz ...

Pozdrawiam.

 

Powiedz mi bo piszesz o bordowej # 4 Ego a ja mam cholernego zgryza czy wybrać #4 czy #5 do jakich celów go wykorzystujesz. Dla mnie powiedzmy będzie to pierwszy szklak w arsenale i chciałem aby był to taki uniwersał. Najczęściej bym go wykorzystywał na małych ciurkach gdzie ciasno i nie ma za dużo miejsca więc do podawania jakąś rolką  stimerka, nimfek i mokrej (z tym że rybki trafiają się sporę ) Do suchej muchy również na większych wodach również i bardziej składam się w kierunku #4 ale dylemat pozostaje :-) 

 

Daniel.
Napisz coś o zacinaniu. Do czego w tym doszedłeś?

 

Hahahah wiesz powiem tak, nie jestem w stanie tego określić gdzie i z czym doszedłem :D ale tak jak mówiłem był to mój pierwszy dłuższy kontakt z wędkami tego. Ogólnie lubię łowić na wędki szybkie nawet bardzo szybkie. Tu trzeba było się zupełnie przestawić, miałem wrażenie, że to wszystko trwało wieki. Moje odczucia zaznaczam łowiłem tylko na suchą są ogolenie przeciwstawne to zdroworozsądkowego podejścia do tematu ale może ja po prostu łowić nie umiem  :D .

Łowiąc na kije normalne wykonywałem zacięcie krótkie ale jednak było, natomiast w szklaku jakoś tak próbowałem ale ten "krowi ogon" nie chciał się za bardzo podać takiej reakcji i wyglądało to tak, jakbym po prostu podnosił kij i ryba siedział. Ale najważniejsze jak już siadła to nie miała prawa spaść.



#22 OFFLINE   trout master

trout master

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4462 postów
  • LokalizacjaRZ
  • Imię:Arko

Napisano 23 grudzień 2016 - 08:49

Nooooooo.
Ja na razie mam problem wlasnie z tym, że jak weźmie (strimer) to nie "siada".
Dźwigam kija i ... ryba nie zapięta. Na suchą na razie nie próbowałem.
Na szybkich kijach jest branie (na strima) i pstragal wisi. Na szklaku j/w. :(
Chyba beda musiał zostawić to (branie) zupełnie bez mojej reakcji i może wtedy. 🤔
  • ŁukaszK lubi to

#23 OFFLINE   jasiekcom

jasiekcom

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 365 postów
  • Lokalizacjaprzedstawiciel marki EGO
  • Imię:Daniel
  • Nazwisko:Kasprzak

Napisano 23 grudzień 2016 - 09:50

Na stimerka nie próbowałem.

Ale to aż dziwne co mówisz bo wydaje mi się, że kij to raczej w strimerze nie ma wpływu na zacięcie. Przy streamerze w 98%  przypadków zacinam z ręki.

Chyba że chodzi o spadanie ryb zaraz po zacięciu np w fazie unoszenia kija.



#24 OFFLINE   trout master

trout master

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4462 postów
  • LokalizacjaRZ
  • Imię:Arko

Napisano 24 grudzień 2016 - 06:20

Dokładnie o to. Ryba wisi, dzwigasz kij i po rybie.
Tak jakby "bezwładność" i ciężar sznura sprawiała że hak bezzadziorowy odpada.
Moze kij sie za bardzo "buja" i dochodzi do chwilowego poluźnienia zestawu. :(
Sam nie wiem. Dziwne że nawet małe pstruchy spadaj.

Muszę jeszcze popróbować, na razie sie nie poddam. Im wiecej bede nim łowił tym wiecej sie o nim dowiem. Jest to #6/7 wiec ciężar sznura też może nie sprzyjać holu. Moze #5 byłaby lepsza. :)
Na kabany taki kij mi sie strasznie podoba. Mozna go wygiąć do rękojeści a pstrag nie wie co sie dzieje. Hol siłowy tutaj nie powinnien byc zagrożony.

#25 OFFLINE   randomrodmaker

randomrodmaker

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 419 postów
  • LokalizacjaKrk
  • Imię:Paweł

Napisano 25 grudzień 2016 - 09:48

Arek, to chyba jakiś pershing pamiętający elekcję Regana  ;)



#26 OFFLINE   trout master

trout master

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 4462 postów
  • LokalizacjaRZ
  • Imię:Arko

Napisano 25 grudzień 2016 - 22:26

ABU Conolon czy Lee Wullf. Jak kto chce. 2.4m AFTMA 6-7

Regana pamięta na "setę".  ;)



#27 OFFLINE   Krzysiek Dmyszewicz

Krzysiek Dmyszewicz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 703 postów

Napisano 26 grudzień 2016 - 21:56

Zielona petarda to krok we właściwym kierunku i uzupełnienie niedoboru na rynku, ponieważ ciężka mucha to domena rzutów spowolnionych!

 

Idea szybkiego śmigania wąskimi pętlami z dużą i ciężką muchą na końcu zawsze kojarzyła mi się z czymś pomiędzy gwałtem a ignorancją. Przywiąż coneheada, jętkę majową, turkucia podjadka lub dwie nimfy #6 z podwójną taśmą ołowianą i wykonaj pętlę 20 cm... to przecież niezawodny przepis na zniszczenie przyponu.

 

Potrzeba wolniejszego podania takich much wynika tutaj z fizyki, a jest ona tutaj o wiele większa niż podczas łowienia na suchą muchę #18 z przyponem 0,12 mm. W przypadku suchej na jesiennego lipienia szklak to tradycja, elegancja, gust i ewentualnie czysta fanaberia wędkarza. W przypadku dużych i ciężkich much - w większym stopniu racjonalny wybór niż jakiś gust...

 

Nie chcę podjudzać... ale zielona petarda 9'0" #6/7... taki streamerowy kij kompozytowy z lat 70, tyle że nieco lżejszy... czy to technicznie możliwe? ;)

 

Maciej, gratuluję produktu. Szkło 8'0" #6/8... tego w PL brakowało. Jętkowo, streamerowo, a dla mnie jeszcze "pupowo", gdzie grubość i opór ma znaczenie. Dużo łowiłem na pupę na starego Szekspira 8'0" z linką Leeda #7 w latach '90 i wiem jak ryba siada gdy belly ma słuszną grubość :D


  • Bułka lubi to

#28 OFFLINE   Rafiz34

Rafiz34

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 5 postów
  • LokalizacjaZachodniopomorskie
  • Imię:Rafał
  • Nazwisko:Unknow

Napisano 02 styczeń 2017 - 18:34

redington butter stick troszkę droższy ale godny uwagi

Podepnę się do pytania ..jak z tym kijem?



#29 OFFLINE   MATIQUES

MATIQUES

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 200 postów
  • LokalizacjaAndrychów/Kraków
  • Imię:Mateusz

Napisano 02 styczeń 2017 - 19:14

Redington podobnie jak orvis jest wyprodukowany w nowej technologii.Redington jest na tych samych blankach jak Orvis, różni się jedynie kolorem no i ceną. Plusem Redingtona jest większy wybór w długościach wędzisk.  Nowe szklaki są bardziej precyzyjne. Można nimi wykonywać naprawdę wąskie pętle. I co najważniejsze  nie ma  choroby wibracyjnej.,, oba mają gwarancje 25 lat


Użytkownik MATIQUES edytował ten post 02 styczeń 2017 - 19:20


#30 OFFLINE   trinited

trinited

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 212 postów

Napisano 03 styczeń 2017 - 06:50

Na pewno nie są to te same blanki, Orvis sam robi blanki w USA, są zrobione z S2-Glass, a Redington z T-Glass - co kolwiek to oznacza. Skąd w ogóle masz takie informacje? Co najwyżej mogą mieć podobną akcję ale to musiałby się wypowiedzieć ktoś miał szansę obie wędki przetestować nad wodą.



#31 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1865 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 11 styczeń 2017 - 20:11

Panowie, Koledzy, Uzytkownicy.

 

Poszukuję opinii o szklakach Krzyśka Zielińskiego, czyli blankach Tempes.

 

Wszelkie "Zady i Walety" w/w ;-)

 

Jak najbardziej subiektywne opinie szczęsliwych (bądź nie) posiadaczy i uzyszkodników tychże szklaczków...



#32 OFFLINE   kocmyrz

kocmyrz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 539 postów
  • Lokalizacjastrumyki, szklaki i susz
  • Imię:Jaś
  • Nazwisko:Zaborowski

Napisano 11 styczeń 2017 - 20:44

Miałem w ręku i się nie zdecydowałem, sprawiał wrażenie dość toporn.
  • venom_666 lubi to

#33 OFFLINE   trinited

trinited

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 212 postów

Napisano 11 styczeń 2017 - 20:51

Tu co nieco opisane, na FORSie był chyba nieco dłuższy opis tej samej wędki.

http://jerkbait.pl/t...rt-moje-wyroby/


Użytkownik trinited edytował ten post 11 styczeń 2017 - 20:55


#34 OFFLINE   jezier

jezier

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 245 postów
  • LokalizacjaBlisko Sanu ;)
  • Imię:Piotr

Napisano 11 styczeń 2017 - 20:59

A ja wrócę do tematu szklaków redington butterstick. Miał ktoś może styczność z modelem ośmiostopowym w 5 klasie? Szukam czegoś do streamera. Czy może ktoś potwierdzić powyższe stwierdzenie, że to te same blanki co orvis?

#35 OFFLINE   jasiekcom

jasiekcom

    Forumowicz

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPip
  • 365 postów
  • Lokalizacjaprzedstawiciel marki EGO
  • Imię:Daniel
  • Nazwisko:Kasprzak

Napisano 11 styczeń 2017 - 21:22

Panowie, Koledzy, Uzytkownicy.

 

Poszukuję opinii o szklakach Krzyśka Zielińskiego, czyli blankach Tempes.

 

Wszelkie "Zady i Walety" w/w ;-)

 

Jak najbardziej subiektywne opinie szczęsliwych (bądź nie) posiadaczy i uzyszkodników tychże szklaczków...

 

Marian skontaktuj się z Michałem Migasem, powie Ci wiele jak nie wszystko na temat tych blanków.


  • venom_666 lubi to

#36 OFFLINE   Forest-Natura

Forest-Natura

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1331 postów
  • LokalizacjaŚląsk
  • Imię:Ziemowit
  • Nazwisko:Nowakowski

Napisano 11 styczeń 2017 - 23:08

Witam.

 

 

Powiedz mi bo piszesz o bordowej # 4 Ego a ja mam cholernego zgryza czy wybrać #4 czy #5 do jakich celów go wykorzystujesz. Dla mnie powiedzmy będzie to pierwszy szklak w arsenale i chciałem aby był to taki uniwersał. Najczęściej bym go wykorzystywał na małych ciurkach gdzie ciasno i nie ma za dużo miejsca więc do podawania jakąś rolką  stimerka, nimfek i mokrej (z tym że rybki trafiają się sporę ) Do suchej muchy również na większych wodach również i bardziej składam się w kierunku #4 ale dylemat pozostaje :-) 

Daniel ... myślę że na warciany nołkil #4 była by lepsza. Do suchej, małych nimfek , małej mokrej. Piątka wydawała mi się takim trochę cięższym kijem - do długich dystansów, do strimka, na sporą rzekę. Ale miałem je obydwie razem tylko na sucho w ręku. Przywiozę tę czwórkę jak będę się wybierał w drugim tygodniu ferii tam, gdzie rozmawialiśmy - będziesz miał okazję sprawdzić na miejscu   ;)

Wezmę też moje dwa szklane kijki #5 dla porownania i połowienia streamerkiem, jak radziłeś.

Pozdrawiam.


Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 11 styczeń 2017 - 23:12


#37 OFFLINE   bezi

bezi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 245 postów
  • LokalizacjaOlkusz

Napisano 12 styczeń 2017 - 11:33

A ja wrócę do tematu szklaków redington butterstick. Miał ktoś może styczność z modelem ośmiostopowym w 5 klasie? Szukam czegoś do streamera. Czy może ktoś potwierdzić powyższe stwierdzenie, że to te same blanki co orvis?

Ja nie potwierdzę, ale zamieszam troche, bo też mi gdzieś o uszy/oczy obiła się taka informacja, że to jest ten sam blank.

#38 OFFLINE   kocmyrz

kocmyrz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 539 postów
  • Lokalizacjastrumyki, szklaki i susz
  • Imię:Jaś
  • Nazwisko:Zaborowski

Napisano 12 styczeń 2017 - 12:07

Redingtton należy do sage, więc to mało prwdopodobne. I które wędki orvisa miałyby być odpowiednikami butterstica, superfine glass? 



#39 OFFLINE   Krzysiek Dmyszewicz

Krzysiek Dmyszewicz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 703 postów

Napisano 12 styczeń 2017 - 14:08

Mała uwaga filozoficzna.

 

Główną zaletą wędek o pełnym ugięciu i wolnej akcji, jest możliwość zastosowania relatywnie wysokiej klasy AFTM, przy zachowaniu finezji podczas holu ryby.



#40 OFFLINE   bezi

bezi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 245 postów
  • LokalizacjaOlkusz

Napisano 12 styczeń 2017 - 18:06

Redingtton należy do sage, więc to mało prwdopodobne. I które wędki orvisa miałyby być odpowiednikami butterstica, superfine glass?

Nie wiem, nie twierdzę że tak jest. Po prostu wydaje mi się że czytałem/słyszałem opinie że to te same blanki/szkła. Nie miałem buttersticka w rękach, a superfina też małą chwilę trzymałem więc nie mam żadnego porównania.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych