[adis]

Dzięki Maćku.
Co dla niektórych to może być spore zaskocznie:)

A na kanale Maćku pojawi się jakiś material z tego porównania ?

Użytkownik adis edytował ten post 14 marzec 2022 - 11:03

[adis]

Nie śledzę nowinek technologicznych w popularnych brandach ale widzę że Garmin nie próżnował i w dużej części lekcje odrobił.
Oba obrazy dla mnie mocno porównywalne. Kolor w Graminie niebiesko-żółty to efekt odwróconych kolorów w edytorze? Czy nowe urządzenia moją dodane nowe palety kolorystyczne?

Jest dodana nowa paleta kolorystyczna

[sucks_one]

Jest dodana nowa paleta kolorystyczna

Echomap również dostał nowe palety ?

[adis]

Echomap również dostał nowe palety ?

Tak

[Sonary i mapy]

Garminowe kolory Vivid bardzo dużo wniosły do detekcji obiektów w toni i nad dnem, są obecnie najlepsze na rynku. Ziarnistość obrazu nieco większa. Niestety, w wyższych modelach ich ech tych suwaków, regulacji jest już zbyt dużo. A mówię to z perspektywy używania praktycznie wszystkiego na rynku z brandów echosond. 

[psulek]

No na moje oko HB po prostu obskoczył wpierdziel.

[GalaktycznyWojownik]

Garminowe kolory Vivid bardzo dużo wniosły do detekcji obiektów w toni i nad dnem, są obecnie najlepsze na rynku. Ziarnistość obrazu nieco większa. Niestety, w wyższych modelach ich ech tych suwaków, regulacji jest już zbyt dużo. A mówię to z perspektywy używania praktycznie wszystkiego na rynku z brandów echosond. 

 

W Helixie GEN4 mam znacznie więcej tych kolorów (podajrze 19) i równiez te z palety Vivid (Między innymi ten niebiesko-żółty). W Solixie tego nie ma? 

Użytkownik GalaktycznyWojownik edytował ten post 14 marzec 2022 - 13:10

[Marcin1991]

Mysle ze Z Solixa dalo sie więcej wycisnąć. Tylko swoje trzeba wyklikać

No na moje oko HB po prostu obskoczył wpierdziel.

Co masz Ba myśli ?

[IntruZ9]

genrlanie Garmin spokojnie dogonił HB,GT56 to naprawdę kawał dobrego przetwornika,sam pływałem osobiście na jendej lajbie helix vs gt56 na gpsmapie i Garmin ładniej rysował,myślę że jeden jak i drugi ma swoje mocne storny.
A jak widać Maciej zrobił kawał dobrej roboty,rozłożył temat na czynniki pierwsze pokazując screeny 1vs1

Użytkownik IntruZ9 edytował ten post 14 marzec 2022 - 15:52

[psulek]

Mysle ze Z Solixa dalo sie więcej wycisnąć. Tylko swoje trzeba wyklikać

Co masz Ba myśli ?

Być może jest to kwestia wyrobienia się Maćka z Solixem, ale na razie wygląda to tak, że jakość SI jest bardzo zbliżona, IMHO - Garmin daje lepsze detale - zwróć uwagę na drzewko, jest dosyć szczegółowe zarówno w SV jak i DV, w HB jest "rozlane". Zasięg Garmina wygląda dużo lepiej, Clear Vu lepsze niż DV HB (patrz drzewko). Sonar 2D lepszy niż w Helixie co widać po separacji - na Garminie masz stos łuków jako reprezentację gałązek, na HB jest hmm kupa kolibra. Zaleta Solixa, to obraz wydaje się gładszy, ale może i dlatego mniej szczegółowy - coś typu funkcja rozmycia w sofcie żeby zniwelować ziarno. No i ryby w HB świecą intensywniej, ale to chyba marna pociecha. Dlatego uważam, że HB wypadł tu słabo, wręcz mam syndrom paryski w stosunku do Solixa. Jak Maciek nie poprawi ustawień, to możliwe, że zrewiduję swoje plany na ten rok.

Użytkownik psulek edytował ten post 14 marzec 2022 - 16:12

[siarq]

@Psulek , solix w bocznym obrazuje ladniej od gt54, gt56 niemialem. Widoki są naprawdę ładne w hb. Natomiast menu solixa , tj... "stan umyslu" więcej opcji i zakładek chyba nie dało rady stworzyć do ustawień...po sezonie z solixem dalej nie czuję tego menu... jakoś to wszytsko tam jest od d. Strony. W navico jest proste menu , intuicyjne. W garminach można się szybko połapać, a tu jest kostka Rubika. Wolno się wlacza, mapa ograniczoną obszarowo . Z zalet bardzo fajnie to działa z ich dziobowkami, można mieć cały set z jednego brandu- 360/live/mega/dziobowy + radary i inne wynalazki. Garminy bez różnicy czy to półka średnia czy najwyższa rysuje obraz "ziarnisty" i ani full HD ani gt56 tego nie zmienia, oni poprostu tak maja. Ich force choć nie tani , też nie dokonca pracuje jak.powinien

[Sonary i mapy]

Być może jest to kwestia wyrobienia się Maćka z Solixem, ale na razie wygląda to tak, że jakość SI jest bardzo zbliżona, IMHO - Garmin daje lepsze detale - zwróć uwagę na drzewko, jest dosyć szczegółowe zarówno w SV jak i DV, w HB jest "rozlane". Zasięg Garmina wygląda dużo lepiej, Clear Vu lepsze niż DV HB (patrz drzewko). Sonar 2D lepszy niż w Helixie co widać po separacji - na Garminie masz stos łuków jako reprezentację gałązek, na HB jest hmm kupa kolibra. Zaleta Solixa, to obraz wydaje się gładszy, ale może i dlatego mniej szczegółowy - coś typu funkcja rozmycia w sofcie żeby zniwelować ziarno. No i ryby w HB świecą intensywniej, ale to chyba marna pociecha. Dlatego uważam, że HB wypadł tu słabo, wręcz mam syndrom paryski w stosunku do Solixa. Jak Maciek nie poprawi ustawień, to możliwe, że zrewiduję swoje plany na ten rok.

Screeny screenami, ale ja widzę to ze strony praktycznej nieco inaczej- Garmin zaczyna gonić Solixa pod względem skomplikowania obsługi. Mam znajomych, któzy z tego powodu porzucili i jeden ,i drugi brand i poszli w Lowrance. 

Co do screenów- Garmin ma mniejszą kompresję obrazu- drzewo jest większe, przez to detale są lepiej widoczne- dodatkowo Garmin ma bardzo dobre 2 może 3 palety kolorystyczne dwukolorowe. 

Solix lepiej obrazuje z dala od przetwornika, podejrzewam, że wiązki sonaru rozchodzą się pod szerszym kątem niż w Garminie. 

Pojadę tam jeszcze raz i zamienię miejscami przetworniki , by było obiektywie, pomęczę te drzewo testowe jeszcze. Zimna woda póki co mniej służy HB niż Garminowi. Natomiast overall- ja pływam w 455 kHz. Nie robi mu płytko/głęboko, zimno/ciepło- ryby świecą się lepiej i obraz ładniejszy dla oka w całej szerokości skanowania na dużych zasięgach. Fakt, że tu pływam z bestią Navico, czyli SS3d, ale częstotliwość jest właśnie 455.

 Screenshot_2022-03-14_09.12.18.png   587,46 KB   22 Ilość pobrań

 Screenshot_2022-03-14_10.24.17.png   703,22 KB   22 Ilość pobrań

[Marcin1991]

Czyli teraz w Garminie tez już zaczyna się klikanie jak w Hb ?
Czekam na zmianę miejsc przetworników i kolejne porównanie bo to jednak dość istotne będzie dla mnie.
Kusi mnie najbardziej mega 360, a jak już bym miał brać HB do tego to i reszte

[Sonary i mapy]

Czyli teraz w Garminie tez już zaczyna się klikanie jak w Hb ?
Czekam na zmianę miejsc przetworników i kolejne porównanie bo to jednak dość istotne będzie dla mnie.
Kusi mnie najbardziej mega 360, a jak już bym miał brać HB do tego to i reszte

Niestety, jak chcesz mieć profi obraz- trzeba klikać nieco więcej niż do tej pory. A co do M360 - to też bym chciał popływać sobie z czymś takim...

[Marcin1991]

Decydując się na mega 360 chyba najlepiej już iść w Hb z reszta. Bo live tez można dać od razu z 360.

[Sonary i mapy]

Kolejna runda wojen sonarowo - screenowych Solixa  od user @Siarq vs GPSmap 923 i Gt56 od Fishtech-u

 C1.jpg   40,75 KB   29 Ilość pobrań

 c2.jpg   39,13 KB   28 Ilość pobrań

 c3.jpg   34,16 KB   27 Ilość pobrań

 

 

[Sonary i mapy]

 c4.jpg   42,21 KB   26 Ilość pobrań

 C5.jpg   27,42 KB   25 Ilość pobrań

 C6.jpg   37,95 KB   25 Ilość pobrań

 C7.jpg   33,52 KB   25 Ilość pobrań

[Marcin1991]

Jak dla mnie mega zbliżona jakość obrazów.

[Sonary i mapy]

Jak dla mnie mega zbliżona jakość obrazów.

Marcin, tak jest a mówimy o HB, które kosztuje o połowę więcej i trzeba naprawdę się naklikać by to wyglądało jakoś. Najbardziej mnie wnerwia brak trybów auto, które by pilnowały nastaw i dopasowywały obraz pod warunki dna/głębokości. To jest duża wada HB wg mnie. 

[Marcin1991]

A jak wyglada to w garminie ? Połowa tego klikania ? Czy auto jest w stanie samo kontrolować i dawać konkretny obraz ?

Alternatywa napewno jest Helix