[Radek_Z]

Dla zainteresowanych artykuł sprzed kilkunastu lat. Czas leci szybko, rzeczywistość zmienia się bardzo wolno. Myślę, że warto przypomnieć wierząc, że jako społeczność zyskamy więcej świadomości.

http://www.namuche.p...&id=155&start=1

[eRKa]

Przeczytałem.

 

I ...co to ma wspólnego z wędkarstwem?????

 

Proszę się nie dziwić i nie oburzać.Przeciętny wędkarz chce łowić ryby.I bez znaczenia czy na patelnię czy wypuści.Wędkarz chce łowić.Ja też chcę łowić. Nie studiować statut,regulamin zakazy nakazy.

To nie wędkarstwo lecz biurokracja.

Jeśli ktoś to lubi to proszę bardzo,ale do licha co to obchodzi takiego normalnego wędkarza??????

 

Byłem w latach 90-tych przez rok skarbnikiem w kole.Starsi "działacze" uświadomili pewne sprawy.Podziękowałem....

 

Jeśli poprzednio pisałem, że wody powinny być prywatne to właśnie w tym kontekście.Właściciel nie będzie wymagał,znajomości statutu i innych zbędnych spraw.

 

Proszę nie mylić działalności społecznej z wędkarstwem...

Użytkownik eRKa edytował ten post 02 listopad 2017 - 17:07

[venom_666]

Wiesz, tylko ten wątek jest o PZW i co się w nim zmieni po wyborze nowego prezesa...

Ty rozmawiasz o modelu wędkarstwa jako takim w całości i to z pominięciem tego odbywającego się w ramach stowarzyszenia.

To trochę tak jakby romawiać o koparkach i wyżsości mechanicznych nad hydraulicznymi w kontekscie wyboru szpadla do skopania ogródka.

[eRKa]

Już na piątej stronie napisałem, że się nic nie zmieni...

 

Stowarzyszenie? - to jak uzasadnić w świetle tego powyższego artykułu diety dla działaczy?????

Ilu zostałoby takich naprawdę społeczników gdyby owe diety zlikwidować?

 

Zatem to chyba nie stowarzyszenie skoro członkowie za pracę pobierają wynagrodzenie.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Mnóstwo na pozór kumatych ludzi składających się również na wędkarski świat, chyba nawet większość, poświęca maksymalnie dużo trudu, starań i nieustannego wysiłku, aby dojść do doskonale uśrednionych, maksymalnie konformistycznych poglądów oraz uproszczonego do oporu sposobu rozumowania, które pozwolą im bezpiecznie nie się wyróżnić z tłumu jakąś bardziej zaawansowaną formą percepcji, śmiertelnie zagrażającą pasywnej wegetacji..

[mirekk]

Ciekawe czy nowy ZG zniesie i kiedy zapis o kandydowaniu do władz Okręgów i ZG osób, które posiadają co najmniej 5 letni staż we władzach kół lub okręgów? To może być miernikiem zmian 

[bartsiedlce]

Ten zapis pojawił się wyłącznie w ostatniej ordynacji wyborczej, w statucie go nie ma.

Także na tą zmianę trzeba będzie zaczekać 4 lata.

[Robert Crocker]

Ciekawe czy nowy ZG zniesie i kiedy zapis o kandydowaniu do władz Okręgów i ZG osób, które posiadają co najmniej 5 letni staż we władzach kół lub okręgów? To może być miernikiem zmian 

Jedna z najważniejszych kwestii ...

[Paweł nizinny]

Ten zapis pojawił się wyłącznie w ostatniej ordynacji wyborczej, w statucie go nie ma.

Także na tą zmianę trzeba będzie zaczekać 4 lata.

Czy jest to zgodne z prawem o stowarzyszeniach? Czy nie narusza to praw członków PZW ? Czy jest na sali prawnik ?

[bartsiedlce]

Nie jest zgodne ze statutem przede wszystkim, ale po ptokach. Wybory odbyły się, chyba że chcesz unieważnić wybory do wszystkich ZO i do ZG, powodzenia.

[vako]

Ten zapis pojawił się wyłącznie w ostatniej ordynacji wyborczej, w statucie go nie ma.

Także na tą zmianę trzeba będzie zaczekać 4 lata.

Moim skromnym zdaniem, nie trzeba czekać aż 4 lata by to uchylić. Z tego co wiem, byli ludzie, którzy ten zapis oprotestowali i skierowali sprawę do sądu. Niestety sądy nie są rychliwe....

[bartsiedlce]

Chłopy, ja nie mam do Was siły.

Jaki sąd, co uchylić?

Koledzy, poznajcie statut, czasem warto.

Ordynacja jest uchwalana przed każdymi wyborami, co chcesz Kolego uchylać, już po wyborach. Będą następne wybory, będzie nowa ordynacja.

Skarżyć można do organu nadzorującego, w tym wypadku do Prezydenta Miasta Warszawy, niezgodność ordynacji ze statutem. Ustawa "Prawo o stowarzyszeniach" nic nie mówi o ordynacji.

[vako]

Nie zapominaj jest jeszcze coś takiego w trakcie kadencji, jak kooptacja czy wybory uzupełniające do władz i organów. Stary-nowy zarząd może uchylić ten kontrowersyjny zapis ordynacji jeśli by tylko chciał. I tu nasuwa się pytanie czy chce? Rozumiem, że nie z opcją wstecz, bo wtedy sam sobie uciął by głowę.

Nie tylko moim skromnym zdaniem ten zapis ordynacji narusza statut i bierne prawo wyborcze. Papiery były złożone tam gdzie trzeba, tylko ta opieszałość podobna jak przy prywatyzacji.

[bartsiedlce]

I znowu kłania się statut.

Nie ma wyborów uzupełniających. W kołach zarząd uzupełnia o kogo ma ochotę, a w okręgach i głównym wchodzi pierwszy niewybrany itd.

Jeśli zarząd lub inny organ zostanie zdekompletowany o więcej niż połowę, to zostaje zwołany nadzwyczajny zjazd lub zebranie w celu dokonania wyborów. Ordynacja zostaje uchwalona dla tego zjazdu.

 

Skarga została złożona do Ministra Sportu, bo wówczas jeszcze PZW było związkiem sportowym. Ten odmówił zajęcia się tematem, bo właśnie wykreślał PZW z listy. Odesłał skargę do Prezydenta Warszawy, który odmówił wszczęcia działań, bo związek nadal był sportowym. Ostatecznie stał się stowarzyszeniem 31 sierpnia br, kiedy to wszystkie władze niższych szczebli były już wybrane, łącznie z delegatami na zjazd krajowy.

[darek1]

Miałem okazję poznać.
Sympatyczny gość,zaciekawiło go spotkanie WTP na Twardej.

[korol]

Czas pokaże, mam nadzieje na chociaż częściowe zmiany na lepsze. A jak nie to za kilka lat spółka skarbu panstwa, najlepiej notowana na giełdzie dla przejrzystości informacji.

[stoen]

Puki nie będzie "firm" konkurencyjnych do PZW nic znaczącego się nie zmieni. Konkurencja wymusza pewne pozytywne działania, racjonalne myślenie i masę ważnych rzeczy które ten związek obecnie nie dotyczą.

[etherni]

Marcin, błagam: "pÓki", bo puki to mogą być w silniku, jak już są stuki...
Czasem zęby bolą, jak widzę ortografię tego rodzaju. Bez obrazy, i nie to nie jest personalnie.

[luk_80]

Puki nie będzie "firm" konkurencyjnych do PZW nic znaczącego się nie zmieni. Konkurencja wymusza pewne pozytywne działania, racjonalne myślenie i masę ważnych rzeczy które ten związek obecnie nie dotyczą.

 

Nie bardzo rozumiem. Jak to nie ma firm konkurencyjnych. PZW gospodaruje na 27% wód śródlądowych w Polsce. Cała reszta to wody pod inną dzierżawą. Są to głównie gospodarstwa rybackie, lokalne spółki, samorządy lub wody typowo prywatne. Czy tam jest eldorado? Jest jeszcze gorzej. Wystarczy popatrzeć na Szwaderki, GR Mrągowo i inne. Zgodzę się, że PZW ma we władaniu wody najbardziej znane choćby głowne rzeki ale w Polsce generalnie jest bieda w tym temacie.

[mirekk]

I znowu kłania się statut.

Nie ma wyborów uzupełniających. W kołach zarząd uzupełnia o kogo ma ochotę, a w okręgach i głównym wchodzi pierwszy niewybrany itd.

Jeśli zarząd lub inny organ zostanie zdekompletowany o więcej niż połowę, to zostaje zwołany nadzwyczajny zjazd lub zebranie w celu dokonania wyborów. Ordynacja zostaje uchwalona dla tego zjazdu.

 

Skarga została złożona do Ministra Sportu, bo wówczas jeszcze PZW było związkiem sportowym. Ten odmówił zajęcia się tematem, bo właśnie wykreślał PZW z listy. Odesłał skargę do Prezydenta Warszawy, który odmówił wszczęcia działań, bo związek nadal był sportowym. Ostatecznie stał się stowarzyszeniem 31 sierpnia br, kiedy to wszystkie władze niższych szczebli były już wybrane, łącznie z delegatami na zjazd krajowy.

Z tego co słyszałem listy były natychmiast zamykane i nie ma delegatów, którzy mogliby wejść z automatu jako następni w kolejności zgodnie z § 20 statutu, a ZG musi działać w ilości 33 osób. Nie ma z kogo wybrać?