[Małkociniak]

Widzę że moderator stanął po jednej stronie w dyskusji kasując posty strony przeciwnej.

[woblery z Bielska]

Widzę że moderator stanął po jednej stronie w dyskusji kasując posty strony przeciwnej.

Nic nie kasowałem.

Przeniosłem do bardziej właściwego dla dyskutowanego tematu wątku.

 

http://jerkbait.pl/t...roni/?p=2259636

[Małkociniak]

Irek, zgadzam się z tym, że w łowiectwie są problemy, jest ich sporo, tak sam jak np w wędkarstwie i w innych dziedzinach. Co do tej równowagi biologicznej, mam odmienne zdanie.  

pozdrawiam

Tu Paweł przykład skąd bierze się to rozregulowanie biocenozy przez myśliwych, zresztą Ty to doskonale wiesz.

 

Populacje zwierząt wymknęły się myśliwym spod kontroli i wciąż rosną. Jednym z powodów jest to, że myśliwi wwożą do lasów ok. 100 tys. ton karmy rocznie. Z takiej ilości karmy w hodowli zamkniętej można wyhodować 250 tysięcy świń o wadze 100-115 kilogramów.

Tutaj bardzo ciekawy artykuł na temat "łowiectwa" :

 http://wiadomosci.dz...-lowiectwa.html

[Paweł nizinny]

O powodach dokarmiania pisałem wcześniej. 

Aby zdać sobie sprawę z tego co powoduje zachwianie w przyrostach dzikiej zwierzyny, porównać trzeba ilość karmy wywożonej przez myśliwych, z ilością, jakością i formą produkcji rolnej dostępnej dla tej zwierzyny, i zestawić to z dekadami i przyrostem tej produkcji rolnej z przyrostami dzika sarny i jelenia.  

Takich artykułów jest masa, także i tych mniej medialnych przedstawiających stronę myśliwych, które nie są tak szeroko przedstawiane, ponieważ "moda" jest obecnie na inne wartości. 

[Marcin Rafalski]

Tu Paweł przykład skąd bierze się to rozregulowanie biocenozy przez myśliwych, zresztą Ty to doskonale wiesz.

 

Populacje zwierząt wymknęły się myśliwym spod kontroli i wciąż rosną. Jednym z powodów jest to, że myśliwi wwożą do lasów ok. 100 tys. ton karmy rocznie. Z takiej ilości karmy w hodowli zamkniętej można wyhodować 250 tysięcy świń o wadze 100-115 kilogramów.

Tutaj bardzo ciekawy artykuł na temat "łowiectwa" :

 http://wiadomosci.dz...-lowiectwa.html

Przeczytałem pobieżnie. Co rzuciło mi sie w oczy to:

- z powyższego wynika że każdy myśliwy wywiózł do lasu ok tony karmy.... wydaje się wątpliwe 

- Oczywiście że wilk jest lepszym selekcjonerem niż myśliwy, ale problem że tych wilków niema - ergo - demagogia

Użytkownik Marcin Rafalski edytował ten post 15 listopad 2017 - 14:51

[Małkociniak]

@Marcin Rafalski.

 

Jeśli chodzi o ilości to jak najbardziej rzeczywiste, jestem minimum dwa razy w tygodniu w lesie przez cały rok, a w okresie kiedy szukam zrzutów co dzień. Ktoś kto czyta o łowiectwie powie o myśliwych jacy to dobrzy szlachetni ludzie, ja mam o "myśliwych" zgoła odmienne zdanie, widząc ich poczynania na co dzień. Ludzie którzy czerpią z natury pełnymi garściami nie mają dla niej żadnego szacunku. Ciekawostką jest że myśliwy który wyrzuca do lasy dwie przyczepy zgniłych kartofli zabija przy nich zwierzynę tłumacząc się iż jest to nęcisko. Skoro tak wygląda nęcisko to jak wygląda dokarmianie. Przy okazji zgniłymi kartoflami wywozi się do lasu styropian, stare gumowce, ech dużo by mówić, szkoda że tak dużo złego.

 

Co do wilków to są i to bardzo blisko mojego domu.

 496dbcd727f5c9b24f4ba08173cc141980fbf0a0.jpg   104,31 KB   0 Ilość pobrań

[Marcin Rafalski]

Ech..@Kolego !  Nie neguję tego co piszesz, ale tu chyba rozmawiamy o samej idei myślistwa a nie o jednostkowych czy może nagminnych(? nie wiem) patologiach.  Wędkarze jeśli chodzi o etykę i "stare gumiaki" etc jak dobrze wiemy też niestety nie święci !  

[Krzysiek P]

może coś na "zluzowanie gumy" wszystkim Kolegom       
 polowanie.jpg   45,36 KB   1 Ilość pobrań
 

[Paweł nizinny]

A co tam, powiem Wam co uważam o polakach. Każdy z nas to pijak i złodziej, bo jak wiadomo pijemy za dużo, a każdy pijak to złodziej, cytując klasyka

Użytkownik Paweł nizinny edytował ten post 15 listopad 2017 - 20:29

[coma]

A co tam, powiem Wam co uważam o polakach. Każdy z nas to pijak i złodziej, bo jak wiadomo pijemy za dużo, a każdy pijak to złodziej, cytując klasyka

Polakach kolego.

[Krzysiek P]

Polakach kolego.

Ale to akurat było o polakach       

[coma]

Ale to akurat było o polakach       

Nie ma czegoś takiego. To zwykły brak szacunku do Rodaków. Kiedy w końcu oduczymy się wiązać tego co najgorsze z Polską? Ktoś wpoił taką narrację i zamiast pozytywne cechy nazywać polskimi tylko tym najgorszym przypisujemy takie miano. Wady nazywajmy po imieniu, nie słyszałem jeszcze żeby jakiś Niemiec nazywał je niemieckimi albo Rosjanin rosyjskimi.
„Zły to ptak, co własne gniazdo kala”.

[Krzysiek P]

Na szacunek trzeba, przynajmniej u mnie zasłużyć i/lub zapracować. Trochę dystansu Kolego, nie traktuj każdego postu szczególnie mojego tak powaznie

[coma]

Na szacunek trzeba, przynajmniej u mnie zasłużyć i/lub zapracować. Trochę dystansu Kolego, nie traktuj każdego postu szczególnie mojego tak powaznie

Twój post akurat się napatoczył ale na forum jest takich wiele, bolą mnie i rażą. Co do szacunku u mnie domyślnie każdy go ma dopóki nie zasłuży na jego odebranie

[Del Toro]

Spozycie alkoholu w UE, Polska slabo, psujecie sie Panowie 

 

[woblery z Bielska]

O, widzę tu dowód na przysłowie "Polak, Węgier, dwa bratanki - i do szabli, i do szklanki" 

[Krzysiek Dmyszewicz]

Panowie,

W czasach gdy ludzkość żyła głównie z łowiectwa i zbieractwa, przyroda była w o wiele lepszym stanie, niż w czasach, w których ludzkość żyje głównie z rolnictwa i hodowli. Im mniejszy udział łowiectwa w dostarczaniu żywności, tym mniej dzikiego życia, więcej uregulowanych rzek, upraw leśnych zamiast lasów, monokultur GMO zamiast mozaikowego rolnictwa z bogatymi w kuropatwy i zające łowiskami.

 

Można walczyć z łowiectwem powołując się na "postęp". Ale nie można atakować łowiectwa jako takiego z punktu widzenia ekologii i ochrony środowiska.

 

Pozdrawiam serdecznie

Krzysiek

[Szymon82]

Panowie,

W czasach gdy ludzkość żyła głównie z łowiectwa i zbieractwa, przyroda była w o wiele lepszym stanie, niż w czasach, w których ludzkość żyje głównie z rolnictwa i hodowli.

Jak można porównywać dwie epoki ? Zastanów się ile ludzi było na ziemi w czasach zbieraczy i myśliwych . Rolnictwo i hodowla dała impuls do rozwoju ludzkości.Strzelając z łuku i zajadając się jagodami to rozwoju za wielkiego by nie było . A a nawet jakby był to przyrody by nie było wcale bo wszystko byśmy wyrżnęli , o jakim lepszym stanie piszesz ?

 

 Im mniejszy udział łowiectwa w dostarczaniu żywności, tym mniej dzikiego życia, więcej uregulowanych rzek, upraw leśnych zamiast lasów, monokultur GMO zamiast mozaikowego rolnictwa z bogatymi w kuropatwy i zające łowiskami.

 

 

Ja generalnie nie ogarniam Twojego wpisu moim rozumem , ale sporo już tutaj widziałem.Idąc tą myślą należy zwiększyć podaż dostarczanego pożywienia za pomocą odłowów (myślistwo ) i to polepszy stan dzisiejszej przyrody i ekosystemu ? Dzisiaj ? Kiedy na świecie jest 7,5 miliarda ludzi ?

Użytkownik Szymon82 edytował ten post 16 listopad 2017 - 10:04

[Paweł nizinny]

@ Coma, rozumiem o co Tobie chodzi, i mam takie samo zdanie jak Ty. Moim postem z małego "p" chciałem uświadomić co poniektórym, błędne generalizowanie pewnych spraw. 

 

@Szymon, chyba źle zrozumiałeś Krzyśka...

[Szymon82]

 

 

@Szymon, chyba źle zrozumiałeś Krzyśka...

To akurat możliwe , ale czytać umiem i odniosłem się wyraźnie do cytatów . Nigdy nie miałem problemów z czytaniem i widzę to co widzę.