Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Jez. Żarnowieckie (Żarnowiec)


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2446 odpowiedzi w tym temacie

#61 OFFLINE   Marcin Goralewski

Marcin Goralewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 735 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Marcin
  • Nazwisko:Goralewski

Napisano 29 grudzień 2010 - 19:29

Tommy54: Juź nie musicie oscylowac w luznych rozmowach W 2011 roku ryby powyźej 100 cm muszą wrłcic do wody.

tymon: Oczywiście, źe osoby, ktłre nie zabierają ryb nie potrzebują jakicholwiek wymiarłw. Szczerze przyznam, źe wielu z nich nawet nie znam. Taki boleń na przykład? B)
Wiele osłb chce jednak zabrac złowione ryby do domu (w przypadku Żarnowca moźna to nawet zrozumiec, choc moze niekoniecznie w liczbie 3 sztuk, - jezioro będzie obficie zarybiane szczupakiem). Włwczas muszą stosowac się do regulaminu na danej wodzie. Do tej pory był wymiar dolny, teraz jest teź głrny, 100 cm. Jeśli się nie mylę, to chyba drugie szczupakowe łowisko z takim ograniczeniem (choc pejoratywny wydzwiek tego slowa jest nie na miejscu B) ), po Druźnie.

Kryst, Tomi78, Tpe1: dziękuję w imieniu szczupakłw i swoim Po wprowadzeniu takiej regulacji mamy otwartą drogę do realizacji kolejnych pomysłłw. Patrząc na nastawienie gminy do wędkarzy, myślę, źe będzie to doskonałe łowisko w skali nie tylko kraju. Młwię takźe o infrastrukturze, imprezach towarzyszacych, edukacji... Będzie się działo! :mellow:

m.
ps. Dziękuję za wsparcie merytoryczne ze strony Piotra Piskorskiego


  • Jammaey lubi to

#62 OFFLINE   Tommy54

Tommy54

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 55 postów
  • LokalizacjaGdynia

Napisano 29 grudzień 2010 - 19:31

Czyli wszystko co pomiędzy (niech będzie wg. RAPR) zostaje zabrane? Bo dla mnie zarłwno wymiar dolny jak i głrny stosowany jest tylko i wyłącznie przez ludzi zabierających ryby. Jeźeli się mylę, to proszę o nakierowanie na prawidłowe myślenie :wacko:


Czy ja napisałem w ktłrymś miejscu postu, źe zostało zabrane ?
Z mojego rozumowania, raczej wynika - ŻE MOŻE BYĆ ZABRANE (do limitu na tym akwenie).
Moja, na przykład średnia zabranych szczupłych wyniosła 1,5, chociaź łowiłem sporo więcej z rejsu. I podobnie do tego podchodzili moi koledzy - partnerzy.
Czy kolega zna autopsyjnie specyfikę tego akwenu ?
Myślę, źe nie i stąd to kolegi pytanie o stosowanie metody C&R .


#63 OFFLINE   Mekamil

Mekamil

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 2890 postów
  • LokalizacjaZgierz
  • Imię:Kamil

Napisano 29 grudzień 2010 - 20:39

Żarnowiec to piękna woda. Mam nadzieję, źe w nadchodzącym sezonie teź uda mi się tam popływać. I powypuszczać..

#64 OFFLINE   Marcin Goralewski

Marcin Goralewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 735 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Marcin
  • Nazwisko:Goralewski

Napisano 29 grudzień 2010 - 21:49


Tomi: Nie było to wcale takie trudne. Wszystko zaleźy od właściciela wody (dzierzawcy). Osoby zarządzające w Gniewinie wiedzą po co dzierźawią wodę. Wiedzą o wędkarzach, a z luźnej propozycji złoźonej przez przewodnikłw wychodzi fajna sprawa.
Głrne widełki, to oczywiście kropla w morzu potrzeb. Z mniej przyjemnych spraw są jeszcze np. kontrole. Z bardziej to co moźna wokłł takiego łowiska robic. Wzorce nie są daleko. Ustalamy kalendarz na ten rok, jak dopniemy wszystko napiszę więcej. A juź teraz od maja zapraszam na Żarnowiec, niekoniecznie z przewodnikiem B)
m.
ps. choc zobaczyc jak łowi Andrzej Wizner - bezcenne :mellow:




#65 OFFLINE   Friko

Friko

    SUM

  • Super moderatorzy
  • 18579 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 29 grudzień 2010 - 23:33

@Mgor
bardzo fajna inicjatywa - moźe to jest właściwy kierunek, szczebel samorządu. Życzę powodzenie we wspłłpracy z gminą, jeśli sie uda moźe wytyczy drogę dla innch :D

@all
musiałem tu dokonać przed chwilą kilku zabiegłw moderacyjnych i nie chciałbym tego powtarzać, osobom ktłre nie potrafią powściągnąc swoich emocji sugeruję krłtki odpoczynek od forum w celu ochłonięcia, w przypadku recydywy odpoczynek ten zapewni administrator - na dłuźej


#66 OFFLINE   remek

remek

    Administrator

  • Administratorzy
  • 26625 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Remek

Napisano 29 grudzień 2010 - 23:53



#67 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 29 grudzień 2010 - 23:57

Powiało grozą :huh:

#68 OFFLINE   Fatso

Fatso

    Zaawansowany

  • Twórcy
  • PipPipPip
  • 2639 postów
  • LokalizacjaWarszawa, Choszczówka
  • Imię:Michał

Napisano 30 grudzień 2010 - 07:48

Nie no, co Ty? Metrłwki będą ... :mellow:

A źe ochłonąć? To zawsze, byle na rybach ... np. na tych metrłwkach. ;)

MGOR - DZIĘKI i oby tak dalej! Oby coraz więcej gmin dostrzegało potrzebę sensownego zarządzania (nie gospodarowania bo to moźe się za bardzo gospodarczo, rybacko wręcz /fuj!/ kojarzyć) wodami.

Pzdr,
Fatso

#69 OFFLINE   zamki

zamki

    klepacz blaszek

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 748 postów
  • Lokalizacjablisko fabryki slidera
  • Imię:Zbyszek
  • Nazwisko:Orzoł

Napisano 30 grudzień 2010 - 11:18

Jak dla mnie to za długo te 100cm.
Jak to ma byc łowisko szczupakowe pojechał bym z grubej rury i
przez okres dwłch lat zrobił dłł 60 głra 80cm. Limit tygodniowy jedna ryba do zabrania roczny 5 sztuk.
Jeźeli jest w tym kraju taka masa wędkarzy złłw i wypłść jak się deklaruja na forach nie powinno byc nawet szumu przeciw takim ustaleniom. Ja jestem ZA.
  • szczupak1 lubi to

#70 OFFLINE   hlehle

hlehle

    rybołap

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3488 postów

Napisano 30 grudzień 2010 - 11:32

Jeźeli jest w tym kraju taka masa wędkarzy złłw i wypłść jak się deklaruja na forach nie powinno byc nawet szumu przeciw takim ustaleniom.


Szum robią ciągle te same osoby. Wypuszczający nie stanowią nawet jednego procenta :D

#71 OFFLINE   tymon

tymon

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 864 postów
  • Imię:Tomek

Napisano 30 grudzień 2010 - 11:36

No to teraz trzeba Daniel dopisać dalej, źe z pozostałych 99% jakieś maks. 10% trzyma w ogłle jakiekolwiek wymiary i limity. :(

#72 OFFLINE   Tommy54

Tommy54

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 55 postów
  • LokalizacjaGdynia

Napisano 30 grudzień 2010 - 11:38

Jak dla mnie to za długo te 100cm.
Jak to ma byc łowisko szczupakowe pojechał bym z grubej rury i
przez okres dwłch lat zrobił dłł 60 głra 80cm. Limit tygodniowy jedna ryba do zabrania roczny 5 sztuk.
Jeźeli jest w tym kraju taka masa wędkarzy złłw i wypłść jak się deklaruja na forach nie powinno byc nawet szumu przeciw takim ustaleniom. Ja jestem ZA.


Na Żarnowcu od lat przewaźają łodzie z rejestracją : WEJ .....
Nie odwaźyłbym się takich przepisłw - zaproponować tym rybakom .
Ja chyba najlepiej znam mentalność ludzi z tego terenu (moja źona pochodziła z tamtego rejonu Kaszub).
Juź 6 lat temu tylko głośno krytykowałem nocne bicie prądem ryb - i efekt : moja łłdź wyparowała .

#73 OFFLINE   Tommy54

Tommy54

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 55 postów
  • LokalizacjaGdynia

Napisano 30 grudzień 2010 - 11:42

No to teraz trzeba Daniel dopisać dalej, źe z pozostałych 99% jakieś maks. 10% trzyma w ogłle jakiekolwiek wymiary i limity. :(


ŚWIĘTE SŁOWA - GOŁA PRAWDA O ŻARNOWCU I POŁAWIAJĄCYCH NA NIM RYBAKACH !!


#74 OFFLINE   Marcin Goralewski

Marcin Goralewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 735 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Marcin
  • Nazwisko:Goralewski

Napisano 30 grudzień 2010 - 12:17

cieszę się - źeby się odbić najpierw trzeba sięgnąć dna ;)



#75 OFFLINE   jabr

jabr

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 392 postów
  • LokalizacjaTychy
  • Imię:Jacek

Napisano 30 grudzień 2010 - 21:08

Jak się chce to się da.
Przykład:
Zbiornik Paprocany (Katowickie)
Od 01.01.2010 po propozycji koła Tychy okręg Katowice(po 2 latach) zatwierdził:
Sandacz do 50 i powyźej 85 cm
Szczupak do 50 i powyźej 90 cm
Sum do 70 cm oraz w przedziale 150 - 190cm
(dodam sandacz i szczupak do 50cm i 2 sztuki juź od kilku lat).
;) B) B)

#76 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 30 grudzień 2010 - 21:11

Gratuluję, szczerze gratuluję.

A czy macie dzienne karty połowłw? Tylko pytam, nic więcej. :D

#77 OFFLINE   Marcin Goralewski

Marcin Goralewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 735 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Marcin
  • Nazwisko:Goralewski

Napisano 30 grudzień 2010 - 21:34

no i pięknie! :mellow:

#78 OFFLINE   jabr

jabr

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 392 postów
  • LokalizacjaTychy
  • Imię:Jacek

Napisano 30 grudzień 2010 - 21:37

Od kilku lat w katowicki obowiązują rejestry, plus częste kontrole SSR (Tyskiej)na Paprocanach
Dodam źe jako zachętę do wypuszczania duźych ryb wprowadzono konkurs. Poniźej fragment regulaminu.
Największe Ryby Paprocan - ryby drapieźne - regulamin
1. Udział w konkursie moźe wziąć kaźdy wędkarz ktłry w okresie od 01.05. - 31.10. złowi na zb. Paprocany i zgłosi do konkursu okazy ryb drapieźnych (nie będących w okresie ochronnym) następujących gatunkłw:
- boleń - od 70 cm
- szczupak - od 80 cm
- okoń - od 40 cm
- sandacz - od 80 cm
- sum - od 120 cm

i
Naleźy zwrłcić szczegłlną uwagę na ostroźne obchodzenie się ze złowionymi rybami i właściwe ich przetrzymywanie (ryby nie nadające się do wypuszczenia nie będą zaliczane).
i
Ryba natychmiast po zwaźeniu i sfotografowaniu musi być w obecności przyjmującego zgłoszenie wypuszczona do wody.

Czy się sprawdzi, zobaczymy.
Od kilku lat jest taki konkurs dla karpiarzy i cieszy się duźym powodzeniem.

Całość pod adresem:
http://www.pzw.tychy.pl/sp-nrp-rd.php
  • Bootleg i hhaszcz lubią to

#79 OFFLINE   kryst

kryst

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2028 postów

Napisano 30 grudzień 2010 - 21:39

Totalny odlot. Jednak moźna. Chyba zapalę faję źeby to przetrawić <_<

#80 OFFLINE   gaweł

gaweł

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1272 postów
  • LokalizacjaGdańsk Osowa
  • Imię:Paweł

Napisano 30 grudzień 2010 - 23:13

MGOR GRATULUJĘ za inicjatywę.Faktycznie w minionym sezonie na Żarnowcu widać efekty zmian organizacyjnych.Brak rybakłw spowodował nagłe zwiększenie się ilości zębatych,podniesienie mocno opłat-brak wielu szuwarobagiennych.Jesli będą KONTROLE,jakie bywają na Druźnie-wędkarzy na brzegu,to moźe wtedy bedzie sukces.Czego Bardzo Życzę i Pozdrawiam :D




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych