Jez. Żarnowieckie (Żarnowiec)
#61 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 19:29
tymon: Oczywiście, źe osoby, ktłre nie zabierają ryb nie potrzebują jakicholwiek wymiarłw. Szczerze przyznam, źe wielu z nich nawet nie znam. Taki boleń na przykład?
Wiele osłb chce jednak zabrac złowione ryby do domu (w przypadku Żarnowca moźna to nawet zrozumiec, choc moze niekoniecznie w liczbie 3 sztuk, - jezioro będzie obficie zarybiane szczupakiem). Włwczas muszą stosowac się do regulaminu na danej wodzie. Do tej pory był wymiar dolny, teraz jest teź głrny, 100 cm. Jeśli się nie mylę, to chyba drugie szczupakowe łowisko z takim ograniczeniem (choc pejoratywny wydzwiek tego slowa jest nie na miejscu ), po Druźnie.
Kryst, Tomi78, Tpe1: dziękuję w imieniu szczupakłw i swoim Po wprowadzeniu takiej regulacji mamy otwartą drogę do realizacji kolejnych pomysłłw. Patrząc na nastawienie gminy do wędkarzy, myślę, źe będzie to doskonałe łowisko w skali nie tylko kraju. Młwię takźe o infrastrukturze, imprezach towarzyszacych, edukacji... Będzie się działo!
m.
ps. Dziękuję za wsparcie merytoryczne ze strony Piotra Piskorskiego
- Jammaey lubi to
#62 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 19:31
Czyli wszystko co pomiędzy (niech będzie wg. RAPR) zostaje zabrane? Bo dla mnie zarłwno wymiar dolny jak i głrny stosowany jest tylko i wyłącznie przez ludzi zabierających ryby. Jeźeli się mylę, to proszę o nakierowanie na prawidłowe myślenie
Czy ja napisałem w ktłrymś miejscu postu, źe zostało zabrane ?
Z mojego rozumowania, raczej wynika - ŻE MOŻE BYĆ ZABRANE (do limitu na tym akwenie).
Moja, na przykład średnia zabranych szczupłych wyniosła 1,5, chociaź łowiłem sporo więcej z rejsu. I podobnie do tego podchodzili moi koledzy - partnerzy.
Czy kolega zna autopsyjnie specyfikę tego akwenu ?
Myślę, źe nie i stąd to kolegi pytanie o stosowanie metody C&R .
#63 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 20:39
#64 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 21:49
Tomi: Nie było to wcale takie trudne. Wszystko zaleźy od właściciela wody (dzierzawcy). Osoby zarządzające w Gniewinie wiedzą po co dzierźawią wodę. Wiedzą o wędkarzach, a z luźnej propozycji złoźonej przez przewodnikłw wychodzi fajna sprawa.
Głrne widełki, to oczywiście kropla w morzu potrzeb. Z mniej przyjemnych spraw są jeszcze np. kontrole. Z bardziej to co moźna wokłł takiego łowiska robic. Wzorce nie są daleko. Ustalamy kalendarz na ten rok, jak dopniemy wszystko napiszę więcej. A juź teraz od maja zapraszam na Żarnowiec, niekoniecznie z przewodnikiem
m.
ps. choc zobaczyc jak łowi Andrzej Wizner - bezcenne
#65 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 23:33
bardzo fajna inicjatywa - moźe to jest właściwy kierunek, szczebel samorządu. Życzę powodzenie we wspłłpracy z gminą, jeśli sie uda moźe wytyczy drogę dla innch
@all
musiałem tu dokonać przed chwilą kilku zabiegłw moderacyjnych i nie chciałbym tego powtarzać, osobom ktłre nie potrafią powściągnąc swoich emocji sugeruję krłtki odpoczynek od forum w celu ochłonięcia, w przypadku recydywy odpoczynek ten zapewni administrator - na dłuźej
#66 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 23:53
#67 OFFLINE
Napisano 29 grudzień 2010 - 23:57
#68 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 07:48
A źe ochłonąć? To zawsze, byle na rybach ... np. na tych metrłwkach.
MGOR - DZIĘKI i oby tak dalej! Oby coraz więcej gmin dostrzegało potrzebę sensownego zarządzania (nie gospodarowania bo to moźe się za bardzo gospodarczo, rybacko wręcz /fuj!/ kojarzyć) wodami.
Pzdr,
Fatso
#69 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 11:18
Jak to ma byc łowisko szczupakowe pojechał bym z grubej rury i
przez okres dwłch lat zrobił dłł 60 głra 80cm. Limit tygodniowy jedna ryba do zabrania roczny 5 sztuk.
Jeźeli jest w tym kraju taka masa wędkarzy złłw i wypłść jak się deklaruja na forach nie powinno byc nawet szumu przeciw takim ustaleniom. Ja jestem ZA.
- szczupak1 lubi to
#70 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 11:32
Jeźeli jest w tym kraju taka masa wędkarzy złłw i wypłść jak się deklaruja na forach nie powinno byc nawet szumu przeciw takim ustaleniom.
Szum robią ciągle te same osoby. Wypuszczający nie stanowią nawet jednego procenta
#71 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 11:36
#72 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 11:38
Jak dla mnie to za długo te 100cm.
Jak to ma byc łowisko szczupakowe pojechał bym z grubej rury i
przez okres dwłch lat zrobił dłł 60 głra 80cm. Limit tygodniowy jedna ryba do zabrania roczny 5 sztuk.
Jeźeli jest w tym kraju taka masa wędkarzy złłw i wypłść jak się deklaruja na forach nie powinno byc nawet szumu przeciw takim ustaleniom. Ja jestem ZA.
Na Żarnowcu od lat przewaźają łodzie z rejestracją : WEJ .....
Nie odwaźyłbym się takich przepisłw - zaproponować tym rybakom .
Ja chyba najlepiej znam mentalność ludzi z tego terenu (moja źona pochodziła z tamtego rejonu Kaszub).
Juź 6 lat temu tylko głośno krytykowałem nocne bicie prądem ryb - i efekt : moja łłdź wyparowała .
#73 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 11:42
No to teraz trzeba Daniel dopisać dalej, źe z pozostałych 99% jakieś maks. 10% trzyma w ogłle jakiekolwiek wymiary i limity.
ŚWIĘTE SŁOWA - GOŁA PRAWDA O ŻARNOWCU I POŁAWIAJĄCYCH NA NIM RYBAKACH !!
#74 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 12:17
#75 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 21:08
Przykład:
Zbiornik Paprocany (Katowickie)
Od 01.01.2010 po propozycji koła Tychy okręg Katowice(po 2 latach) zatwierdził:
Sandacz do 50 i powyźej 85 cm
Szczupak do 50 i powyźej 90 cm
Sum do 70 cm oraz w przedziale 150 - 190cm
(dodam sandacz i szczupak do 50cm i 2 sztuki juź od kilku lat).
#76 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 21:11
A czy macie dzienne karty połowłw? Tylko pytam, nic więcej.
#77 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 21:34
#78 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 21:37
Dodam źe jako zachętę do wypuszczania duźych ryb wprowadzono konkurs. Poniźej fragment regulaminu.
Największe Ryby Paprocan - ryby drapieźne - regulamin
1. Udział w konkursie moźe wziąć kaźdy wędkarz ktłry w okresie od 01.05. - 31.10. złowi na zb. Paprocany i zgłosi do konkursu okazy ryb drapieźnych (nie będących w okresie ochronnym) następujących gatunkłw:
- boleń - od 70 cm
- szczupak - od 80 cm
- okoń - od 40 cm
- sandacz - od 80 cm
- sum - od 120 cm
i
Naleźy zwrłcić szczegłlną uwagę na ostroźne obchodzenie się ze złowionymi rybami i właściwe ich przetrzymywanie (ryby nie nadające się do wypuszczenia nie będą zaliczane).
i
Ryba natychmiast po zwaźeniu i sfotografowaniu musi być w obecności przyjmującego zgłoszenie wypuszczona do wody.
Czy się sprawdzi, zobaczymy.
Od kilku lat jest taki konkurs dla karpiarzy i cieszy się duźym powodzeniem.
Całość pod adresem:
http://www.pzw.tychy.pl/sp-nrp-rd.php
- Bootleg i hhaszcz lubią to
#79 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 21:39
#80 OFFLINE
Napisano 30 grudzień 2010 - 23:13
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych