Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Echosonda


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
150 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • Oczekujący na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 17:36

Jakiś czas temu zdjęto zakaz stosowania echosondy przy rekreacyjnym łowieniu ryb. Czytając posty szczeg�łlnie na temat Zalewy Zegrzyńskiego natrafiłem kilkukrotnie na stwierdzenie, �źe bez echosondy łowienie jest mało skuteczne czy nawet bezsensowne. Bez tego urządzenia i bez precyzyjnego namierzenia miejsc�łwek (czy wręcz konkretnych pojedynczych ocalałych egzemplarzy ryb) łowienie jest jak gra losowa.
Moim zdaniem PZW pod wpływem odpowiedniego lobby strzeliło sobie samo gola. Przy takiej presji, jaką obserwujemy w woj. Mazowieckim wyłowienie ostatnich ryb to kwestia czasu. Pewnie w opustoszałe zbiorniki będą spływały kolejne ryby z g�łry rzek, a PZW będzie wpuszczać jakąś ilość ryb, szczeg�łlnie przed zawodami, ale czy o to chodzi?
Być mo�źe ktoś powie, �źe na tym forum są wędkarze, kt�łrzy wypuszczają ryby. Tylko, jaki to procent og�łłu?
Myślę, �źe to nie troling, kt�łrego zakazanie było jak najbardziej sensowne, jest gł�łwnym winowajcom takiego stanu rybostanu, jaki obserwujemy.
Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych.
Pewne kroki ju�ź poczyniono a wprowadzeni znowu zakazu u�źywania echosondy byłoby kolejnym logicznym krokiem we właściwą stronę.



#2 OFFLINE   Monk

Monk

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 497 postów
  • LokalizacjaWieruszów/Wrocław

Napisano 21 październik 2011 - 17:56

:huh: :huh: :huh: :unsure: :lol:

#3 OFFLINE   kajman

kajman

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 94 postów
  • LokalizacjaPuławy

Napisano 21 październik 2011 - 18:12

Wyjaśnij proszę,dlaczego uwa�źasz,�źe zakazanie trolingu jest jak najbardziej sensowne. :unsure:

#4 OFFLINE   Kamil Z.

Kamil Z.

    Ekspert

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPipPip
  • 5317 postów
  • LokalizacjaWałbrzych/Wrocław
  • Imię:Kamil

Napisano 21 październik 2011 - 18:14

Co komu przeszkadza trolling?? Czy echosonda? W cywilizowanych krajach łowienie wertykalne, czy spin naturalną przynętą te�ź zabroniony nie jest i jakoś nie martwią się tam brakiem ryb.....

Ju�ź chyba niejednokrotnie było poruszane, �źe wyjściem z panującej sytuacji nie jest mno�źenie zakaz�łw, tylko podejście do samego wędkarstwa jako hobby, a nie metody na zapchanie lod�łwki.



Pozdrawiam
Kamil
  • Krzysiu lubi to

#5 OFFLINE   Marvin

Marvin

    mogul

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 1048 postów
  • LokalizacjaLempäälä

Napisano 21 październik 2011 - 18:29

Quote

Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych.


Tak tylko cytuję, �źeby nie przepadło...
Wysma�źyłem jakieś szyderstwo, ale skasowałem. Nic lepszego się nie wymyśli, jak ten cytat.

#6 OFFLINE   busz231

busz231

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1967 postów
  • LokalizacjaChoszczno

Napisano 21 październik 2011 - 18:33

mo�źe całkiem zakazać połowu ryb wtedy same się odrodzą.chyba nie tędy droga.jedyny zakaz jaki powinno się wprowadzić to zakazywania czegokolwiek co się wią�źe z wędkarstwem.

#7 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 18:57

Quote

Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych

Jakbym Jego Wielebność Jarosława słyszał :D))))
Panie kolego, niech�źe kolega przeczyta sobie na stronie OM PZW ile i czym zarybiono. Oczywiście jest to zarybienie spowodowane zeszłorocznym zatruciem wody, ale w planach są regularne akcje tego typu. Ten rok jest pierwszym, w kt�łrym zrezygnowałem z wyjazdu do Szwecji na szczupaki. Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie. Miałem szczęście ? Chyba nie. Po prostu znam doskonale wodę i potrafię zainteresować szczupaka swoją przynętą. Tak mi się wydaje.

#8 OFFLINE   dawca

dawca

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 179 postów
  • LokalizacjaSilesia
  • Imię:Przemek
  • Nazwisko:Z.

Napisano 21 październik 2011 - 19:05

Kłusownicy i inni amatorzy rybiego mięska gdzieś mają obecne zakazy, wymiary i okresy ochronne więc kolejne tym bardziej nic nie pomogą... A wędkarz podchodzący świadomie do swojego hobby napotka kolejne bariery :unsure: Coraz częściej mam wra�źenie, �źe w naszym kraju wszystko jest robione od d..y strony. I najgorsze jest to, �źe jakoś opornie idzie zmiana toku myślenia niekt�łrych osobnik�łw.

#9 OFFLINE   witek

witek

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 960 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 19:56

Quote

Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.


Jakieś fotki? Czy mo�źe nie jesteśmy godni oglądać? :mellow:


#10 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • Oczekujący na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 19:58

Wyjaśnij proszę, dlaczego uwa�źasz, �źe zakazanie trolingu jest jak najbardziej sensowne.- z tych samych powod�łw co u�źywanie echosondy -jest to ułatwienie dla wędkarza kt�łre w polskich realiach powinno być zabronione
„W cywilizowanych krajach łowienie wertykalne, czy spin naturalną przynętą te�ź zabroniony nie jest i jakoś nie martwią się tam brakiem ryb....”- je�źeli u nas jest pod tym względem cywilizowanie to faktycznie m�łj post nie ma sensu
„mo�źe całkiem zakazać połowu ryb wtedy same się odrodzą.chyba nie tędy droga.jedyny zakaz jaki powinno się wprowadzić to zakazywania czegokolwiek co się wią�źe z wędkarstwem”. -Uwa�źam �źe na niekt�łrych akwenach nie jest to głupi pomysł, szczeg�łlnie na tych gdzie mo�źna by zapewnić skuteczną ochronę . Potem na tych wodach połowy licencjonowane (przykład odcinka bodaj�źe Sanu) .

„Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -Je�źeli te ryby miały między 40-60 cm to proszę to powt�łrzyć w większym odstępie między jednym zarybianiem a drugim. Jeśli były większe to nic tylko pogratulować. Dziwie się tylko, �źe w wątku Zegrze narzekania przez najlepszych moim zdaniem koleg�łw, �źe ryb nie ma. Mo�źe chcą odstraszyć konkurencje.

Myślę, �źe szczeg�łlnie na tym forum powinienem znaleźć pewne zrozumienie. A przynajmniej dać do myślenia. Ale być mo�źe faktycznie nale�źy wierzyć, �źe uda nam się przekonać przytłaczającą część wędkarzy, �źe zabierać ryb nie mo�źna, bo to nie sklep rybny. Takie argumenty z pewnością odniosą skutek szybszy ni�ź ograniczenie narządzi, kt�łre ułatwiają wydłubywanie ostatnich okaz�łw (przepraszam tu, �źe posługuję się tą samą bronią, co niekt�łrzy koledzy).
Co do kłusownik�łw -myślę �źe gwałtowny spadek liczby ryb drapie�źnych nastąpił w przeciągu ostatnich 5-6 lat czy a�ź tak zwiększyło się kłusownictwo np. na Zalewie Zegrzyńskim?

Czym wytłumaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwałtownym spadkiem populacji ryb drapie�źnych?

Proszę powstrzymać się od ironicznych uwag, jeśli to mo�źliwe. To nie jest trudne uderzyć sarkazmem. Pozwoliłem sobie jednak powy�źej u�źyć kilka razy podobnego stylu �źeby pokazać, �źe nie ma to sensu.


Pozdrawiam


#11 OFFLINE   LASSOjbait

LASSOjbait

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 708 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 21 październik 2011 - 20:07

Janku drogi Janku....
Echosonda, silnik, ł�łdź, dobry sprzęt pewnie odrobinę męczą nasze rybki, ale zakaz ich stosowania naprawdę niewiele zmieni.
Uwa�źam - tak jak napisałeś o Sanie, �źe licencje imienne i częste kontrole to jedyny spos�łb na zdrowe wody.
P�łki co - ka�źdy wędkarz powinien mieć w kom�łrce wbity numer do swojego komendanta Stra�źy, albo znajomego policjanta zaanga�źowanego w tępienie kłusoli i powinien dzwonić za ka�źdym razem jak widzi *#%^stwo.
We Wrocławiu dzwonimy i reakcja jest NATYCHMIASTOWA.
Pozdrawiam!

#12 OFFLINE   Tomasz K

Tomasz K

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 846 postów

Napisano 21 październik 2011 - 20:46

Jasiu, podobnych bzdur i idiotycznych pomysł�łw dawno nie widziałem, choć jest teraz taki Ruch...
Przemyśl jeszcze raz sw�łj pomysł, porozmawiaj z doświadczonymi wędkarzami, nie teoretykami lecz praktykami, i usuń sw�łj post.., bo przeczytają jeszcze dziadki PZW i rzeczywiście takie zakazy zaczną wprowadzać.

#13 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:40

Quote

„Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -Je�źeli te ryby miały między 40-60 cm to proszę to powt�łrzyć w większym odstępie między jednym zarybianiem a drugim. Jeśli były większe to nic tylko pogratulować.

Czym wytłumaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwałtownym spadkiem populacji ryb drapie�źnych?

Te ryby miały grubo ponad 70cm, kilkanaście dotykało prawie 90cm i dwa szczupaki ponad 100cm. Szczupaka jest bardzo du�źo w ZZ i nie są to maluchy, jak się nikt�łrym wydaje. Aby mieć z takimi rybami kontakt trzeba spełnić tylko jeden warunek - być nad wodą 3-4 razy w tygodniu. Nie ka�źdy mo�źe sobie na to pozwolić niestety. Przyjechanie w weekend na jeden dzień i brak kontaktu z rybą, zbyt często prowadzi do wyrobienia sobie negatywnych opinii na temat danego zbiornika. Tu trzeba łowić często i wtedy ma się dopiero szansę na ukształtowanie sobie prawdziwego obrazu o rybostanie. Nie ma innej drogi.

Zakaz trollingu wprowadził jakiś kompletny beton z ZG PZW ! Przecie�ź to w og�łle nie ma sensu jak się nad tym zastanowimy. To nie metoda połowu, a postępowanie wędkarza wpływa na rybostan naszych w�łd. Jak ktoś jest mięsiarzem, to i tak sieje spustoszenie, niezale�źnie od metody połowu. Niestety betonowe łby z Twardej nie mogą tego zrozumieć do dziś :((((

Wstawiam poni�źej zdjęcie szczupaka, kt�łry miał prawie 80cm i wa�źył 3.30kg, złowiony w tym roku na wobler Mann's Depth Plus 30+. Ryba zaatakowała przy moście w Zegrzu.

Załączone pliki



#14 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • Oczekujący na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:41

Bardzo się wstydzę :blush:ale zostawię ten post.

Dziwi mnie, �źe wędkarstwo uprawiane przez wiele, wiele lat bez wynalazk�łw technicznych dawała satysfakcje i radość.

Teraz wspomnienie o ograniczeniu stosowania tych środk�łw wywołuje takie komentarze. Ja tego nie rozumiem i pozostanę przy tym niezrozumieniu. Mo�źe jednak dojdę do wniosku, �źe jeśli chcę łowić a nie tylko być nad wodę muszę kupić echosondę. I mo�źe o to w tym chodzi.

Myślę, �źe ju�ź teraz wędkarstwo w wielu przypadkach polega na otrzymaniu od kolegi szczeg�łłowych danych GPS. Potem tylko echosonda �źeby sobie nie utrudniać. Oczywiście wszyscy wypuszczamy ryby złowione taką metodą...Więcej ryb mniej smaku...

Kiedyś rzeka była tajemnicą. I mnie osobiście ta tajemnica zawszę urzekała i pchała nad wodę.

Z mojej strony tyle




  • Rafalus lubi to

#15 OFFLINE   Jan76

Jan76

    Forumowicz

  • Oczekujący na akcept
  • PipPip
  • 434 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:45

[quote]
„Od ponad 20 lat nie złowiłem tylu pięknych esox�łw na ZZ i Narwii, co w tym sezonie.” -Je�źeli te ryby miały między 40-60 cm to proszę to powt�łrzyć w większym odstępie między jednym zarybianiem a drugim. Jeśli były większe to nic tylko pogratulować.

Czym wytłumaczyć zakaz trolingu wprowadzony w woj. Mazowieckim przez PZW czy nie gwałtownym spadkiem populacji ryb drapie�źnych?

[/quote]
Te ryby miały grubo ponad 70cm, kilkanaście dotykało prawie 90cm i dwa szczupaki ponad 100cm. Szczupaka jest bardzo du�źo w ZZ i nie są to maluchy, jak się nikt�łrym wydaje. Aby mieć z takimi rybami kontakt trzeba spełnić tylko jeden warunek - być nad wodą 3-4 razy w tygodniu. Nie ka�źdy mo�źe sobie na to pozwolić niestety. Przyjechanie w weekend na jeden dzień i brak kontaktu z rybą, zbyt często prowadzi do wyrobienia sobie negatywnych opinii na temat danego zbiornika. Tu trzeba łowić często i wtedy ma się dopiero szansę na ukształtowanie sobie prawdziwego obrazu o rybostanie. Nie ma innej drogi.

Zakaz trollingu wprowadził jakiś kompletny beton z ZG PZW ! Przecie�ź to w og�łle nie ma sensu jak się nad tym zastanowimy. To nie metoda połowu, a postępowanie wędkarza wpływa na rybostan naszych w�łd. Jak ktoś jest mięsiarzem, to i tak sieje spustoszenie, niezale�źnie od metody połowu. Niestety betonowe łby z Twardej nie mogą tego zrozumieć do dziś :((((

Wstawiam poni�źej zdjęcie szczupaka, kt�łry miał prawie 80cm i wa�źył 3.30kg, złowiony w tym roku na wobler Mann's Depth Plus 30+. Ryba zaatakowała przy moście w Zegrzu.
[/quote]

W takim razie gratuluje koledze zar�łwno wynik�łw jak i czasu.


#16 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 21:48

Dziękuję za dobre słowo.
Zdjęć mam du�źo więcej, ale nie wstawiam, aby nie łamać regulaminu tego forum. M�łwię otwarcie, �źe większość swojego połowu(opr�łcz metrowc�łw) zabieram do konsumpcji. Jeśli ktoś się bardzo obruszył opublikowanym przeze mnie zdjęciem, to niech zostanie ono usunięte.

#17 OFFLINE   tpe

tpe

    www.basshunting.blogspot.ie

  • PRZEDSTAWICIEL MARKI
  • PipPipPip
  • 3533 postów
  • LokalizacjaPl
  • Imię:Tomek

Napisano 21 październik 2011 - 22:08

To od razu postulujmy zakaz stosowania plecionki, ostrych hak�łw i okular�łw polaryzacyjnych... :mellow:

#18 OFFLINE   Wojciechowski

Wojciechowski

    Forumowicz

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 63 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 21 październik 2011 - 22:19

Quote

To od razu postulujmy zakaz stosowania plecionki, ostrych hak�łw i okular�łw polaryzacyjnych... :mellow:

Taaaa, dokładnie :D)
Filozofia nakazowo-zakazowa nic nie da. Po prostu społeczeństwo musi dojrzeć i nauczyć się szacunku dla otaczającego świata. Będąc w tym tygodniu na sandaczach złowiłem ich 13 sztuk, ponad połowa wymiarki, takie do 70cm. Zgodnie z RAAPR zabrałem dwa. Ciekawy jestem ilu wędkarzy przymknęłoby oko i zapakowało do wora wszystko ? To jest właśnie chora filozofia. Obawiam się, �źe jeszcze długo się to nie zmieni.

Druga sprawa to sprawa rybactwa. Sprawa, kt�łra wnerwia mnie od lat wielu ! PZW cały czas twierdzi, �źe rybacy są potrzebni na ZZ. Do czego pytam się ? Ekipa z Wierzbicy znana jest ju�ź od ponad 30 lat ze swojego procederu. Oni opychają na lewo kilka ton ryby rocznie. Wszystko jak leci ! I nie ma dla nich wymiar�łw i okres�łw ochronnych. Sam widziałem jak się do wor�łw ładowało sandacze w maju czy sumy w listopadzie. Tak jest do dziś.

Prosty przykład - Turawa. Kto tam łowił, ten wie ile jest sandacza. A jest go mn�łstwo i nie są to same mikrusy. Ale tam rybak�łw nie ma ju�ź kolejny sezon. Inaczej byłaby zagłada. Ja generalnie nie mam nic przeciwko rozsądnej i uczciwej gospodarce rybackiej, ale niestety w polskim wydaniu jest ona czystą zbrodnią. Niestety takie mamy cechy charakteru jako nacja :(

#19 OFFLINE   elpojo

elpojo

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 914 postów
  • LokalizacjaWrocław

Napisano 21 październik 2011 - 22:24

Niedaleko pada echo od rodbuildingu;-)

#20 OFFLINE   Sławek.Sobolewski

Sławek.Sobolewski

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2347 postów
  • LokalizacjaWarmia&Mazury, kraina 3000 jezior w dorzeczu Wisły i rzek pobrzeża Bałtyku

Napisano 22 październik 2011 - 06:02

Quote

Moim zdaniem powinno się wprowadzić wszelkie mo�źliwe utrudnienia dla wędkarzy celem skutecznej ochrony ryb drapie�źnych.
Pewne kroki ju�ź poczyniono a wprowadzeni znowu zakazu u�źywania echosondy byłoby kolejnym logicznym krokiem we właściwą stronę.



A mo�źe po prostu to prowokacja?






Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych