Vaya con dios amigos
Bujo
- Kuba Standera, krzychun i Negra lubią to
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Cześć !
Przeczytałem wątki o których mówicie i mam następujące wnioski.
@Bujo-nasz uroczy sarmata po prostu nie wytrzymał popularyzowania tandety i bylejakości.Widok tych muszek także mój dech zaparł. Bezkrytyczne zamieszczanie takich zdjęć w dziale BUDOWY PRZYNęT wymagało komentarza abstrahując nawet od typu i autorstwa wątku.
@Friko ,nasz moderator oczywiście ma rację co do ograniczeń moderacji,wpływu na wygłaszane opinie.
Jednak usuniecie filmu zamieszczonego w wątku przez @Franca i potem pozytywnie skomentowanego przez kolejnego dyskutanta ,leży chyba w granicach możliwosci.
Rzeźnia,setki zabitych i dogorywających w pontonie lipieni,flaki i noże.
Tak własnie, rzeźnia i piękne krajobrazy. No i muszki także niewymyślne,a jakże skuteczne,i nie uwiązane według "jakiś tam zasad."
Michał najwyraźniej-co stwierdzam pomimo iż nie miałem przyjemności poznać Go osobiście -wie o czym pisze.!
Kurde (a co!-pozwolę sobie!) to wartość dla portalu niebagatelna !!!
kardi
takze i ja, zachecny wpisem kardiego, przeczytalem spory kawalek wskazanego watku i ... jest jak zwykle
poza tym o zgrozo, ten film jest tak ohydny, ze rzygac sie chce, byc moze bylby ciekawy dla kogos piszacego prace magisterska o wzorcach zachowan tryglodyty vel. homo sovietcus ale tutaj jest, wedlug mnie, zdecydowanie nie na miejscu
To tylko chwilka słabości , podyktowana szlachetną bez wątpienia niezgodą na byle jaką rzeczywistość , która tu także nas zalewa . Ale rep stary twardy powinien być jak skała . Nie pękać przed żadną falą , a fala się rozbije
No chyba nie będziesz chodził w cieniu ?
Z jednej strony doskonale Cię @bujo rozumiem. W jednym z wątków pojawił się filmik(ok 8min) z holu bolenia. I bolenia na nim nie ujrzałem, bo ryba ciągle po wodzie hasała. A zestaw ponoć 20lb, kijek 10z. A boleń wcale wielki(wg łowcy) nie był. Chciałem się odezwać, zwrócić uwagę, że przecież C&R to nie tylko kop w okolice płetwy odbytowej z sakramentalnym "płyń". Nic to, bo urażeni właściciel wątku i twórca filmu zareagowali zgłoszeniami i w efekcie moderator usunął.. moje wypowiedzi, filmik z "szybkiego holu" pozostawiając, więc też ciśnie się angielskojęzyczne pytanie określające też Twoją ulubioną pracę woblera, bo chyba główne motto portalu jest wszystkim znane...
Mimo wszystko mam nadzieję, że na forum pozostaniesz. Możemy mieć różne zdanie na niektóre tematy, ale wielu korzysta z Twojej wiedzy i dzięki różnym poglądom nawet na te same tematy, to forum jest tak interesujące.
Pozdrówka
Kamil
Bujo chłopie drogi!
Obrażasz się na portal i odchodzisz tylko dlatego że ściąłeś się z trzema osobnikami??? Ja tego nie mieszczę na mózgu. Nie zachowuj się jak anorektyczna nastolatka w fazie premenstruacyjnej. Nie strzelaj focha.
Nie znam Cię, wiec nie wiem czy lubię ale za to szanuję niezmiernie. Za wiekopomne i fundamentalne stwierdzenie że wszystkie Stelle są do dupy. Co w zasadzie było dla wszystkich prawdziwych wędkarzy jasne od samego początku produkcji tego modelu. Ale dobrze że ktoś to wyartykułował i unaocznił światu.
To byłeś Ty!
Ja sam ostatnio obaliłem pokutujący w naszym światku od dziesięcioleci mit, jakoby kołowrotek wyważał wędkę. Bo to że nie wyważa jest jasne dla każdej średnio inteligentnej ameby, niemniej dziesiątki i setki tysięcy wędkarzy na całym, śmiem twierdzić świecie, wierzyły niezachwianie w tę prawdę objawioną. Objawioną czyli nie mającą żadnego pokrycia w rzeczywistości. Czym naraziłem się na olbrzymią dozę nienawiści, durnej krytyki, zaś jad do dzisiaj ścieram co rano z monitora. Nie ma to jak obalić od lat funkcjonujące wśród ludzi przekonania i powiedzieć im że to w co całe życie gorąco wierzyli jest funta kłaków nie warte. Diabeł może być ze mnie dumny.
Mimo to z portalu nie rezygnuję, zaś wszystkich moich oponentów i adwersarzy, odsyłam do szkoły celem uzupełnienia edukacji.
Rozumiesz Bujo? Zostań, nie odchodź. W końcu wygarnij im wszystkim a z pewnością Ci ulży.
Michał.
...taki pomysł przychodzi mi czasem do glowy, zeby zamienic sie rolami. Zeby np na 1 dzien albo nawet na 1 tydzien przestac byc moderatorem a stac sie zwyklym uzytkownikiem - a moderacje powierzyc w tym czasie tym wszystkim kolegom ubolewajacym nad losem jerkbaita co by jakas nauke miec na przyszlosc @Bujo, @Kuba, @pitt - co Wy na to ? Podejmiecie rękawicę ? Pokażecie 'jak to się robi?'. Propozycja całkiem poważna ! Pozdrawiam
z tego co ja pamiętam - to juz przerabialiśmy ta opcję. Po czym stwierdziłeś ze nie mamy predyspozycji, konfliktowi jesteśmy
Ja czasy pitta na "zielono" wspominam bardzo ciepło
Problem jest niestety, jak to z właściwym sobie wdziękiem ująłeś, w tym ze ludzie mientcy jakoś, o przerośniętych ego. Co by było jakby tygodniowy moderator przetrzepał wątki? Ludzie odwykli od takich praktyk, zeby po pierwszej miazdze zasadzać bana, wydupczyć przeróżne głupoty, nie dawać szansy drugiej, trzeciej, czwartej, piątej itd? Gdzie by było miejsce na regulaminowy werteryzm?
I czy wreszcie - dałbyś czerwony przycisk Czy tylko tak gadu gadu?
Znam odpowiedź, nie musisz pisać
Myślę że propozycja Pitta - przyogniskowego transferu danych rokuje najwięcej
Panowie Jesteśmy tu razem , ale także osobno . Żeby zachować niewątpliwą oryginalność tego miejsca potrzebne jest więcej tego razem , zaś żeby nie zaskorupieć w jakimś nędznym twa , trzeba jeszcze więcej odrębności . A nade wszystko ludzi takich jak Michał . Powiem szczerze , że zapowiedź dymisji Bujo z powodu istnienia liczebnie większego oszołomstwa nie biorę całkiem serio , choć oczywiście dopuszczam możliwość znudzenia , uprawnionego jak najbardziej osobistego niesmaku , albo też chwilowego zmęczenia fiksatami .. zdumiewająco podobnymi jednak do nas
@pawel
nie chce wracac do historii, ktora przerobilismy wspolnie, dziekuje i jak zaoferowalem, pogadamy o tym przy ognisku, oderwani od emocji
Panowie, a skąd niby wiadomo co jest "bylejakością", kto ma wiedzę merytoryczną, a kto internetową? Kto ma o tym decydować?
Czy wiedza internetowa nie może być merytoryczną? Nie idzie mnie tylko o łowienie rybek, rzecz jasna.
A decydować mogę ja. Jak nie ma chętnych...
Danielu , nie osuwaj się na Boga w tak powszechny relatywizm . A polska szkoła spinningu albo flyfishingu , opad , PZW - w tym porozumienia , regulamin , obyczaje i kultura członków , gramatyka z ortografią , kelty , zimowe pstrągi łojone przez gratkikolopięknerybkipozdro , neofitów pozerstwo , c&r jako alibi , wyczynowa gęba ? To to nie jest oznaką braku wiedzy , a w konsekwencji bylejakości ? Po co decydować , etykiety przypinać , kiedy nawet człowiek ślepy widzi , co jest co ..
No chyba , że ślepy wyznawca naszej rzeczywistości
Sławku, nawet jeśli podzielam w tych kwestiach Twoje postrzeganie, to nadal pozostaje ono subiektywnym. Czemu ktokolwiek miałby je brać pod uwagę?
Nawet jeśli podobne zdanie ma jakaś tam grupa ludzi, to jaki mechanizm miałby rozstrzygnąć czy należy je brać pod uwagę w kontekście całej społeczności? Czy ta grupa jest jakimkolwiek autorytetem, czy jest decyzyjna (formalnie), a może liczna na tyle żeby stanowić większość (czyli argument siły)?
Dokładnie. Dlatego moim zdaniem portal powinien promować wyraziste "osobowości" z tym że różne. Najlepiej byłoby jakby funkcjonowało tu wiele osób o wyrazistych poglądach - nawet jeśli są to różne poglądy a ludzie z różnych opcji że tak powiem. Wtedy tworzy się sytuacja konfrontacji tzn. ten sam problem jest różnie postrzegany przez różnych ludzi. Taki konflikt jest moim zdaniem bardzo twórczy, tzn. buduje pełniejszy obraz, pełniejszy przekaz i to jest rzekłbym optymalna sytuacja, przynajmniej z mojego punktu widzenia.
Problemy są dwa, po pierwsze dobrze by było żeby zderzały się ze sobą autentyczne osobowości a nie np. osobowość z trollem czy jak to się mówi z wannabe - w tym aspekcie mam wrażenie administracja coś jeszcze może zrobić
Po drugie, dobrze by było gdyby te osobowości miały trochę grubszą skórę i dawały radę prowadzić spór merytoryczny bez fazy wchodzenia w konflikt personalny z adwersarzem - tutaj administracja jest mam wrażenie bezsilna
Generalnie, jak już kiedyś wspominałem przy okazji innej dyskusji, jest to jakieś wyzwanie żeby w tym całym szumie informacyjnym który nam codziennie towarzyszy być w stanie wyłowić po pierwsze istotne informacje a po drugie ciekawych komentatorów i ciekawe komentarze - i jakoś to "oznaczyć" żeby się wyróżniało w masie. De facto na portalu zderzamy się w mikroskali z tymi samymi problemami co całe społeczeństwo informacyjne.
Niewątpliwie blogi są takim "oznaczeniem" czy też wyróżnieniem z masy. Jeżli ktoś ma ciekawe pomysły w jaki inny sposób można "flagować" info dobrej jakości / pochodzące z wiarygodnego źródła - to chętnie nastawię ucha
P | W | Ś | C | P | S | N |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Inne pytanie Friko? Co Ty nam proponujesz?
Forum słynęło z ostrej moderacji.
Czy jeśli ktoś na przykład pisze, ze zestaw na szczupaka 0,16 i przynety 7cm to... To w ogóle - o czym my wtedy rozmawiamy? Tu chodzi o takie właśnie problemy.
Tu nie chodzi o to czy się osobiscie zgadzasz, tylko o trzymanie kontaktu z realem.
Plus, polecam
No własnie...