[TTTom]

Co do bąbli - kolega się porusza i gdyby to były bąble uzyskałby obraz nie pionowy lecz skośny.

[IntruZ9]

Tez obstawiam jakąś starą linkę po bojce,wczoraj to samo zdjęcie na grupie fb.. Ktoś skomentował taki sposób: "Ryby ustawiają się w określonej hierarchii. Jedna na drugiej, łatwiej im polowac.od najstarszej do najmłodszej" 😁😁 hit

[Maciej_K]

Na echolotzetrum jest materiał YT o testach echosond- właśnie z użyciem bojek. Może warto zerknąć i porównać?

Jedyną odpowiedź da  ponowne napłynięcie na piramidkę  za kilka dni lub kamera podwodna. Mnie ten świat podwodny to zawsze ciekawił, a 9 calowe echa wyższych tierów od Navico mają możliwość wyświetlanai sygnału z kamery poprzez kabel odpowiedni. 

Podlodowe kamerki też mogą się nadać,ale tu trzeba solidnego przewodu, obciążników i wtedy ewentualnie można sprawdzać toń. 

Edited by Maciej_K, 26 November 2019 - 12:04.

[Blackstarpro]

Co do bąbli - kolega się porusza i gdyby to były bąble uzyskałby obraz nie pionowy lecz skośny.

Jak łódka stoi , to zapis babli daje proste linie po skosie, a tu obraz jest pionowy, bo napłynął na wiele bąbli jeden nad drugim.

Edited by Blackstarpro, 26 November 2019 - 13:57.

[Sadek8]

Jak łódka stoi , to zapis babli daje proste linie po skosie, a tu obraz jest pionowy, bo napłynął na wiele bąbli jeden nad drugim.

Interpretujac ten zapis dalej idac twoim tokiem mozna snuć domysly, ze prawdopodobnie ryby ktore widac na tym zapisie to cos co żeruje w dnie. Moze jakies leszcze? Jesli blednie rozumiem ten zapis prosze madrzejszych o poprawienie. Choc sam bym chyba interpretowal go troszke inaczej.

[Blackstarpro]

Interpretujac ten zapis dalej idac twoim tokiem mozna snuć domysly, ze prawdopodobnie ryby ktore widac na tym zapisie to cos co żeruje w dnie. Moze jakies leszcze? Jesli blednie rozumiem ten zapis prosze madrzejszych o poprawienie. Choc sam bym chyba interpretowal go troszke inaczej.

A merytorycznie coś?

 

Tak, leszcze często uwalniają bąble.

Edited by Blackstarpro, 26 November 2019 - 14:53.

[Blackstarpro]

Żeby nie być gołosłownym,  łódka stoi, kamerka na dno, uwalniają się dwa bąble, mały i większy, nieco z boku inne, ale wszystkie w tym samym czasie. Po prawej widać zbliżające się leszczyki i okonki, zaciekawione upadkiem ,,czegoś"....

Drugie ujęcie- napłynięcie nad bąbelki, niekoniecznie jeden nad drugim.

Linka daje obraz wąski na dole, szerszy po środku i węższy na górze, taki krzaczek, a nie osobne łuki.

 

Zdjęcia w odwrotnej kolejności...

Attached Files

•  DSC_0267.JPG   49.5KB   32 downloads
•  DSC_0268.JPG   56.09KB   32 downloads

Edited by Blackstarpro, 26 November 2019 - 14:55.

[Sadek8]

A merytorycznie coś?

Tak, leszcze często uwalniają bąble.

Moja wypowiedz byla raczej pytaniem i proba dalszej interpretacji tego co bylo na tamtym obrazie. Ciezko cos merytorycznego sie tam doszukiwac, bo ciezko cos madrego po kilku razach z echosonda powiedziec. Poki co probuje czegos sie nauczyc chocby od Ciebie.
Pozdrawiam

[Marcin1991]

Jak Ci zapisuje HB okonie? Na co zwracasz uwagę?

Wrzucalem zrzuty kilka stron wstecz.

[goldi1231]

witam

 

czy pliki, które tworzą się podczas pływania jako pliki GDS od genesislive można w czymś otworzyć - chodzi mi o program.

czy zostają tylko logi, które są tworzone i zapisane jako np.: sonar.sl3 i obrabiane w programie reefMaster 2.0?

na razie posiadam demo, ale po dodaniu dużej ilości wychodzą bardzo dziwne zapisy ukształtowania dna.

 

pozdrawiam

[Maciej_K]

Oficjalnie pliki GL nie są do otwierania na zewnątrz echa. Chodzi ci o przejrzenie echogramów( tego co widzi sonar) czy samych izobat?

Reefmaster zrobi to, co mu pokażesz, dziwne odczyty głębokości mogą wziąć się z kilku przyczyn- często nakładających się na siebie:

- zmiana poziomu wody

- złe ustawienie przetwornika

- zakręty łodzią

- brak korekcji położenia przetwornika względem echa podzczas importu danych do RM

- duża szybkość pływania na spalinie

-"zawieszenie" pingów sonaru na zielsku, ławicach ryb

 

Genesis Live pod tym względem jest jeszcze wrażliwszy ponoć- zwłaszcza brak korekcji poziomu wody pomiędzy kolejnymi zbiorami danych, gdy uległ on zmianie, skutkuje przerysowaniem mapy od początku. 

[goldi1231]

Czyli wszystko się zgadza jest to zbiornik zaporowy i w ciągu sezonu są bardzo duże spadki poziomu wody.
Chciałem stworzyć sobie mapę głębokości zbiornika. Ostatnio wytypowalem za pomocą genesis live kilka zagłębień w dnie np. do okoła było 14m, a zagłębienie na 15,2m i połowiłem sandaczy. Zaczelem w RM demo tworzyć jakąś mapę z logów, ale coś muszę chyba zakupić licencje aby wszystko szło jak powinno. Wiem że jak zaczyna się wyprawę muszę stworzyć sobie waypoint o nazwie np. pomiar poziomu i zawsze zrobić korektę. Nie robiłem tego i teraz wychodzą przełamania do tego stopnia, że na głębokości np. 14m jest wyplycenie na 2 m, a tego nie ma. W
Wszukanie zagłębień (dołków) i ławice jeszcze nad nimi, guma, ciężar odpowiedni = 90% sukces. RM pokaże ukształtowanie dna jeszcze lepiej niż genesis live. Jest to tylko moje zdanie, moja obserwacja.

[mercoss]

Nie koryguj poziomu na wodzie zmieniając ustawienia na sondzie. To bez sensu i nigdy nie zrobisz dobrze. Rób to bezpośrednio w RM. Ustal jeden log jako wyjściowy i do niego równań pozostałe. Nie ważne czy masz kant z 5.0 na 7.0 ,czy 4.6 na 6.6, ważne że ma 2m wys względnej.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[Maciej_K]

Nie koryguj poziomu na wodzie zmieniając ustawienia na sondzie. To bez sensu i nigdy nie zrobisz dobrze. Rób to bezpośrednio w RM. Ustal jeden log jako wyjściowy i do niego równań pozostałe. Nie ważne czy masz kant z 5.0 na 7.0 ,czy 4.6 na 6.6, ważne że ma 2m wys względnej.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

W trialu RM 2.0 nie wyeksportujesz at5 dzialajacego w echu- tak mi się wydaje mocno.
Moja rada jest taka, byś zrobił jedną trasę środkiem wody a pozostałe tak, by ją przecinały. Wtedy możesz korygować. Głębokość względem tego "kręgosłupa"
Odnośnie Genesis Live, nie ma innej opcji niż korekcja w echu , by po zmianie poziomu wody nie rysowało od nowa.

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

[mercoss]

W trialu RM 2.0 nie wyeksportujesz at5 dzialajacego w echu- tak mi się wydaje mocno.
Moja rada jest taka, byś zrobił jedną trasę środkiem wody a pozostałe tak, by ją przecinały. Wtedy możesz korygować. Głębokość względem tego "kręgosłupa"
Odnośnie Genesis Live, nie ma innej opcji niż korekcja w echu , by po zmianie poziomu wody nie rysowało od nowa.

Wysłane z mojego moto e5 plus przy użyciu Tapatalka

Dokładnie trzeba ustalić jeden log jako wyjściowy. Powiem tak, lowrance Elite 5 chirp plus RM pełna wersja zarobisz o wiele lepszą mapę niż jakim HDS ale bez oprogramowania, z jakimś dziadowskim softem. Chcesz dobrze robić mapy zainwestuj w narzędzia i jak nie wchodzisz w strukturę to sonda ma drugorzędne znaczenie.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[goldi1231]

Nie koryguj poziomu na wodzie zmieniając ustawienia na sondzie. To bez sensu i nigdy nie zrobisz dobrze. Rób to bezpośrednio w RM. Ustal jeden log jako wyjściowy i do niego równań pozostałe. Nie ważne czy masz kant z 5.0 na 7.0 ,czy 4.6 na 6.6, ważne że ma 2m wys względnej.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

Gdzie i jak tę korektę w RM zrobić.

[mercoss]

Gdzie i jak tę korektę w RM zrobić.

Cały log się podnosi lub opuszcza o żądaną wartość. Nie pamiętam dokładnie, poszukaj, to nie było jakoś skomplikowane

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[Maciej_K]

Panowie, przekierujmy się tutaj:

http://jerkbait.pl/t...ance/?p=2676549

[Maciej_K]

Pocztówka od TEAM COLIBRI

 

 TEAM COLIBRI.jpg   51.39KB   40 downloads

[Bartek1989]

Pomożecie w interpretacji?

pierwsze?

dwa kolejne to pewnie szczupaki lub sandacze? 

Attached Files

•  1.png   755.61KB   36 downloads
•  3.png   580.61KB   36 downloads
•  4.png   583.14KB   36 downloads

Edited by Bartek1989, 28 December 2019 - 16:12.